河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）冀0403刑初2號(hào)
公訴機(jī)關(guān)河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民檢察院。
邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民檢察院以叢檢刑訴（2022）304號(hào)起訴書指控被告人曹某闖甲犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民檢察院指派檢察員王旭科出庭支持公訴，被告人曹某闖甲及辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年7月，被告人曹某闖甲為牟利，租賃本市叢臺(tái)區(qū)**大廈**號(hào)房，在該房內(nèi)架設(shè)固話線、網(wǎng)關(guān)等設(shè)備，并開通200條固話號(hào)碼，為他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪提供技術(shù)支持，從中獲利23100元。經(jīng)查，其中15個(gè)固話號(hào)碼關(guān)聯(lián)電信詐騙案件共8起。案發(fā)后，被告人曹某闖甲到公安機(jī)關(guān)投案，并主動(dòng)上繳違法所得13300元。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有證人證言、扣押物品清單、相關(guān)書證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人曹某闖甲明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng)，仍為其提供技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。案發(fā)后，被告人曹某闖甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；在本院審理期間，被告人曹某闖甲家屬主動(dòng)將剩余違法所得全部交至本院，且被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，故對(duì)被告人可從輕處罰。被告人曹某闖甲辯護(hù)人所提自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人曹某闖甲犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年8月12日起至2023年6月11日止）。
二、扣押在案的網(wǎng)關(guān)設(shè)備等，由公安機(jī)關(guān)予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 趙 華
二〇二三年一月三日
書記員 韓艷超
