天津市河西區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）津0103刑初517號(hào)
公訴機(jī)關(guān)天津市河西區(qū)人民檢察院。
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢刑訴〔2022〕436號(hào)起訴書指控被告人楊振犯詐騙罪，于2022年12月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市河西區(qū)人民檢察院指派檢察官許濤、劉蘭青出庭支持公訴，被告人楊振及其辯護(hù)人曹琳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年1月至2020年8月，被告人楊振在××××有限公司和平分公司就職，期間與田某相識(shí)。2020年8月，被告人楊振離職后，以購買養(yǎng)老產(chǎn)品、開公司經(jīng)營(yíng)等虛假事由騙取田某信任，后于2020年9月19日至10月31日先后四次陪同田某至中國(guó)工商銀行××××支行（河西區(qū)），使用田某工商銀行卡以ＡＴＭ機(jī)轉(zhuǎn)賬的方式，向被告人楊振卡號(hào)為6212********的工商銀行卡轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣185000元。后被告人楊振將贓款用于賭博及個(gè)人揮霍。
2022年6月15日15時(shí)許，被告人楊振被抓獲。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了案件來源及抓獲經(jīng)過，被害人田某的陳述，銀行流水，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊振以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢款共計(jì)人民幣18.5萬元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人楊振有期徒刑四年四個(gè)月，并處罰金。
被告人楊振對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊振犯詐騙罪不持異議，提出被告人楊振有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，且主觀惡性及社會(huì)危害性較小，建議對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2019年1月至2020年8月，被告人楊振在××××有限公司和平分公司就職，期間與田某相識(shí)。2020年8月，被告人楊振離職后，以購買養(yǎng)老產(chǎn)品、開公司經(jīng)營(yíng)等虛假事由騙取田某信任，后于2020年9月19日至10月31日先后四次陪同田某至中國(guó)工商銀行××××支行（河西區(qū)），使用田某工商銀行卡以ＡＴＭ機(jī)轉(zhuǎn)賬的方式，向被告人楊振卡號(hào)為6212********的工商銀行卡轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣18.5萬元。后被告人楊振將贓款用于賭博及個(gè)人揮霍。
2022年6月15日15時(shí)許，被告人楊振被抓獲。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的案件來源及抓獲經(jīng)過，被害人田某的陳述，證人余某、張某等人證言，銀行流水，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊振以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢款，共計(jì)人民幣18.5萬元，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且系數(shù)額巨大。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人提出的被告人楊振主觀惡性及社會(huì)危害性較小的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人楊振以老年人為詐騙對(duì)象，詐騙數(shù)額巨大，且詐騙錢款大部分用于賭博，故辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見，不予采納；提出的被告人楊振有認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)的辯護(hù)意見，較為客觀，予以采納。被告人楊振詐騙老年人，予以從重處罰；被告人楊振為參加賭博活動(dòng)而實(shí)施詐騙行為，予以從重處罰。被告人楊振到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊振犯詐騙罪，判處有期徒刑四年四個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住的，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2022年9月15日起至2026年11月29日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人楊振退賠人民幣十八萬五千元，發(fā)還被害人田某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 劉 毅
審 判 員 陳紅佑
人民陪審員 戴巖萍
二〇二三年一月十三日
法官 助理 張皓翔
書 記 員 王 娟
