湖北省漢川市人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）鄂0984刑初1號
公訴機關湖北省漢川市人民檢察院。
湖北省漢川市人民檢察院以鄂孝川檢刑訴〔2022〕502號起訴書指控被告人楊某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2023年1月3日受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。湖北省漢川市人民檢察院指派檢察員何歡出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：2022年4月29日，被告人楊某某在漢川市××路××小區(qū)被害人陳某經(jīng)營的“宜佳”超市內，利用其在漢川市仙女山街道辦事處（以下簡稱辦事處）工作人員的身份，以非法占有為目的，對被害人陳某謊稱辦事處招待需要購買大量煙酒，承諾每三個月結一次賬，被害人陳某誤認為是筆大生意，于是開始賒煙酒給楊某某。2022年5月31日，陳某找楊某某結算，楊某某為繼續(xù)哄騙被害人陳某，便注冊微信號虛構辦事處會計“小黃”，楊某某以“小黃”的名義發(fā)微信給陳某，讓陳某與“小黃”對賬結算，“小黃”以銀行系統(tǒng)故障為由繼續(xù)搪塞陳某，期間，“小黃”還繼續(xù)以辦事處名義在陳某處騙取煙酒，并虛構離婚打官司及辦理創(chuàng)業(yè)補助，騙取陳某6200元現(xiàn)金。經(jīng)查證，2022年4月29日至8月1日，被告人楊某某在陳某處共騙取價值109641元的煙酒，所騙煙酒大部分被楊某某轉賣，所得錢款用于消費。
2022年8月16日，被告人楊某某因吸食毒品被漢川市公安局行政拘留十五日，8月18日，被害人因聯(lián)系不上楊某某找到辦事處發(fā)現(xiàn)被騙后報警，8月29日，公安機關將楊某某從拘留所提出歸案。公訴機關提交了被告人楊某某的供述與辯解，被害人陳某的陳述，證人付某、周某、許某、李某、黃某的證言，戶籍信息、到案經(jīng)過、漢川市公安局城關派出所情況說明，詐騙煙酒統(tǒng)計清單，認罪認罰相關材料，辨認筆錄及照片，扣押清單，微信聊天記錄截圖及賬單，微信支付交易明細，電子證據(jù)檢查工作記錄，湖北省漢川市人民法院（2015）鄂漢川刑初字第00386號刑事判決書，釋放證明書，違法犯罪記錄證明，手機電子證據(jù)光盤，審訊光盤，漢川市價格認證中心川價認定［2022］218號價格認定結論書等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人楊某某多次詐騙他人財物，數(shù)額巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人楊某某系累犯，應當從重處罰。被告人楊某某認罪認罰，可以從寬處理，建議判處被告人楊某某有期徒刑四年十個月，并處罰金。
被告人楊某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，偵查機關扣押被告人楊某某手機一部。
本院認為，被告人楊某某多次詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關的指控成立。被告人楊某某系累犯，應當從重處罰。被告人楊某某多次實施詐騙，酌予從重處罰。被告人楊某某自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。公訴機關的量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十五條第一款，第六十七第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年十個月，并處罰金人民幣15000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日即自2022年8月29日起至2027年6月28日止。罰金限本判決生效第二日起三日內繳納。）
二、責令被告人楊某某退賠被害人陳某經(jīng)濟損失人民幣115841元，于本判決生效之日起執(zhí)行。
三、偵查機關扣押被告人楊某某手機一部依法予以沒收，由偵查機關上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 孫燕剛
審 判 員 黃艷麗
人民陪審員 周舜堯
二〇二三年一月十三日
法官 助理 朱苗苗
書 記 員 王 欽
