廣西壯族自治區(qū)南寧市良慶區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）桂0108刑初613號
公訴機(jī)關(guān)南寧市良慶區(qū)人民檢察院。
南寧市良慶區(qū)人民檢察院以南市良檢刑訴〔2022〕493號起訴書指控被告人楊某育犯詐騙罪，于2022年12月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭并適用簡易程序，公開開庭審理了本案。南寧市良慶區(qū)人民檢察院檢察官黃世廣出庭支持公訴，被告人楊某育到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
南寧市良慶區(qū)人民檢察院指控，2020年11月9日至11月23日，姚某財(cái)（已判決）明知他人實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，伙同被告人楊某育、王某周（已判決）等人，在他人的指示下來到南寧市開車使用ＧＯＩＰ設(shè)備，為他人撥打電話實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供條件。其中，楊某育負(fù)責(zé)駕駛轎車搭載姚某財(cái)及ＧＯＩＰ設(shè)備跟隨王某周駕駛的另一輛轎車，姚某財(cái)在車內(nèi)按照上家的指示操作ＧＯＩＰ設(shè)備。經(jīng)查，手機(jī)號133****0454曾插入上述ＧＯＩＰ設(shè)備內(nèi)使用，并在2020年11月9日至11月23日的時(shí)間段內(nèi)關(guān)聯(lián)到重慶市公安局2020年11月21日立案偵查的陳某網(wǎng)絡(luò)詐騙案，涉案金額為人民幣77933元。期間，姚某財(cái)、王某周等人共收到“上家”郵寄來的ＧＯＩＰ設(shè)備共6臺，并收到“上家”轉(zhuǎn)賬共4萬元。
當(dāng)庭宣讀和出示的證據(jù)如下：1.受案登記表、指定管轄決定書、立案決定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、租車合同、發(fā)還清單、手機(jī)轉(zhuǎn)賬截圖、行車軌跡圖、判決書等書證；2.被害人毛某、朱某婷、陳某的陳述；3.被告人楊某育的供述與辯解；4.同案人姚某財(cái)、王某周、陳某林的供述與辯解；5.電子證據(jù)檢查筆錄；6.辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)涉案物品照片等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某育明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施詐騙，仍提供幫助，且詐騙數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某育在共同犯罪中起幫助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人楊某育認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。提起公訴，請依法判處。
被告人楊某育對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審理查明，2020年11月9日至11月23日，姚某財(cái)（已判刑）明知他人實(shí)施犯罪活動，伙同被告人楊某育以及王某周（已判刑）、陳某林（另案處理），在他人的指示下來到廣西南寧市駕駛車輛并使用ｇｏｉｐ設(shè)備，為他人撥打電話實(shí)施犯罪提供條件。其中，王某周負(fù)責(zé)駕駛轎車在前方探路以便后車規(guī)避警方查處，楊某育負(fù)責(zé)駕駛另一輛轎車搭載姚某財(cái)及ｇｏｉｐ設(shè)備跟隨王某周駕駛的轎車，姚某財(cái)在車內(nèi)按照上家的指示操作ｇｏｉｐ設(shè)備。在此期間，姚某財(cái)、王某周等人收到“上家”郵寄來的ｇｏｉｐ設(shè)備共6臺，并收到“上家”轉(zhuǎn)賬共人民幣4萬元。同年11月24日，楊某育被公安機(jī)關(guān)抓獲。
另查明，公安機(jī)關(guān)對扣押的ｇｏｉｐ設(shè)備數(shù)據(jù)進(jìn)行提取，其中提取到手機(jī)號碼：133****0454、176****3009、130****5327曾插入設(shè)備內(nèi)使用。經(jīng)查，手機(jī)號133****0454在2020年11月9日至11月23日的時(shí)間段內(nèi)關(guān)聯(lián)到重慶市公安局2020年11月21日的陳某網(wǎng)絡(luò)詐騙案，涉案金額為人民幣77933元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：受案登記表、指定管轄決定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、租車合同、發(fā)還清單、手機(jī)轉(zhuǎn)賬截圖、行車軌跡圖、判決書等書證，被害人陳某的陳述，被告人楊某育的供述與辯解，同案人姚某財(cái)、王某周、陳某林的供述與辯解，電子證據(jù)檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片等。
本院認(rèn)為，被告人楊某育明知他人實(shí)施詐騙，仍與他人一起提供幫助，詐騙數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。楊某育在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。楊某育如實(shí)供述，認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。楊某育違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某育犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。已先行羈押39日，折抵刑期39日。即自2022年7月4日起至2023年5月25日止；罰金自判決生效后1個(gè)月內(nèi)一次性向本院繳納；期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、責(zé)令被告人楊某育退賠被害人陳某經(jīng)濟(jì)損失人民幣77933元。
三、追繳被告人楊某育違法所得人民幣40000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 黃冠毅
人民陪審員 吳冠福
人民陪審員 黃世峰
二〇二三年一月十三日
法官 助理 麻碧婷
書 記 員 韋芳芳
