審理法院： 綿陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
案 號： （2016）川0792刑初94號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
綿陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以綿高新檢刑訴[2016]74號起訴書指控被告人劉某1犯搶劫罪、強奸罪，于2016年9月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年10月19日不公開開庭審理了本案。綿陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員李卓蔓出庭支持公訴，被告人劉某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
綿陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控，2016年6月16日凌晨3時許，被告人劉某1在綿陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)石橋居委會6組居民點一巷道內(nèi)，遇見途徑該處的被害人徐某某（女，20歲），遂采用手臂勒住被害人徐某某脖子、語言威脅等方式，劫取徐某某隨身的裝有現(xiàn)金1365元、1張身份證、1張建設銀行卡、1農(nóng)業(yè)銀行卡、化妝品等物的一個黑色圓形斜挎包和一部金色vivo牌x6s型手機。隨后，被告人劉某1將被害人徐某某挾持至附近一巷道口花臺旁，對徐某某實施猥褻后強行與其發(fā)生了性關(guān)系，爾后，被告人劉某1攜帶被害人手機、挎包等財物逃離現(xiàn)場。
2016年6月17日18時，公安民警在綿陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)石橋鋪石橋社區(qū)居民點山城烤魚中餐館將被告人劉某1抓獲，并查獲上述被搶的手機、斜挎包、現(xiàn)金1325元和包內(nèi)其他財物。
公訴機關(guān)認為，被告人劉某1的行為已構(gòu)成搶劫罪和強奸罪，應該數(shù)罪并罰。其坦白認罪，可從輕處罰。適用《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百六十三條、第六十九條的規(guī)定懲處。建議對其判處有期徒刑四至六年。
庭審中，被告人劉某1對公訴機關(guān)指控其犯搶劫罪、強奸罪的事實不持異議，僅辯稱自己沒有毆打被害人，希望對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年6月16日凌晨3時許，被告人劉某1在綿陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)石橋居委會6組居民點一巷道內(nèi)，遇見途徑該處的被害人徐某某（女，20歲），遂采用手臂勒住被害人徐某某脖子、語言威脅等方式，劫取徐某某隨身的裝有現(xiàn)金1365元、1張身份證、1張建設銀行卡、1農(nóng)業(yè)銀行卡、化妝品等物的一個黑色圓形斜挎包和一部金色vivo牌x6s型手機。隨后，被告人劉某1將被害人徐某某挾持至附近一巷道口花臺旁，對徐某某實施猥褻后強行與其發(fā)生了性關(guān)系，爾后，被告人劉某1攜帶被害人手機、挎包等財物逃離現(xiàn)場，將所搶現(xiàn)金和手機供自己耗用，將其余財物藏匿于其位于綿陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)石橋鋪石橋社區(qū)居民點的租房內(nèi)。
被害人徐某某于2016年6月16日4時30分用電話向公安機關(guān)報案。2016年6月17日18時，公安民警在綿陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)石橋鋪石橋社區(qū)居民點山城烤魚中餐館將被告人劉某1抓獲，并查獲上述被搶的手機、斜挎包、現(xiàn)金1325元和身份證、銀行卡等包內(nèi)其他財物。經(jīng)物價部門鑒定，被搶的金色vivo牌x6s型手機價值1811.19元。公安機關(guān)已將被搶現(xiàn)金和手機等財物發(fā)還被害人徐某某。
上述事實，有下列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證屬實：1、受案件登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證；2、到案經(jīng)過、被告人戶籍信息；3、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；4、被害人關(guān)于案發(fā)經(jīng)過的陳述、被害人對被告人的辨認筆錄、辨認照片、辨認說明；5、被告人對被害人的辨認筆錄、對現(xiàn)場的指認筆錄、相關(guān)照片及說明；6、醫(yī)院對被害人進行檢查的病情的證明、對被害人身體檢查筆錄；7、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押物品清單、扣押物品照片、發(fā)還物品清單、隨案移送清單；8、接受證據(jù)材料清單、被告人及被害人案發(fā)當天穿戴的衣物、眼鏡；9、綿公物鑒DNA字【2016】1056號法庭科學DNA檢驗鑒定報告、綿公物鑒DNA字【2016】1075號法庭科學DNA鑒定書、鑒定意見通知書；10、綿價認鑒【2016】55號價格鑒定意見書、鑒定意見通知書；11、被告人的歷次供述和辯解等。
本院認為
本院認為，被告人劉某1以奸淫為目的，違背婦女意志，采用暴力、脅迫手段，強行與其發(fā)生性行為，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成強奸罪；被告人劉某1采用暴力脅迫手段，當場劫取他人財物，其行為還構(gòu)成搶劫罪。被告人劉某1歸案后，坦白認罪，可從輕處罰；其搶劫金額超過1000元達3000余元，可酌定從重處罰；其一人犯兩罪，應該數(shù)罪并罰。公訴機關(guān)指控被告人劉某1犯搶劫罪、強奸罪，事實清楚、證據(jù)充分、定性準確，本院予以支持。被告人劉某1關(guān)于沒有毆打被害人的辯解，僅僅是對其使用暴力程度的辯解，不影響對其定罪。為了保護公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，根據(jù)本案被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百六十三條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人劉某1犯強奸罪，判處有期徒刑三年七個月；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年七個月，并處罰金3000元，總和刑期七年二個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金3000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年6月18日起至2022年6月17日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省綿陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判人員
審判長彭宗誠
人民陪審員蔣曉軍
人民陪審員嚴二師
裁判日期
二〇一六年十一月一日
書記員
書記員黃莉
