遼寧省東港市人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）遼0681刑初292號(hào)
公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。
東港市人民檢察院以東檢刑訴（2022）272號(hào)起訴書指控被告人張某某、陳某某犯詐騙罪，于2022年12月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。東港市人民檢察院指派檢察官于海艷出庭支持公訴。被告人張某某、陳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
東港市人民檢察院指控，2021年7月19日至2021年12月13日期間，被告人張某某、陳某某夫妻在收購丹東恒瑞智能制造機(jī)械有限公司的廢舊金屬過程中，二人通過改裝貨車，設(shè)置機(jī)關(guān)，將貨車加裝0.59噸重的沙子，使車輛自重從3.54噸變?yōu)?.13噸，過磅之后被告人張某某再將貨車內(nèi)的沙子卸掉。被告人張某某、陳某某收購丹東恒瑞智能制造機(jī)械有限公司的廢舊金屬三十余次，每次騙取對(duì)方0.59噸廢舊金屬。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案財(cái)物價(jià)值人民幣52628元。
2021年12月13日，被告人張某某、陳某某被XX機(jī)關(guān)口頭傳喚到案，到案后如實(shí)供述自己的罪行。被告人張某某、陳某某現(xiàn)已退還贓款。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某、陳某某以非法占有為目的，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究二人刑事責(zé)任。被告人張某某、陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人張某某、陳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人張某某、陳某某均判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四萬元。
公訴機(jī)關(guān)提交了證人高某、梁某的證言、指認(rèn)筆錄、照片、稱重筆錄、稱重記錄單、轉(zhuǎn)賬記錄截圖、涉案財(cái)物價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、扣押決定書、扣押清單、案件來源、到案經(jīng)過、戶籍信息表、前科查詢記錄、諒解書及被告人張某某、陳某某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人張某某、陳某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦均無異議。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明，被告人張某某、陳某某已取得被害人諒解。
本院認(rèn)為，被告人張某某、陳某某以非法占有為目的，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人張某某、陳某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰。被告人張某某、陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人張某某、陳某某已退贓并取得被害人諒解，量刑時(shí)予以考慮。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條、第六十七條第三款、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四萬元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四萬元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 張 強(qiáng)
二〇二三年一月九日
書記員 宋清華
