湖南省益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2022）湘0903刑初853號(hào)
公訴機(jī)關(guān)益陽(yáng)市赫山區(qū)人民檢察院。
益陽(yáng)市赫山區(qū)人民檢察院以益赫檢刑訴〔2022〕803號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳祥犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2022年12月12日受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。益陽(yáng)市赫山區(qū)人民檢察院指派檢察員熊迪出庭支持公訴，被告人陳祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2022年6月29日0時(shí)45分許，被告人陳祥飲酒后駕駛車(chē)牌號(hào)為湘ＨＣ××**小型轎車(chē)行駛至益陽(yáng)大道與龍洲路交叉路口時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)民警現(xiàn)場(chǎng)對(duì)陳祥進(jìn)行呼氣式酒精值檢測(cè)，結(jié)果為153ｍｇ／100ｍｌ，后經(jīng)益陽(yáng)市某某局物證鑒定所檢驗(yàn)，陳祥血樣中乙醇含量為175.3ｍｇ／100ｍｌ。
被告人陳祥到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，并在審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)陳祥判處拘役二個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑，并就陳祥是否適用社區(qū)矯正委托益陽(yáng)市赫山區(qū)司法局進(jìn)行社會(huì)調(diào)查評(píng)估。益陽(yáng)市赫山區(qū)司法局經(jīng)調(diào)查評(píng)估，認(rèn)為陳祥適用社區(qū)矯正。
上述事實(shí)，被告人陳祥在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人賀某的證言，酒精呼氣測(cè)試單、現(xiàn)場(chǎng)人車(chē)合一照片、駕駛?cè)撕蜋C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單，血樣和聲像資料提取登記表、抽取血樣過(guò)程視頻，檢驗(yàn)報(bào)告，及被告人陳祥的供述、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳祥醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。陳祥到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。根據(jù)被告人陳祥的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，第五十二條，第五十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人陳祥犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金八千元。
（被告人陳祥的緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向益陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王雪鋒
人民陪審員 歐陽(yáng)云
人民陪審員 劉 偉
二〇二三年一月三日
法官 助理 廖益萍
書(shū) 記 員 羅柯云
