黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黑2761刑初139號
公訴機(jī)關(guān)大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)人民檢察院。
加格達(dá)奇區(qū)人民檢察院以大加檢刑訴〔2023〕132號起訴書指控被告人劉XX涉嫌詐騙罪，于2023年10月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。加格達(dá)奇區(qū)人民檢察院指派檢察員姜為歐出庭支持公訴，被告人劉XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
1.2022年12月11日15時許，被告人劉XX在加格達(dá)奇區(qū)衛(wèi)東街勝利路工商銀行附近，謊稱自己是筋頭巴腦飯店老板，以需要采購30斤木耳為由，詐騙被害人韓XX木耳30斤，劉XX將木耳銷贓后，所賣贓款被其揮霍。
2.2022年12月21日，被告人劉XX在加格達(dá)奇區(qū)衛(wèi)東街市場一段陽光山珍產(chǎn)品店，謊稱自己是加區(qū)政府食堂的工作人員，以需要采購木耳和蘑菇為由，詐騙被害人楊XX木耳35斤和蘑菇35斤，后贓款被其揮霍，共獲利1880元。
綜上所述，被告人劉XX共計詐騙金額為5075.5元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉XX虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。劉XX刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人劉XX有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。
被告人劉XX對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明：
1.2022年12月11日15時許，被告人劉XX在加格達(dá)奇區(qū)衛(wèi)東街勝利路工商銀行附近，以需要采購木耳為由，詐騙被害人韓克臣木耳30斤，劉XX將木耳銷贓后，所賣贓款被其揮霍。
2.2022年12月21日，被告人劉XX謊稱自己是政府食堂的工作人員，以需要采購木耳和蘑菇為由，詐騙被害人楊秀云木耳35斤和蘑菇35斤，后其乘坐出租車往阿里河進(jìn)行銷贓，獲利1880元，在銷贓后返回加格達(dá)奇區(qū)途中，被XXXX抓獲。
經(jīng)加格達(dá)奇區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，兩次被騙物品總價為5075.5元。被告人劉XX已向被害人全部退賠，取得諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的戶籍證明，前科劣跡證明，到案經(jīng)過、發(fā)破案報告，諒解書，發(fā)還清單，判決書，證人紀(jì)XX證言，辨認(rèn)筆錄，被害人韓XX、楊XX陳述，被告人的供述與辯解，價格認(rèn)定結(jié)論書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉XX以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人劉XX在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，從重處罰；被告人到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，全部退賠，可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
被告人劉XX犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，以執(zhí)行通知書中執(zhí)行日期為準(zhǔn)。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 馬國峰
審 判 員 王丹丹
人民陪審員 張秀立
二〇二三年十二月五日
書 記 員 許麗麗
