黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黑0302刑初247號
某訴機關(guān)黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某院。
雞西市雞冠區(qū)某院以雞冠檢刑訴[2023]212號起訴書指控被告人陳某犯故意傷害罪向本院提起公訴。本院于2023年11月14日立案并依法組成合議庭，于同年12月1日公開開庭審理了本案。雞西市雞冠區(qū)某院指派檢察官李春波出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
某訴機關(guān)指控：2023年5月28日14時許，被告人陳某在雞西市雞冠區(qū)火鍋店內(nèi)，因排班問題與潘某發(fā)生口角，陳某持店內(nèi)剃肉尖刀奔向潘某，單某拽陳的胳膊未阻攔住，隨后潘某拿拖布及煤氣罐也未阻擋住，之后陳某將潘某腹部捅傷，后潘某左手控制住陳某持刀手，用另一只手毆打陳某頭部將其打倒，雙方摔倒在地，其他人上前將刀奪走并將二人分開，陳某發(fā)現(xiàn)潘某的腹部中刀后逃離現(xiàn)場。經(jīng)雞西市公某局刑事技術(shù)支隊鑒定：潘某“左下腹刀傷、腹直肌離斷傷左側(cè)腹壁下動脈破裂”屬重傷二級，不構(gòu)成傷殘。
開庭審理中，公訴人向法庭提供了相關(guān)的證據(jù)。
某訴機關(guān)認為，被告人陳某故意傷害他人身體致人重傷的行為，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人陳某系累犯。
對某訴機關(guān)的指控，被告人陳某辯解稱：（1）案發(fā)之時是潘某用拖布、煤氣罐對其進行擊打，其反手抵抗時手中的尖刀刺傷了潘某，其行為不構(gòu)成犯罪。（2）對公某機關(guān)所作鑒定有異議并申請重新鑒定。
經(jīng)審理查明：2023年5月28日14時許，被告人陳某在雞西市雞冠區(qū)火鍋店明檔內(nèi)工作時，因排班問題與被害人潘某發(fā)生口角，被他人勸止。后潘某在離開明檔時說（或罵）了一句話引起陳某不滿，陳某從工作臺上拿起剃肉尖刀隨后追向潘某，被同事單某阻攔未果，潘某先后拿起拖布、煤氣罐攔阻陳某，但仍被陳某用剃肉尖刀刺傷腹部，潘某用左手控制住陳某持刀的右手，用右手擊打陳某，二人倒地后繼續(xù)廝打，在場人上前將陳某手中剃肉尖刀奪走并將二人分開，陳某看見潘某腹部中刀后逃離現(xiàn)場。經(jīng)雞西市公某局刑事技術(shù)支隊鑒定：潘某左下腹刀傷、腹直肌離斷傷左側(cè)腹壁下動脈破裂屬重傷二級，不構(gòu)成傷殘。
證明上述事實的證據(jù)有：
被害人潘某2023年5月29日的陳述：2023年5月27日，在雞冠區(qū)火鍋店明檔內(nèi)，我和新來的服務(wù)生陳某因下午排班的事發(fā)生爭吵（他覺著自己是新來的，認為我是在欺負他），被飯店的廚師單某勸住了。我干完活走出明檔時對他說了一句不太好聽的話，隨后往廚房走去。陳某聽見后情緒比較激動，就拿起一把剔骨分肉的尖刀向我追來，我看見后隨手拿起一個煤氣罐擋在胸前，但仍被刺傷腹部，煤氣罐掉在了地上，我退到廚房最里側(cè)，隨手拿起一個塑料凳子但又放下，然后用一只手按住陳某拿刀的手，用另外一只手摟他的脖子、擊打他的頭部，我倆一起倒在地上，單某過來將陳某手中的尖刀奪走，其他人將我二人分開，陳某就走了。
2、證人單某2023年5月27日、5月30日的證言：（1）2023年5月27日14時許，在雞冠區(qū)火鍋店明檔內(nèi)，潘某和新來的服務(wù)生陳某因為排班、休息的事發(fā)生口角，被我給勸阻了。過了一分鐘，潘某干完活往外走時向陳某嘟囔了一句，陳某就情緒激動了，并在檔口下面拿起一把剔骨分肉的尖刀追了過去。在廚房內(nèi)，陳某右手拿著尖刀捅潘某，潘某拿起煤氣罐在胸前擋了一下，但仍被刺到了腹部。潘某一直后退，拿起塑料凳子擋了一下，然后上前用一只手握著陳某拿刀的手，用一只手摟陳某的脖子，用拳頭、肘部擊打陳某，隨后二人就一起倒在了地上。這時我上前將陳某手中的尖刀拿走，其他人上前將二人拉開。我們將潘某扶到走廊的過道上，陳某直接出飯店跑了。（2）陳某負責爆肉卷，他剛上班沒幾天，潘某和他商量排班的事，他覺得當天是周六比較忙，自己不合適了，便發(fā)生了爭執(zhí)。（3）潘某走出明檔時好像是罵了陳某一句，陳某直接拿起尖刀向廚房追去，我在旁邊拽他的衣服被甩開，潘某拿著拖布往后退，隨后把拖布扔在地上跑進廚房。
3、證人楊某2023年5月27日的證言：（1）通過觀看監(jiān)控錄像，在事發(fā)當天，潘某在明檔里負責改刀切肉，陳某負責爆肉卷。后來他們爭吵了兩句，被廚師單某勸解了。潘某干完活往出走時向陳某嘟囔了一句，陳某情緒激動，就在檔口臺子下面拿起一把分牛肉的尖刀追了過去。在廚房內(nèi)，陳某用右手拿著尖刀刺潘某，潘某左右閃躲并拿起煤氣罐在胸前擋了一下，但仍被刺到了腹部，煤氣罐掉在了地上。潘某一直退到廚房最里面，又隨手拿起一個塑料凳子擋了一下，然后將凳子扔掉，上前用一只手握著陳某拿刀的手腕，用一只手摟著陳某的脖子，用拳頭、肘部擊打陳某，隨后一起倒在地上。（2）我趕到廚房時，看見潘某與陳某倒在地上相互撕扯，潘某一直按著陳某拿刀的手腕沒有松開，后來我和單某一起上前將陳某手中的尖刀拿了過來，其他人將二人分開，陳某直接就跑了，我就報警了。（3）我聽說潘某是與陳某商量排班的事情時，陳某覺得當天是周六比較忙，自己沒休息到不合適了，就發(fā)生了爭執(zhí)。
4、雞西市公某局刑事技術(shù)支隊出具的鑒定書。
5、公某機關(guān)調(diào)取的被害人潘某住院病歷。
6、公某機關(guān)出具的受案登記表、立案決定書、扣押清單、辨認筆錄、陳某戶籍證明及前科材料、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像、視聽資料及說明等。
對上述所列證據(jù)1-4，被告人陳某以其辯解理由提出異議。
本院認為，被告人陳某故意損害他人身體健康，致人重傷的行為，已構(gòu)成故意傷害罪。某訴機關(guān)的指控成立。被告人陳某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當從重處罰。
某訴機關(guān)提交的證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實有效，且證據(jù)間相互印證，相互關(guān)聯(lián)，證實了被告人陳某傷害他人的時間、地點手段、造成后果等情節(jié)，合法有效，本院予以采信。被害人潘某的陳述及證人單某、楊某的證言與當庭播放的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像所記錄的事實經(jīng)過完全一致，故對被告人陳某對證據(jù)提出的異議及其辯解不予采納。被告人陳某僅以對鑒定書有異議為由申請重新鑒定，不符合相關(guān)規(guī)定，不予采納。
根據(jù)被告人陳某犯罪的事實、情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款，第六十五條第一款，第四十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年6月9日起至2028年12月29日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 唐靜杰
人民陪審員 何春華
人民陪審員 劉玉芳
二〇二三年十二月五日
書 記 員 張 起
