黑龍江省農(nóng)墾中級(jí)法院
駁 回 申 訴 通 知 書(shū)
(2023)黑81刑申2號(hào)
楊培滬：
你因楊培忠詐騙罪一案，對(duì)黑龍江省紅興隆人民法院作出的（2021）黑8109刑初354號(hào)刑事判決和本院作出的（2022）黑81刑終16號(hào)刑事裁定不服，以原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，楊培忠的行為不構(gòu)成詐騙罪為由，向本院提出申訴。
本院經(jīng)審查，對(duì)詐騙行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)楊培忠與被害人合伙事宜的真實(shí)性、資金去向、歸還能力等事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行綜合判定。本案中，被害人胡某、劉某的陳述，證人許某、陳某、李某等人的證言，銀行流水及楊培忠的供述等證據(jù)均系偵查機(jī)關(guān)依法定程序獲取并經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)間能夠相互印證，能夠證實(shí)楊培忠在身負(fù)外債且資金周轉(zhuǎn)困難的情況下，向被害人虛構(gòu)合伙倒糧的事實(shí)，騙取被害人款物用于個(gè)人消費(fèi)及償還債務(wù)。在被害人多次催要下，編造各種理由拖延還款并造成被害人巨額損失無(wú)法挽回，后又利用被害人急于收回錢(qián)款的心理，虛構(gòu)繼續(xù)投錢(qián)幫助農(nóng)戶(hù)償還貸款后才能收回資金的事實(shí)，再次騙取被害人。綜上，能夠認(rèn)定楊培忠主觀上具有非法占有的目的，其行為符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成。
楊培忠以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，共騙取被害人胡某、劉某人民幣84.03萬(wàn)元的行為已構(gòu)成詐騙罪，且犯罪數(shù)額特別巨大。原判決、裁定，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。
綜上，本院認(rèn)為，你對(duì)該案的申訴理由不能成立，申訴不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第四百五十七條規(guī)定的再審條件，予以駁回。
特此通知。
二〇二三年六月九日
