黑龍江省亞布力人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黑7524刑初15號
公訴機關(guān)黑龍江省亞布力人民檢察院。
黑龍江省亞布力人民檢察院以黑亞檢刑訴〔2023〕7號起訴書指控被告人姜盛斌犯交通肇事罪，于2023年3月31日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。亞布力人民檢察院指派檢察員秦偉艷出庭支持公訴，被告人姜盛斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2022年11月20日5時45分許，被告人姜盛斌無證駕駛無號牌三輪電動車從屠宰場進貨返回自家經(jīng)營的肉鋪，當其駕車行駛到葦河林業(yè)局幸?；▓@小區(qū)和鐵西村路口交叉口附近時，與行人趙某1發(fā)生刮撞，造成趙某1受傷，趙某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，趙某1系生前頭部與鈍性物體相互作用，造成重度顱腦損傷死亡，姜盛斌負本次事故的全部責任。2022年11月20日，被告人姜盛斌在事故發(fā)生后立即向公安機關(guān)報案，并如實向公安機關(guān)交代自己的犯罪事實。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了物證三輪摩托車，書證戶籍證明、道路交通事故認定書等，證人許某證言，被告人姜盛斌供述與辯解，黑龍江省博大司法鑒定中心司法鑒定意見書、黑龍江民強司法鑒定中心司法鑒定意見書、黑龍江省公安廳林區(qū)公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書等，公安機關(guān)現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人姜盛斌違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。建議判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
被告人姜盛斌對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，被告人姜盛斌于2022年11月20日5時45分許，在黑龍江省尚志市葦河林業(yè)局無證駕駛無號牌電驅(qū)動三輪車，從屠宰場進貨返回自家經(jīng)營的肉鋪，當其駕車行駛到幸福花園小區(qū)和鐵西村路口交叉口附近時，與行人趙某1發(fā)生刮撞，造成死亡的后果。經(jīng)鑒定，趙某1系生前頭部與鈍性物體相互作用，造成重度顱腦損傷死亡，姜盛斌負本次事故的全部責任。經(jīng)鑒定，電驅(qū)動三輪車屬于機動車范疇內(nèi)的正三輪摩托車。發(fā)生事故后，姜盛斌的親屬姜華立即通過姜盛斌的手機向公安機關(guān)報案。
另查明，被告人姜盛斌于2023年5月19日，與被害人趙某1的法定繼承人許某、趙某2媛達成刑事和解協(xié)議，已全部給付賠償款，獲得諒解。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的物證電驅(qū)動三輪車，書證受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍證明、道路交通事故認定書等，證人許某證言，被告人姜盛斌供述與辯解，關(guān)于車輛速度、類型、痕跡、安全技術(shù)狀況等的司法鑒定意見，公安機關(guān)現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人姜盛斌違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)的指控成立。姜盛斌自動投案后，能夠如實供述自己的罪行，系自首，自愿認罪認罰，可予從輕處罰。與被害人近親屬達成和解，積極賠償損失，獲得諒解，可予從輕處罰。姜盛斌系初犯、偶犯、犯罪情節(jié)較輕、犯罪后具有悔改表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險性，對其依法適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條，第二百八十八條，第二百九十條之規(guī)定，判決如下：
被告人姜盛斌犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省林區(qū)中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王傳亮
審 判 員 張曉鵬
人民陪審員 張忠玲
二〇二三年五月二十三日
書 記 員 趙雅慧
