福建省高級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書
(2023)閩刑終236號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)福建省泉州市人民檢察院。
福建省泉州市中級(jí)人民法院審理泉州市人民檢察院指控被告人王某清犯搶劫罪一案,于2023年8月30日作出(2023)閩05刑初44號(hào)刑事判決。宣判后,被告人王某清不服,提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,經(jīng)閱卷,訊問被告人,審閱辯護(hù)人意見,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,不屬于依法應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定,2016年3月初,被告人王某清伙同同案犯鄭某彬、胡某貴(均已判決)預(yù)謀,冒充警察劫取他人攜帶來交易的現(xiàn)金,同案犯鄭某彬還糾集同案犯黃某甲(已判決)參與,四人商議將被害人黃某火騙到安溪縣交易,鄭某彬還叫黃某甲召集同案犯廖某途、覃某廳(均已判決)參與。2016年3月20日11時(shí)左右,鄭某彬與被害人黃某火聯(lián)系,謊稱要向黃某火換取現(xiàn)金300萬元(人民幣,下同),叫黃某火將現(xiàn)金送到安溪縣城廂鎮(zhèn)交付,黃某火叫被害人黃某乙斌攜帶內(nèi)裝有300萬元現(xiàn)金的三個(gè)行李袋到安溪縣交易,由被害人胡某添駕車送黃某乙斌到約定地點(diǎn)交易。當(dāng)日12時(shí)30分左右,被告人王某清駕駛租賃的閩CU****尼桑轎車與胡某貴接上黃某甲、廖某途、覃某廳,行至安溪縣**鎮(zhèn)**期**附近,黃某甲、廖某途、覃某廳下車埋伏在該處,胡某貴還拿了一件制式警服的外套、一頂警帽及一部手機(jī)交給黃某甲,叫黃某甲接到電話后一起沖出去追趕車輛。14時(shí)許,鄭某彬與黃某乙斌、胡某添約好在安溪縣**鎮(zhèn)**路附近交接,并上了胡某添所駕駛的寶馬車后排座位,讓車輛駛近黃某甲三人埋伏點(diǎn)。鄭某彬打開該車后座上的三個(gè)行李袋清點(diǎn)現(xiàn)金后即打電話通知黃某甲,黃某甲身著警服、頭戴警帽伙同廖某途、覃某廳追上胡某添所駕車輛,拉開車門欲強(qiáng)行上車時(shí),胡某添見狀迅速駕車離開。鄭某彬見狀即聲稱自己是警察,要求胡某添停車,又拿出一副手銬欲銬住胡某添,胡某添推開鄭某彬與黃某乙斌下車逃離現(xiàn)場(chǎng)。黃某甲、廖某途、覃某廳接到鄭某彬的電話通知,又追趕至胡某添?xiàng)壾囂?,王某清亦駕車趕至該處,鄭某彬等人將胡某添車上三個(gè)行李袋搬到王某清車上,后逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚,王某清和鄭某彬、胡某貴、黃某甲在鄭某彬家中對(duì)搶來的300萬元贓款進(jìn)行分贓,黃某甲從其分得贓款中分給廖某途、覃某廳各5萬元。2023年1月11日,偵查人員在晉江市百捷中央公園御府8棟2梯1309室抓獲王某清。
另查明,同案犯鄭某彬親屬于法院審理期間,退賠40萬元給被害人黃某火。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被害人黃某火、黃某乙斌、胡某添的陳述,證人王某飛、謝某顯、林某珠、歐某蘭、陳某華的證言及辨認(rèn)筆錄,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻錄像及截圖,手機(jī)通話記錄單、生效判決書、安溪縣公安局合同人員審批表、戶籍材料等書證,同案犯鄭某彬、胡某貴、黃某甲、廖某途、覃某廳的供述及辨認(rèn)筆錄,以及被告人王某清的供述等。
原判認(rèn)為,被告人王某清伙同他人以非法占有為目的,冒充人民警察采用暴力手段,劫取被害人現(xiàn)金人民幣300萬元,其行為均已構(gòu)成搶劫罪,且搶劫數(shù)額巨大。在共同犯罪中,被告人王某清伙同鄭某彬、胡某貴事先合謀以冒充警察的方式劫取被害人財(cái)物,為主租車并參與運(yùn)載作案人員,事后參與分贓,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照參與的全部犯罪處罰。依法判決:(一)被告人王某清犯搶劫罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);(二)責(zé)令被告人王某清與同案人鄭某彬、胡某貴、黃某甲、廖某途、覃某廳共同退賠被害人黃某火的經(jīng)濟(jì)損失人民幣二百六十萬元。
上訴人王某清的上訴理由:其在共同犯罪中作用小于組織、指揮者鄭某彬,與同案犯胡某貴相當(dāng),并非主犯;原判量刑過重。辯護(hù)人除提出與王某清的上訴理由基本相同的辯護(hù)意見外,還提出原判認(rèn)定王某清搶劫數(shù)額300萬元的事實(shí)不清。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。認(rèn)定的證據(jù)有:
1.被害人黃某火的陳述,證實(shí)2016年3月,他對(duì)外分發(fā)名片宣傳換取現(xiàn)金生意,即有人急需大額現(xiàn)金,但一時(shí)不能從銀行取出,他可以馬上提供大筆現(xiàn)金,并收取相應(yīng)的手續(xù)費(fèi)。案發(fā)前幾天,有個(gè)客戶打電話給他,讓他準(zhǔn)備300萬元現(xiàn)金,雙方講好1.8%的手續(xù)費(fèi),即5.4萬元手續(xù)費(fèi)。2016年3月20日11時(shí)左右,他接到170****4788打來的電話,叫他下午將300萬元送到安溪縣。他拿300萬現(xiàn)金分別裝在三個(gè)行李袋里,約12時(shí)許將300萬元現(xiàn)金、對(duì)方手機(jī)號(hào)碼以及他的號(hào)碼為170****5161的手機(jī)一起交給黃某乙斌,讓黃某乙斌去安溪幫他送錢,當(dāng)時(shí)胡某添剛好要開車從廈門到安溪,就叫胡某添送黃某乙斌去安溪縣城。黃某乙斌要出發(fā)的時(shí)候,他用號(hào)碼170****5161的手機(jī)打170****4788電話,說錢已經(jīng)準(zhǔn)備好了,確定數(shù)額無誤后,要把305.4萬轉(zhuǎn)到他建行卡戶名黃某火的賬戶里面,等其確定轉(zhuǎn)賬成功以后才會(huì)把現(xiàn)金給其。對(duì)方就叫他到安溪縣澳江后再聯(lián)系。當(dāng)天14時(shí)許,黃某乙斌用153***7977號(hào)碼打電話給他說300萬元被人搶走了。他聽到后就趕緊從廈門市趕到安溪縣,還打170****4788電話,但已經(jīng)關(guān)機(jī),他就和黃某乙斌去報(bào)警。被搶走的300萬元都是一百元面額,分裝了三個(gè)行李袋,他拿錢給黃某乙斌時(shí),雖然黃某乙斌沒有清點(diǎn)或確認(rèn)行李袋里的現(xiàn)金數(shù)目,但他跟黃某乙斌說行李袋里面裝的是300萬現(xiàn)金,等對(duì)方清點(diǎn)完錢并把錢轉(zhuǎn)賬到他銀行卡之后,黃某乙斌要打電話給他確認(rèn)收到錢之后,才可以把錢給手機(jī)號(hào)為170****4788的那個(gè)人。300萬元中150萬元是他自己的,還有150萬元現(xiàn)金是向朋友王某飛借的。
2.被害人黃某乙斌的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2016年3月20日12時(shí)許,黃某火在廈門拿了300萬元現(xiàn)金裝在三個(gè)袋子里,讓他和胡某添到安溪送給一個(gè)人,他不知道對(duì)方名字,電話是17*****4788,黃某火讓他到安溪后打該電話聯(lián)系,等對(duì)方轉(zhuǎn)賬了再把現(xiàn)金交給對(duì)方。胡某添開車載他到安溪后,他與對(duì)方聯(lián)系并讓胡某添開車到安溪縣二環(huán)路約定地點(diǎn),鄭某彬上車后打開包一捆一捆地?cái)?shù)錢,看完打電話說要讓人匯款,打完電話后,胡某添將車又往前開了一二百米左右才停車,他看到后面有二三個(gè)男子穿著警服追上來,胡某添開車跑走。車子開到一個(gè)橋頭,鄭某彬就拿一本警官證和手銬說是警察,已經(jīng)跟他們很久了并叫停車,胡某添把車停在橋頭右拐靠路邊的位置,鄭某彬拿著手銬要把胡某添銬起來量,胡某添打開車門逃跑,他也跑了。他與胡某添跑上一輛安溪開往廈門的客車,在車上越想越不對(duì)勁,就馬上下車又趕往當(dāng)時(shí)停車地點(diǎn),發(fā)現(xiàn)車子還在,但車上的300萬元現(xiàn)金不見了,他就打電話給黃某火,后與胡某添開車回廈門。經(jīng)辨認(rèn)照片,確認(rèn)了鄭某彬。
3.被害人胡某添的陳述,證實(shí)2016年3月20日12時(shí)許,黃某火打電話說黃某乙斌要到安溪去,讓他順便載去,他就開車去黃某火住的地方去載黃某乙斌,黃某乙斌上車還帶了三個(gè)行李袋,并把行李袋放在車后排座位上,后坐到副駕駛座上??斓桨蚕獣r(shí),黃某乙斌打了個(gè)電話,黃某乙斌就叫他往金沙水岸方向開,開到一座橋的時(shí)候,黃某乙斌看到公路邊有個(gè)手拿紅色雨傘的男子,讓他把車開過去停下來,黃某乙斌叫那名男子上車,那男子上車坐后排。黃某乙斌叫那男子點(diǎn)錢。那男子就把放在后座座位上的三個(gè)袋子中的一個(gè)袋子打開,黃某乙斌回頭和那男子一起點(diǎn)錢,剛點(diǎn)了一會(huì)兒錢,黃某乙斌從后窗看到穿著警服的人站在那邊,就叫他趕緊開車,他回頭往車后面看,見車后排車門旁邊位置站著一個(gè)穿警服的男子,就開車往官橋方向跑了。他開車沒多久,后排的那名男子就從口袋里拿出一本警官證自稱是警察,讓他停車,他不敢停,繼續(xù)往前開,那人就要搶他放在褲兜里的鑰匙,沒搶到,那名男子就拿出一副手銬要銬他右手,他甩了一下手,車子就偏了方向沖上路邊的綠化帶,車熄火后他打開車門跑了,黃某乙斌也跑了。他跟著黃某乙斌看到一輛安溪開往廈門的大巴就上車,后發(fā)現(xiàn)不對(duì),二人又下車,黃某乙斌打了一個(gè)電話,他就和黃某乙斌又乘坐龍門往安溪專線的客車去之前停車的位置,發(fā)現(xiàn)他寶馬汽車還在原處,車門是關(guān)的,他用車鑰匙打開車門,黃某乙斌去后排查看,發(fā)現(xiàn)之前放在車上的三個(gè)行李袋不見了。黃某乙斌又打了一個(gè)電話,后二人開車回廈門。黃某乙斌說里面袋子裝有300萬元現(xiàn)金。
4.證人王某飛的證言,證實(shí)2016年3月17日,他借給黃某火150萬元現(xiàn)金,該筆借款沒有寫欠條,當(dāng)時(shí)他有事情先走,就說好過幾天再去補(bǔ)欠條。該筆款項(xiàng)是平時(shí)做生意賺來,后來陸續(xù)從銀行取出放在家里。案發(fā)當(dāng)天,他直接從家里拿現(xiàn)金借給黃某火,黃某火未說明借款用途。
5.證人謝某顯的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2016年3月10日左右,某甲店里租車,交了700元的租車費(fèi),其中200元是租車費(fèi),500元是押金。王某清第二天還車時(shí)押金沒有退還給他。到了3月20日,某乙店里租了一輛車牌為閩CU****的尼桑新陽光小汽車,3月21日10時(shí)許,王某清還車。王某清租車時(shí)將身份證和駕駛證存檔,租車電話是18*****3687。經(jīng)辨認(rèn)照片,確認(rèn)王某清即是租車男子。
6.證人林某珠的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2016年3月,丈夫鄭某彬經(jīng)常帶二三個(gè)男子到安溪縣**鎮(zhèn)**廣場(chǎng)**號(hào)樓家中不知商量何事,其中一個(gè)男子叫黃某甲,還有一個(gè)叫“明貴”的本地人。經(jīng)辨認(rèn)照片,確認(rèn)黃某甲。
7.證人歐某蘭的證言,證實(shí)她是廖某途的女朋友,黃某甲是廖某途的老鄉(xiāng),大約是2016年年初,黃某甲去她租房把廖某途叫出去,之后就沒有再見過黃某甲。
8.證人陳某華的證言,證實(shí)她于2019年3月6日陪丈夫黃某甲到公安機(jī)關(guān)投案。
9.搜查筆錄、扣押決定書,證實(shí)公安機(jī)關(guān)于2019年5月20日,對(duì)鄭某彬位于安溪縣**鎮(zhèn)**小區(qū)4號(hào)樓1401室的住處進(jìn)行搜查,查獲男式短袖警服2件。
10.監(jiān)控錄像及辨認(rèn)截圖等材料,證實(shí):黃某甲于2019年4月7日,指認(rèn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的路面監(jiān)控錄像(二環(huán)路聚豐工藝品橋?qū)γ婵冢┙貓D中,有三個(gè)在跑的男子,是廖某途、覃某廳和本人;廖某途于2016年4月26日,指認(rèn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的路面監(jiān)控截圖中,在跑的三個(gè)男子,是覃某廳、黃某甲和本人;覃某廳于2016年4月16日,指認(rèn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的路面監(jiān)控截圖中,在跑的三個(gè)男子,是廖某途、黃某甲和本人。
11.汽車租賃合同、駕駛證復(fù)印件,證實(shí)王某清于2016年3月20日12時(shí)29分租用車牌號(hào)閩CU****小型汽車,2016年3月21日10時(shí)10分還車。
12.手機(jī)通話記錄單、移動(dòng)電話查詢情況表,證實(shí)王某清和同案犯胡某貴、黃某甲、覃某廳、廖某途等人在案發(fā)前后的通話情況。
20.安溪縣公安局合同人員審批表、安溪縣公安局、城廂派出所出具的情況說明等材料,證實(shí):鄭某彬于2012年2月6日開始在安溪縣公安局城廂派出所任輔警,2016年6月26日辭職,在擔(dān)任輔警期間其無獨(dú)立執(zhí)法權(quán)限,無獨(dú)立使用警械權(quán)限,著協(xié)勤制服。黃某乙斌于2017年12月11日入職安溪縣公安局金谷派出所任協(xié)勤人員,2021年3月31日辭職。
13.福建省高級(jí)人民法院(2021)閩刑終309號(hào)刑事判決書等生效判決書,證實(shí)確認(rèn)本案事實(shí)及同案犯鄭某彬、胡某貴、黃某甲、廖某途、覃某廳因本案被判刑情況。
14.受立案文書,證實(shí)本案被害人黃某火于2016年3月21日8時(shí)14分報(bào)案,被幾個(gè)自稱警察的男子拿走其現(xiàn)金300萬元,立案時(shí)間2016年3月21日。
15.同案人的到案經(jīng)過和戶籍證明材料、前科材料,證實(shí)本案同案人鄭某彬、黃某甲、廖某途、覃某廳,胡某貴的到案情況及身份情況、前科情況。
16.抓獲經(jīng)過,證實(shí)公安機(jī)關(guān)抓獲王某清的經(jīng)過。
17.戶籍材料等,證實(shí)王某清的身份等基本情況。
18.同案犯鄭某彬的供述及辨認(rèn)筆錄,供認(rèn)2016年年初,胡某貴跟他說胡某添幫人洗錢,可以通過黑吃黑的方式把對(duì)方的錢騙過來,還介紹認(rèn)識(shí)了王某清。3月10日左右,他們?nèi)松塘咳绾悟_取胡某添的錢,他提議可以冒充警察讓對(duì)方私了。過了二三天,他叫黃某甲幫忙,四人在安溪縣**鎮(zhèn)**小區(qū)的家中商量,黃某甲說可以再叫兩個(gè)老鄉(xiāng)幫忙,后確認(rèn)了各自分工及分贓方案。又過了十天左右,王某清、胡某貴、黃某甲又來到他家,王某清、胡某貴給了他和黃某甲一人一部諾基亞黑白手機(jī),他們也各自拿一部,四人互存了號(hào)碼。他使用該手機(jī)與胡某添聯(lián)系,要求洗260萬元黑錢,并約在安溪縣**鎮(zhèn)**路**期工地附近交易,當(dāng)晚他拿了一件黑色的協(xié)警警服外套給胡某貴和王某清,叫他們?nèi)ソ灰讜r(shí)拿給黃某甲穿。具體分工情況是:胡某貴負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)附近望風(fēng)、他負(fù)責(zé)上車與對(duì)方談洗錢的事情,王某清負(fù)責(zé)開車接人,黃某甲和兩個(gè)老鄉(xiāng)負(fù)責(zé)冒充警察去盤查對(duì)方的車輛。3月20日12時(shí)許,胡某貴、王某清、黃某甲和其兩個(gè)老鄉(xiāng)先到現(xiàn)場(chǎng)。13時(shí)30分左右,他也到現(xiàn)場(chǎng),黃某甲和兩個(gè)老鄉(xiāng)按照計(jì)劃在現(xiàn)場(chǎng)附近躲著。不久,胡某添開車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),副駕駛上還坐了另一個(gè)人。他上車坐在后排,看到對(duì)方帶來的三個(gè)旅行袋的現(xiàn)金,他點(diǎn)了一下共260萬元,就打電話暗示黃某甲,黃某甲就穿著那件協(xié)警服和兩個(gè)老鄉(xiāng)從車后走上來,黃某甲要拉開后車門,胡某添從后視鏡看到后就開車走了。他叫胡某添停車,但胡還一直加速往廈門方向開,他就自稱是公安人員,并站起來搶方向盤,車輛駛過澳江橋頭后撞上路邊的花圃,胡某添和同車男子下車逃跑。他下車查看,見黃某甲和那兩個(gè)老鄉(xiāng)也追上來,后王某清也開車到現(xiàn)場(chǎng),他們幾人把車上的現(xiàn)金搬到王某清車上,后一起坐車離開現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚6時(shí)許,他與黃某甲、胡某貴、王某清把錢帶到他家中進(jìn)行清點(diǎn)、分贓,他分到40萬元,黃某甲分到55萬元,剩下的王某清和胡某貴全部拿走。經(jīng)照片辨認(rèn),確認(rèn)黃某甲。
19.同案犯胡某貴的供述,供認(rèn)2016年3月20日11時(shí)許,妻子王某珍的表哥王某清來找他,說要租車載幾個(gè)人一起去討債,后他在小區(qū)后門等待,王某清自己去租車。過一會(huì)兒,王某清開了一部小轎車過來載他,后又到三江豪苑附近先后接了廖某途、覃某廳、黃某甲,將他們送到距離二環(huán)路前的澳江橋前面四五百米左右處,四人下車,王某清就開車走了。十幾分鐘后,他打電話給王某清,往回走找到了停車在路邊的王某清,見鄭某彬拿了一袋東西給王某清,王某清叫他將該袋東西轉(zhuǎn)交給黃某甲,鄭某彬還拿了一部手機(jī)讓他一并交給黃某甲,還交代黃某甲手機(jī)如果有響就要接聽。他將那袋東西和手機(jī)交給黃某甲后就離開現(xiàn)場(chǎng)回家。后王某清打電話讓他到城廂派出所會(huì)合,說和鄭某彬騙了別人一筆錢,他打電話給鄭某彬,鄭某彬?qū)⑺麄兌藥У狡浼?,把車上三袋東西也拿上來,黃某甲隨后也趕到,經(jīng)清點(diǎn),袋子里的現(xiàn)金共260萬元。鄭某彬和王某清說是利用別人國外轉(zhuǎn)錢過來的時(shí)間差騙的錢,王某清說他介紹鄭某彬給其認(rèn)識(shí),所以他分得20萬元。
20.同案犯黃某甲的供述及辨認(rèn)筆錄,供認(rèn)2016年3月間,鄭某彬讓他到其家中,他到時(shí)候見胡某貴和王某清也在,他們?nèi)私兴ピ俳袃蓚€(gè)老鄉(xiāng)幫忙“討債”,并答應(yīng)事后要給他們好處。他就叫了廖某途和覃某廳幫忙討錢。案發(fā)當(dāng)天,鄭某彬說別人在洗黑錢,他們幾個(gè)人要去騙對(duì)方300萬元,事后可以分給他們?nèi)?0萬元,鄭某彬還安排他穿警服。后鄭某彬叫他和廖某途和覃某廳在安溪縣**鎮(zhèn)**村嘉盛服裝廠門口等他,鄭某彬叫兩個(gè)安溪本地人開著一部銀色的轎車來載他們?nèi)?。開車的就是王某清,坐在副駕駛座的是胡某貴。王某清和胡某貴把他們?nèi)溯d到安溪縣**鎮(zhèn)**期**附近,并叫他們?cè)诼愤叺拇u垛圍墻那邊等。他們?nèi)司驮诼愤呥M(jìn)去的一個(gè)圍墻躲著,一會(huì)兒,胡某貴拿了一件警服外套和警帽給他,他就穿上,后又拿了一部諾基亞的黑白屏手機(jī)給他,說等下會(huì)打這部手機(jī),他接到電話以后就一起追出去。他和廖某途、覃某廳等了半個(gè)小時(shí)左右,他接到電話對(duì)方說車都來了怎么沒有追出去,他們?nèi)笋R上跑出去,看到一部寶馬越野車開過來,鄭某彬坐在那部車的后排,搖下車窗招手示意他們?nèi)俗愤^去,還說:“過來啊”,他們就追過去,那部越野車也開了一小段路后才在路邊停下來,他就往車輛的駕駛室這邊追過去,廖某途往副駕駛座那邊追過去,覃某廳追在后面。他伸手打開駕駛座后排的車門剛要上車,那部車就加速開走了,那部車開走時(shí)后排的車門還沒有關(guān)上。車子開跑后,他們?nèi)司屯刈撸^了一二分鐘后,鄭某彬又撥打電話來說在前面橋頭,問怎么沒有追上去,他們?nèi)司妥返綐蝾^那邊,看到剛才追的那部車停在橋頭紅綠燈那里,車門開著,車上沒有人,鄭某彬站在車旁。不久,王某清開著之前載他們的那部銀色小轎車過來停在對(duì)方那部車旁邊,鄭某彬就把對(duì)方車上的三袋東西搬到王某清的車上,然后叫他和廖某途、覃某廳上車。胡某貴拿著雨傘和鄭某彬站在路邊,后胡某貴沒有上車。回去還是王某清開車,王某清把他們?nèi)齻€(gè)人載到安溪縣蓬萊鎮(zhèn)的一個(gè)橋頭那里,叫廖某途、覃某廳下車,然后載他到安溪茶都,讓他下車。他們就載著那三袋東西走了。胡某貴交給他的那部手機(jī)都沒有使用過,后那部手機(jī)和警服、警帽就一起扔在王某清的車上。當(dāng)天18時(shí)許,鄭某彬就叫他去安溪縣鳳城鎮(zhèn)縣政府門口新華都小區(qū)的14樓家中,王某清和胡某貴也在,他們?nèi)艘呀?jīng)分好錢,拿了45萬元給他,他說300萬元怎么才分45萬元,他們?nèi)苏f上面還有人要分錢。他就拿著錢走了,后分給廖某途、覃某廳各5萬元。經(jīng)辨認(rèn)照片,王某清是開車的人,胡某貴坐副駕駛室,并確認(rèn)鄭某彬、廖某途、覃某廳參與。
21.同案犯廖某途的供述及辨認(rèn)筆錄,供認(rèn)他與黃某甲是老鄉(xiāng),是三年前在安溪縣認(rèn)識(shí)的。案發(fā)前的幾天,黃某甲叫他幫忙做事情,并說事后會(huì)給一些好處。2016年3月20日中午,黃某甲找他到樓下坐上一輛小轎車,車上共有四個(gè)人,王某清開車,他和黃某甲、覃某廳坐后排,副駕駛座坐著胡某貴。王某清把他與黃某甲、覃某廳載到安溪縣**鎮(zhèn)**路公交站牌后面磚垛位置,也就是現(xiàn)場(chǎng)安溪縣**鎮(zhèn)**期**附近,叫他們下車,他和黃某甲、覃某廳、胡某貴就走到圍墻那里。13時(shí)許,胡某貴拿了一部黑色帶按鍵的小手機(jī)給黃某甲,叫他們?nèi)说溶噥淼臅r(shí)候要沖出去跑到車旁邊去。后王某清開車離開,胡某貴沒有離開,在附近看著他們?nèi)?。過了一會(huì)兒,黃某甲走了出去,回來后身上換了一身警察的制服,還戴著警帽。等了快一個(gè)小時(shí),黃某甲接到電話后說:“跑出去”。他們?nèi)司蛷膰鷫ε艹鋈?,見馬路邊停著一輛黑色小轎車,黃某甲就說跑到那輛小車旁邊,他們就朝那輛寶馬車跑過去。他們?nèi)藙倗闲∞I車,小轎車就以很快的速度往龍門方向開走了,他們?nèi)司屯刈?。走了沒幾步,黃某甲又打電話就叫他們一起再去追車,三個(gè)人就開始追趕,看到逃跑那輛小轎車停在紅綠燈的路邊,駕駛座車門開著,車上沒有人。王某清的小轎車也在停在逃跑的那輛小轎車邊上。他們?nèi)俗叩叫∞I車旁,王某清就叫上車,覃某廳坐在副駕駛座上,他和黃某甲坐在后車座。小車后排坐著鄭某彬,鄭某彬還戴一個(gè)鴨舌帽,座位上多出三個(gè)袋子。王某清把他們?nèi)溯d往安溪蓬萊鎮(zhèn),車子開到清水巖橋頭那里,黃某甲和王某清就叫他和覃某廳下車,王某清就載著黃某甲離開。之后,黃某甲分給他5萬元。黃某甲不是警察,穿警服是不正常的,當(dāng)時(shí)知道黃某甲肯定是帶他們做什么違法犯罪的事情。經(jīng)辨認(rèn)照片,確認(rèn)了王某清、胡某貴、鄭某彬、黃某甲、覃某廳,并辨認(rèn)作案當(dāng)時(shí)藏匿地點(diǎn)、追趕車的地點(diǎn)及車停的位置。
22.同案犯覃某廳的供述及辨認(rèn)筆錄,供認(rèn)他與廖某途受黃某甲召集,參與二次追趕寶馬車輛的過程,事后黃某甲分給他和廖某途各5萬元贓款,并要求他要更換手機(jī)卡并離開安溪。經(jīng)辨認(rèn)照片,確認(rèn)了黃某甲、廖某途參與,并辨認(rèn)作案當(dāng)時(shí)藏匿地點(diǎn)、追趕車的地點(diǎn)及車停的位置。
23.上訴人王某清的供述,供認(rèn)案發(fā)之前他做載客司機(jī),載過一個(gè)叫“小蔡”的男子。2016年3月20日,他根據(jù)“小蔡”提供的線索伙同胡某貴等人參與本案搶劫。分贓時(shí)其取走現(xiàn)金110萬元,其中85萬元給了“小蔡”,其只分贓25萬元。案發(fā)當(dāng)天所駕駛的車輛是他租的,租車時(shí)使用135****3826的電話。他不知道“小蔡”的真實(shí)身份,也沒有其聯(lián)系方式。
上述證據(jù)均經(jīng)一審開庭審理舉證、質(zhì)證,證據(jù)來源合法,各相關(guān)證據(jù)間能夠相互印證,查證屬實(shí),可以作為定案根據(jù),本院予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人王某清的辯護(hù)人所提原判認(rèn)定本案搶劫數(shù)額300萬元的事實(shí)不清的辯護(hù)意見。經(jīng)查,被害人黃某火、黃某乙斌、胡某添均陳述被搶300萬元現(xiàn)金,同案犯黃某甲亦供認(rèn)劫得300萬元,原判認(rèn)定的數(shù)額并無不當(dāng)。該辯護(hù)意見不能成立,不予采納。
關(guān)于上訴人王某清及其辯護(hù)人所提在共同犯罪中作用小于組織、指揮者鄭某彬,與同案犯胡某貴相當(dāng),并非主犯的上訴理由和辯護(hù)意見。經(jīng)查,在搶劫共同犯罪中,王某清伙同鄭某彬、胡某貴事先合謀以冒充警察的方式劫取被害人財(cái)物,之后王某清為主租車,并參與運(yùn)載作案人員,在劫得財(cái)物后又開車運(yùn)載現(xiàn)金離開現(xiàn)場(chǎng),且事后分得110萬元贓款,王某清在共同犯罪中起主要作用。該訴辯意見不能成立,不予采納。
本院認(rèn)為,上訴人王某清伙同他人以非法占有為目的,采用暴力手段,冒充人民警察劫取被害人現(xiàn)金300萬元,其行為已構(gòu)成搶劫罪,且搶劫數(shù)額巨大。在搶劫共同犯罪中,王某清伙同同案犯鄭某彬、胡某貴事先合謀以冒充警察的方式劫取被害人財(cái)物,為主租車并參與運(yùn)載作案人員,并運(yùn)載贓款離開現(xiàn)場(chǎng),事后參與分贓,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照參與的全部犯罪處罰。原判根據(jù)王某清在共同犯罪中的地位、作用以及相關(guān)量刑情節(jié),對(duì)其作出了罰當(dāng)其罪的判決,王某清及其辯護(hù)人所起原判量刑過重的訴辯意見不能成立。綜上,原判認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(四)項(xiàng)、第(六)項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第五十七條第一款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長 何文春
審判員 江愛響
審判員 鄭巧娟
二〇二三年十一月二十四日
書記員 楊 雷