審理法院： 寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院
案 號： （2015）甬鎮(zhèn)刑初字第507號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院以甬鎮(zhèn)檢刑訴（2015）504號起訴書指控被告人馮某1、鄒某2犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，于2015年10月27日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院指派檢察員周尊鑫出庭支持公訴，被告人馮某1及其辯護(hù)人陳亞輝、被告人鄒某2及其辯護(hù)人李惠芳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院指控：
2006年6月14日凌晨，被告人馮某1、鄒某2途經(jīng)鎮(zhèn)海區(qū)駱駝街道鎮(zhèn)駱路原收費(fèi)站附近時，趁四下無人之際，采用拖拽、拉扯等手段強(qiáng)行將下斑途經(jīng)該處的被害人曾某拖至鎮(zhèn)駱路北側(cè)樹林內(nèi)，又采用言語恐嚇、持刀威脅等手段，劫得被害人隨身佩戴的白金項(xiàng)鏈1根、價值人民幣1280元，后被告人馮某1、鄒某2又采用上述相同手段輪流對被害人曾某實(shí)施奸淫。
為證明以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馮某1、鄒某2結(jié)伙以非法占有為目的，采用暴力手段劫取公民財(cái)物，又違背婦女意志，結(jié)伙采用暴力、脅迫手段，輪流奸淫婦女，其行為均已構(gòu)成搶劫罪和強(qiáng)奸罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十九條的規(guī)定，對被告人馮某1、鄒某2予以判處。
一審答辯情況
被告人馮某1對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，并表示自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人辯稱，被告人馮某1自愿認(rèn)罪，請求對其從輕處罰。
被告人鄒某2對起訴書指控的搶劫犯罪無異議，但辯解其沒有強(qiáng)奸被害人。
辯護(hù)人辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄒某2實(shí)施強(qiáng)奸犯罪的證據(jù)不足，被告人鄒某2對搶劫罪表示自愿認(rèn)罪，且系初犯，請求對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2006年6月14日凌晨，被告人馮某1、鄒某2途經(jīng)鎮(zhèn)海區(qū)駱駝街道鎮(zhèn)駱路原收費(fèi)站附近時，趁四下無人之際，采用拖拽、拉扯等手段強(qiáng)行將下班途經(jīng)該處的被害人曾某拖至鎮(zhèn)駱路北側(cè)樹林內(nèi)，采用言語恐嚇、持刀威脅等手段，劫得被害人曾某隨身佩戴的白金項(xiàng)鏈1條，價值人民幣1280元，后被告人馮某1、鄒某2又采用上述相同手段輪流對被害人曾某實(shí)施奸淫。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.被害人曾某的陳述，證實(shí)2006年6月13日晚上，其在廠里上夜班，次日凌晨因身體不適提前回家。其從駱駝街道民聯(lián)村騎自行車沿鎮(zhèn)駱路往駱駝方向騎，迎面走來兩名男子，其中一名推著自行車走。其剛從兩名男子身邊騎過去，就被二人追上拉下車，并被推至路邊的小樹林里。其中的一名尖臉男子持刀威脅其脫光衣服，并搜了一遍其脫下的衣服，未發(fā)現(xiàn)財(cái)物，遂搶去其脖子上的白金項(xiàng)鏈等物。該白金項(xiàng)鏈?zhǔn)瞧湔煞蛩偷?，?余克，買價1280元。后拿刀的尖臉男子對其實(shí)施強(qiáng)奸，并在其陰道內(nèi)射精，該男子還用紙巾擦拭陰莖后將紙巾扔在地上。之后，沒拿刀的圓臉男子也對其實(shí)施強(qiáng)奸，但一直沒有射精。天快亮的時候，沒拿刀的圓臉男子先離開了，拿刀的尖臉男子又再次對其實(shí)施強(qiáng)奸的事實(shí)。
2.證人申某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚其妻子去廠里上夜班，第二天早上5時許左右，其妻子騎車回家，向其哭訴凌晨下班時，被兩名男子拉到樹林里搶去白金項(xiàng)鏈，并被兩名男子強(qiáng)奸，后其帶著妻子到駱駝派出所報(bào)案，并去醫(yī)院檢查等情況以及被搶的白金項(xiàng)鏈?zhǔn)瞧滟I來送給妻子的，重7余克，買價1280元的情況。
3.現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場照片，證實(shí)案發(fā)后公安機(jī)關(guān)對案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行勘查并從案發(fā)現(xiàn)場的樹林里提取衛(wèi)生紙5團(tuán)等物的情況。
4.辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人馮某1辨認(rèn)作案現(xiàn)場的情況。
5.采集記錄，證實(shí)公安機(jī)關(guān)采集被告人馮某1、鄒某2血樣的情況。
6.價格鑒定意見，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對涉案白金項(xiàng)鏈進(jìn)行價格鑒定的情況。
7.寧波市公安司法鑒定中心法庭科學(xué)DNA鑒定意見，證實(shí)送檢的被害人曾某陰道拭子、內(nèi)褲襠部一處可疑斑跡、現(xiàn)場3號、4號紙巾上可疑斑跡均檢出人精斑成分，在排除同卵多胞胎及外源性干擾的前提下，上述精斑經(jīng)15個STR分型未排除被告人馮某1，支持為被告人馮某1所留，不支持為其他隨機(jī)個體所留的事實(shí)。
8.抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、臨時羈押證明書，證實(shí)二被告人的到案情況。
9.身份信息，證實(shí)被告人馮某1、鄒某2的身份情況。
本院認(rèn)為
10.刑事判決書、勞動教養(yǎng)決定書，證實(shí)被告人馮某1的前科劣跡情況。
11．被告人馮某1的供述及辨認(rèn)筆錄，供認(rèn)2006年夏天的一天晚上12時許，其和被告人鄒某2騎自行車途經(jīng)本區(qū)駱駝老收費(fèi)站附近時，將路邊獨(dú)自騎自行車的女子強(qiáng)行拉進(jìn)附近的樹林里，并采用持刀威脅等方式劫得項(xiàng)鏈一條，后其二人又先后強(qiáng)奸該女子的事實(shí)，以及被告人鄒某2案發(fā)時比其胖10斤左右，臉圓圓的，其比被告人鄒某2臉尖一點(diǎn)等情況。
12.被告人鄒某2的供述，證實(shí)2006年6月的一天晚上，其和被告人馮某1在本區(qū)駱駝街道，途經(jīng)駱駝老收費(fèi)站附近時，將一騎自行車的女子強(qiáng)行拉進(jìn)附近的樹林，劫得項(xiàng)鏈一條，后馮某1對該女子實(shí)施強(qiáng)奸的事實(shí)，并辯解其沒有強(qiáng)奸該女子的情況。
本院認(rèn)為，被告人馮某1、鄒某2以非法占有為目的，結(jié)伙采用暴力、脅迫手段劫取公民財(cái)物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。被告人馮某1、鄒某2又違背婦女意志，結(jié)伙采用暴力、脅迫手段，輪流奸淫婦女，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。對被告人馮某1、鄒某2均應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人馮某1歸案后能如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪，被告人鄒某2歸案后能如實(shí)供述搶劫的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人馮某1自愿認(rèn)罪，被告人鄒某2對搶劫罪自愿認(rèn)罪，請求對其從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。關(guān)于被告人鄒某2辯解其沒有強(qiáng)奸被害人及其辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄒某2實(shí)施強(qiáng)奸的證據(jù)不足的辯護(hù)意見，審理認(rèn)為，被害人曾某案發(fā)當(dāng)天及時某，其關(guān)于二被告人先后對其實(shí)施強(qiáng)奸犯罪的陳述詳細(xì)、具體、穩(wěn)定，且與被告人馮某1的供述、證人申某的證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、DNA鑒定意見等證據(jù)互相印證，足以證實(shí)二被告人輪流奸淫被害人曾某的犯罪事實(shí)，故上述辯解及辯護(hù)意見，不予采納。二被告人應(yīng)退賠被害人曾某經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)此，根據(jù)被告人馮某1、鄒某2的犯罪事實(shí)和具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第六十四條的規(guī)定及1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，對被告人馮某1還依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人馮某1犯搶劫罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣一千元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十一年六個月，剝奪政治權(quán)利一年。決定執(zhí)行有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣一千元（限本判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2030年5月5日止。）
二、被告人鄒某2犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一千元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十一年六個月。決定執(zhí)行有期徒刑十四年六個月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣一千元（限本判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2029年11月30日止。）
二、責(zé)令被告人馮某1、鄒某2退賠被害人曾某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣一千二百八十元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長徐俊美
人民陪審員洪志遠(yuǎn)
人民陪審員徐明霞
裁判日期
二〇一五年十一月十一日
書記員
代書記員沈國芳
