審理法院： 宿州市埇橋區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）埇刑初字第00944號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2015）835號(hào)起訴書指控被告人趙某犯強(qiáng)奸罪，于2015年10月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，不公開開庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員胡寧生出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護(hù)人馬飛、馬良志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2015年8月30日凌晨左右，被告人趙某和朋友張某、王某及被害人陳某（2000年6月16日出生）一起到宿州市北關(guān)瑪索酒吧喝酒，當(dāng)喝到凌晨3時(shí)許，被害人陳某起身到瑪索酒吧古琦包廂內(nèi)衛(wèi)生間方便，被告人趙某遂尾隨進(jìn)入衛(wèi)生間，用手將被害人陳某的背帶褲及內(nèi)褲脫到腳踝處，并將陳某背帶褲的帶子拽斷，欲強(qiáng)奸被害人陳某，后因被害人陳某喊叫而未能得逞。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被害人陳述、證人證言、被告人供述、書證等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人趙某的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，被告人系犯罪未遂，建議依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條、第二十三條的規(guī)定，對(duì)被告人趙某在有期徒刑二年以下量刑。
一審答辯情況
被告人趙某當(dāng)庭辯稱他沒有與陳某發(fā)生性關(guān)系的想法，只是摸了被害人陳某的屁股。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：被告人趙某主觀上沒有與被害人發(fā)生性關(guān)系的故意，只是對(duì)被害人實(shí)施了猥褻行為，不應(yīng)以強(qiáng)奸罪對(duì)被告人定罪處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年8月30日零時(shí)許，被告人趙某和被害人陳某等人一起到宿州市淮海北路瑪索酒吧包廂內(nèi)喝酒，凌晨3時(shí)許，被害人陳某到包廂內(nèi)的衛(wèi)生間，被告人趙某尾隨進(jìn)入趁被害人陳某醉酒之機(jī)，用手摸被害人陳某的胸部及臀部。
另查明，被害人陳某對(duì)被告人趙某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及被告人辯護(hù)人當(dāng)庭提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、辨認(rèn)筆錄，證明2015年9月4日，被害人陳某在12張不同男子照片中辨認(rèn)出5號(hào)趙某是欲對(duì)其強(qiáng)奸的人。
二、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及刑事技術(shù)拍照，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于宿州市埇橋區(qū)淮海北路瑪索酒吧包廂內(nèi)的衛(wèi)生間，衛(wèi)生間的馬桶蓋掉落在地上，并附有現(xiàn)場(chǎng)拍照及陳某所穿背帶褲的拍照。
三、諒解書，證明被害人陳某對(duì)被告人趙某的行為表示諒解。
四、被害人陳某的陳述，稱2015年8月29日晚上10點(diǎn)多鐘，她和趙某、王某、張某一起唱歌，次日零時(shí)左右他們四人又一起到了宿州市北關(guān)瑪索酒吧繼續(xù)喝酒，凌晨3時(shí)許，她進(jìn)到包廂衛(wèi)生間時(shí)發(fā)現(xiàn)趙某在她身后，她讓趙某出去，趙某沒有理會(huì)，她想出去的時(shí)候趙某拽住她的衣服并把她的背帶褲和內(nèi)褲脫到腳腕處，拉開自己褲子拉鏈想強(qiáng)奸她，她掙脫后開門回到包廂打電話報(bào)了警。趙某沒有對(duì)她言語和暴力威脅。
五、證人證言
（一）證人王某的證言，證明2015年8月30日凌晨，她和陳某、張某及趙某從歌吧到宿州市北關(guān)的瑪索酒吧，先在酒吧卡座喝酒，凌晨2點(diǎn)鐘又轉(zhuǎn)到古琦包廂繼續(xù)喝，凌晨3點(diǎn)鐘她看見陳某喝多讓陳某回家，陳某沒有理她，她就自行離開了。后酒吧的員工打電話說陳某在酒吧里發(fā)酒瘋讓她過去，隨后又打電話說陳某已到了派出所。
（二）證人張某的證言，證明2015年8月29日晚，他和趙某、陳某、王某喝酒、唱歌到23時(shí)許，在王某的提議下，次日零時(shí)許他們四人一起到了瑪索酒吧。凌晨3時(shí)許，他們?cè)诰瓢傻陌鼛锍?、喝酒時(shí)，趙某和陳某一起去衛(wèi)生間，沒有2分鐘就回來了，不知道什么原因陳某情緒激動(dòng)、大哭大叫，問陳某發(fā)生了什么事，陳某也表達(dá)不清。隨后出警人員來到現(xiàn)場(chǎng)。
（三）證人劉某的證言，證明他是瑪索酒吧的員工。2015年8月30日零時(shí)許，王某帶著三個(gè)朋友在瑪索酒吧開了包廂唱歌，凌晨2時(shí)許，他聽見包廂里有人哭泣，進(jìn)到包廂后看見包廂里的桌子歪了，地上有玻璃碎片及破碎的酒杯，陳某趴在沙發(fā)上又喊又叫，具體說的什么不清楚，看樣子喝的不少。不久出警人員來到。
（四）證人馬某的證言，證明她是瑪索酒吧的員工。2015年8月30日凌晨2時(shí)許，她聽見古琦包廂里有哭泣的聲音，進(jìn)到包廂后看見一地的玻璃碎片、破碎的酒杯，陳某趴在沙發(fā)上一邊哭一邊打電話說有人強(qiáng)奸她。隨后出警人員到了現(xiàn)場(chǎng)。
（五）證人胡某的證言，證明他是瑪索酒吧的員工。2015年8月30日凌晨2時(shí)30分許，聽見古琦包廂里有哭泣的聲音，進(jìn)到包廂后看見里面有三人，滿地玻璃碎片、破碎的酒杯，陳某在包廂里哭鬧說自己被強(qiáng)奸，隨后出警人員到了現(xiàn)場(chǎng)
六、被告人趙某的供述，稱2015年8月29日10點(diǎn)左右，他和朋友張某到宿州國(guó)際大酒店旁邊的9號(hào)公館唱歌，叫了陳某和王某陪唱，四人一直唱到夜里12點(diǎn)多鐘，接著又到了宿州市北關(guān)的瑪索酒吧喝酒，次日凌晨2點(diǎn)多鐘，他們轉(zhuǎn)到酒吧的包廂內(nèi)繼續(xù)喝酒，王某說不舒服離開了。凌晨3點(diǎn)多鐘，陳某要上衛(wèi)生間，他看見陳某喝得太多了就提出他扶著陳某去，他在小便池小便，陳某坐在馬桶上小便，陳某坐馬桶上暈頭暈?zāi)X起不來，她把陳某抱起來，一手樓胸，一手摸陳某的屁股，他給陳某提背帶褲的時(shí)候，背帶被他拽斷，陳某大喊大叫要他放手，出了衛(wèi)生間陳某說他對(duì)其強(qiáng)奸還報(bào)了警。他當(dāng)時(shí)認(rèn)為花了300元錢，想從陳某那里占點(diǎn)便宜，在衛(wèi)生間里能看就看，能摸就摸。
七、其他相關(guān)證據(jù)
（一）戶籍證明，證明趙某1990年8月26日出生，陳某2000年6月16日出生。
（二）案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證明本案于2015年8月30日4時(shí)許由被害人陳某報(bào)案而案發(fā)。宿州市公安局埇橋分局北關(guān)派出所隨即出警到瑪索酒吧將被告人趙某抓獲。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人趙某為尋求精神刺激，趁被害人陳某醉酒之機(jī)摸被害人陳某的胸部及臀部，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯強(qiáng)奸罪的罪名不能成立，本院不予支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某強(qiáng)行與被害人陳某發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的事實(shí)，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)的指控只有被害人陳某的陳述證明，而無其他證據(jù)予以印證，被告人趙某供述其摸了被害人陳某的胸部及臀部，現(xiàn)有證據(jù)只能證明被告人趙某對(duì)被害人實(shí)施了猥褻行為，故被告人辯護(hù)人提出的被告人趙某只是對(duì)被害人實(shí)施了猥褻行為，不應(yīng)以強(qiáng)奸罪定罪的的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人趙某犯強(qiáng)制猥褻婦女罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2016年10月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)孫靜
代理審判員趙靜
人民陪審員邵卡
裁判日期
二〇一五年十二月十一日
書記員
書記員王飛燕
