五峰土家族自治縣人民法院
（2023）鄂0529刑初28號(hào)
2023年06月29日
案由
侵犯公民個(gè)人信息罪
案件類型
刑事一審
案件概述
五峰土家族自治縣人民檢察院以鄂宜五檢刑訴〔2023〕17號(hào)起訴書指控被告人羅某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2023年5月26日向本院提起公訴。本院于同年5月29日立案受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。五峰土家族自治縣人民檢察院指派檢察員楊**、檢察官助理唐婧瑜出庭支持公訴，被告人羅某某及其辯護(hù)人向妮婭到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年7月，被告人羅某某通過QQ聊天軟件結(jié)實(shí)昵稱為“森總”的男子，“森總”提出讓羅某某做“微信拉手”并支付報(bào)酬，羅某某表示同意。后羅某某根據(jù)“森總”提供的公民電話號(hào)碼使用個(gè)人注冊(cè)的微信賬號(hào)通過手動(dòng)搜索添加或操作電腦軟件自動(dòng)添加公民電話號(hào)碼為微信好友，并將添加的微信好友拉入事先建立的微信群，后將拉進(jìn)微信群的好友名單通過“飛機(jī)”軟件報(bào)送給“森總”,“森總”按照每個(gè)群成員16至25元的價(jià)格通過“歐易”軟件以虛擬幣的方式向羅某某結(jié)算報(bào)酬。為獲取更多非法利益，羅某某利用租賃的位于宜昌市西陵區(qū)道棟單元室為辦公地點(diǎn)，并在宜昌市內(nèi)和五峰土家族自治縣傅家堰鄉(xiāng)陸續(xù)發(fā)展姚某、劉某、張某波等十余人（均另案處理）為下線成員，羅某某及其下線通過上述方法，根據(jù)獲取的公民電話號(hào)碼添加微信好友拉入微信群后“交單”,羅某某后按照每個(gè)群成員10至18元的價(jià)格或者登陸一個(gè)微信賬號(hào)80至120元的價(jià)格通過微信、支付寶、虛擬幣等方式向下線結(jié)算報(bào)酬。
經(jīng)***調(diào)查，2021年7月至2022年8月，被告人羅某某及其下線共計(jì)出售公民個(gè)人信息不少于4萬條，羅某某收取“森總”支付的報(bào)酬人民幣80萬余元，給線下累計(jì)支付人民幣73萬余元，個(gè)人違法所得不少于7.7萬余元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人羅某某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，可從輕處罰；退繳全部違法所得，可酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。建議對(duì)被告人羅某某判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣八萬元。公訴機(jī)關(guān)提交了接處警工作登記表、受案登記表、歸案經(jīng)過、電話號(hào)碼開戶信息資料、認(rèn)定表、人員關(guān)系圖、收支匯總材料、扣押清單及發(fā)還清單、扣押決定書、扣押清單及電子回單復(fù)印件、人口信息查詢資料等書證；證人王某、張某1、趙某、張某2、曹某、龔某、姚某、覃某、羅某、楊某、向某1、田某1、賈某、向某2、朱某、田某2、劉某、黃某、石某、盧某、曾某等人證言；搜查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片；被告人羅某某的供述和辯解；檢查工作記錄、微信交易明細(xì)、支付寶交易明細(xì)等電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
被告人羅某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是對(duì)起訴指控的罪名無異議，鑒于被告人羅某某系初犯、偶犯、從犯，可從輕或者減輕處罰；歸案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；主動(dòng)退繳全部違法所得，可酌情從輕處罰；表示愿意退繳罰金，有悔罪表現(xiàn)，建議在有期徒刑三年及三年以下量刑，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人羅某某于2023年2月27日向五峰土家族自治縣***退繳違法所得人民幣50000.00元；同年5月23日向五峰土家族自治縣人民檢察院退繳違法所得人民幣27000.00元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人羅某某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人羅某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰；退繳全部違法所得，可酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人提出的上述量刑情節(jié)的辯護(hù)意見成立，本院予以采納；其他有關(guān)量刑的辯護(hù)意見，其理由不能成立，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人羅某某系從犯的辯護(hù)意見。經(jīng)查，本案的證據(jù)證實(shí)，被告人羅某某在共同犯罪中，雖按照“森總”的要求做“微信拉手”,但在具體實(shí)施犯罪中分別在宜昌市和五峰縣等地陸續(xù)發(fā)展了姚某等多名成員下線，且該下線又陸續(xù)發(fā)展了多名下線，形成了以羅某某為首，姚某、劉某、張某波等十幾名成員為組織的犯罪團(tuán)伙，其個(gè)人獲利七萬余元。上述行為足以證明羅某某在共同犯罪中發(fā)揮著主要作用。故辯護(hù)人提出的該項(xiàng)辯護(hù)意見，依法不能成立，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第五條、第十二條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人羅某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣八萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年8月23日起至2026年2月22日止。罰金已繳納。)
二、被告人羅某某已退繳的違法所得人民幣77000.00元依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王洪
審判員唐亮
人民陪審員郭群燕
二〇二三年六月二十九日
書記員楊亞
