五峰土家族自治縣人民法院
（2023）鄂0529刑初90號
2023年11月29日
案由
侵犯公民個人信息罪
案件類型
刑事一審
案件概述
五峰土家族自治縣人民檢察院以鄂宜五檢刑訴〔2023〕81號起訴書指控被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某犯侵犯公民個人信息罪，于2023年9月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序于2023年11月14日公開開庭審理了本案。五峰土家族自治縣人民檢察院指派檢察員楊**、檢察官助理唐婧瑜出庭支持公訴，被告人姚某某及其辯護人張曉剛、被告人賈某某及其辯護人周楊、被告人田某及其辯護人劉傳波、被告人田x鑫及其辯護人向妮婭、被告人覃某及其辯護人艾祖鴻、被告人向某某及其辯護人謝圣紅均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2021年7月，羅某（已判決）通過QQ聊天軟件結(jié)識昵稱為“森總”的男子，“森總”提出讓羅某做“微信拉手”并支付報酬，羅某表示同意。后羅某根據(jù)“森總”提供的公民電話號碼，使用個人注冊的微信賬號通過手動搜索添加或操作電腦軟件自動添加公民電話號碼為微信好友，并將添加的微信好友拉入事先建立的微信群，后將拉進微信群的好友名單通過“飛機”軟件報送給“森總”,“森總”按照每個群成員16-25元的價格通過“歐易”軟件以虛擬幣的方式向羅某結(jié)算報酬。為獲取更多非法利益，羅某利用租賃的位于宜昌市西陵區(qū)道棟單元室為辦公地點，并在宜昌市內(nèi)和五峰土家族自治縣傅家堰鄉(xiāng)陸續(xù)發(fā)展被告人姚某某、劉揚（另案處理）等十余人為下線成員，姚某某發(fā)展被告人賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某為下線人員；賈某某發(fā)展被告人田某、向某2等人為下線成員；被告人覃某發(fā)展羅永濤、向某2等人為下線成員；被告人向某某發(fā)展楊正昊等人為下線成員；被告人田x鑫發(fā)展張某為下線成員。羅某及其下線通過上述方法，根據(jù)獲取的公民電話號碼添加微信好友拉入微信群后“交單”,羅某后按照每個群成員10-18元的價格或者登錄一個微信賬號80至120元的價格通過微信、支付寶、虛擬幣等方式向下線結(jié)算報酬，姚某某按照每個群成員8元的價格向下線結(jié)算報酬，下線再按照每個群成員5-6元的價格逐級向下線結(jié)算報酬。
經(jīng)***調(diào)查，2021年7月至2022年8月，羅某及其被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某等人共計出售公民個人信息不少于4萬條，羅某收取“森總”支付的報酬人民幣80余萬元，給下線累計支付人民幣73萬余元，其中，姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某個人違法所得分別為人民幣82927.24元、43311元、37561.24元、32556.88元、28861元、12952元。
案發(fā)后，被告人姚某某、田某、覃某、向某某分別向五峰土家族自治縣公安x主動退繳違法所得人民幣20000元、37561.24元、28000元、13000元。
公訴機關(guān)認為，被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款，應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當從輕處罰；姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人姚某某有期徒刑二年五個月，緩刑三年，并處罰金人民幣83000元；建議判處被告人賈某某有期徒刑一年二個月，緩刑一年八個月，并處罰金人民幣44000元；建議判處被告人田某有期徒刑十個月，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣38000元；建議判處被告人田x鑫有期徒刑十個月，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣33000元；建議判處被告人覃某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣29000元；建議判處被告人向某某拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣13000元。
公訴機關(guān)提交了接處警工作登記表、受案登記表、歸案經(jīng)過、扣押決定書及清單、人口信息查詢資料、刑事判決書等書證，證人羅某、朱某、張某等人的證言，搜查筆錄及照片、辨認筆錄及照片，被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某的供述和辯解，微信交易明細、支付寶交易明細等電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實。
被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人姚某某的辯護人提出的主要辯護意見是：對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議，被告人姚某某系從犯、初犯、全額退贓，可依法從輕處罰；被告人姚某某接***電話通知后主動到派出所歸案，歸案后如實供述自己的罪行，依法應認定為自首，當庭自愿認罪認罰，依法可從寬處理，請法庭參考同類案件的量刑情況，對被告人姚某某適用緩刑。
被告人賈某某的辯護人提出的主要辯護意見是：對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議，被告人賈某某具有從犯、坦白、自愿認罪認罰、初犯等情節(jié)，當庭也表示會盡力退贓，建議依法從輕、減輕處罰。
被告人田某的辯護人提出的主要辯護意見是：對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議，被告人田某具有從犯、自首、自愿認罪認罰、全額退贓等情節(jié)，建議依法從輕、減輕處罰。
被告人田x鑫的辯護人提出的主要辯護意見是：對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議，田x鑫具有從犯、坦白、自愿認罪認罰、初犯、羈押期間表現(xiàn)好等法定或酌定從輕處罰情節(jié)，當庭表示愿意全額退贓，建議對其從輕、減輕處罰并適用緩刑，因為繳納罰金能力有限，建議判處最低罰金。
被告人覃某的辯護人提出的主要辯護意見是：對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議，被告人覃某具有從犯、自愿認罪認罰、退贓等情節(jié)，建議依法從輕、減輕處罰，公訴機關(guān)量刑建議適當。
被告人向某某的辯護人提出的主要辯護意見是：對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議，被告人向某某具有從犯、初犯、坦白、自愿認罪認罰、全額退贓等情節(jié)，建議依法從輕、減輕處罰，對公訴機關(guān)量刑建議無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年7月，羅某（已判刑）通過QQ聊天軟件結(jié)識昵稱為“森總”的男子，“森總”提出讓羅某做“微信拉手”并支付報酬，羅某表示同意。2021年9月，被告人姚某某受羅某邀約做“微信拉手”,即根據(jù)羅某提供的公民手機電話號碼，使用個人注冊的微信賬號通過手動搜索添加或操作電腦軟件自動添加公民電話號碼為微信好友，并將添加的微信好友拉入事先建立的微信群，后將群成員名單截圖發(fā)給羅某，羅某按照每個群成員10至12元的價格通過微信轉(zhuǎn)賬的方式給姚某某結(jié)算報酬。為獲取更多非法利益，姚某某發(fā)展被告人賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某為下線成員，按照每個群成員8元的價格結(jié)算報酬。賈某某、覃某、田x鑫、向某某再分別發(fā)展下線人員，并按照每個群成員5至6元的價格向下線結(jié)算報酬。
經(jīng)***調(diào)查統(tǒng)計，2021年9月至2022年8月，羅某與被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某等人共計出售公民個人信息不少于2.4萬條，姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某個人違法所得分別為人民幣82927.24元、43311元、37561.24元、32556.88元、28861元、12952元。
同時查明，被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某分別向五峰土家族自治縣公安x、五峰土家族自治縣人民檢察院主動退繳違法所得82927.24元、23311元、37561.24元、32556.88元、28000元、13000元。
另查明，被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某均系民警電話通知到***接受調(diào)查，到案后開具傳喚文書并進行訊問，六被告人均如實供述了涉嫌的犯罪事實。
上述事實有經(jīng)過庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、接處警工作登記表、立案決定書、人員關(guān)系圖、認定表、歸案經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、五峰土家族自治縣人民法院（2023）鄂0529刑初28號刑事判決書、無犯罪記錄證明、人口信息查詢結(jié)果、三面照等書證，證人羅某、朱某、張某、向某1、王某、趙某、曹某、龔某等人的證言，微信交易明細、支付寶交易明細等電子數(shù)據(jù)，被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，應予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某在與羅某的共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當從輕處罰；被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某均系民警電話通知到***接受調(diào)查后到案，可視為自動投案，到案后均如實供述自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰；被告人姚某某、田某、田x鑫、向某某主動退繳全部違法所得，被告人覃某、賈某某退繳部分違法所得，均可酌情從輕處罰；被告人姚某某、賈某某、田某、覃某、向某某自愿認罪認罰，可依法從寬處理；根據(jù)被告人姚某某、賈某某、田某、田x鑫、覃某、向某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和危害后果，認罪悔罪表現(xiàn)，結(jié)合五峰土家族自治縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查評估意見和公訴機關(guān)量刑建議，可對上述被告人適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當。辯護人提出有關(guān)上述量刑情節(jié)的辯護意見成立，本院予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十一條、第六十二條、第二十七條、第四十二條、第四十五條、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第五條、第十二條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人姚某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑二年五個月，緩刑三年，并處罰金人民幣八萬三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強制繳納。)
二、被告人賈某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年八個月，并處罰金人民幣四萬四千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強制繳納。)
三、被告人田某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣三萬八千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強制繳納。)
四、被告人田x鑫犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣三萬三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強制繳納。)
五、被告人覃某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬九千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強制繳納。)
六、被告人向某某犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一萬三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強制繳納。)
七、扣押在案的被告人姚某某違法所得人民幣82927.24元、被告人田某違法所得人民幣37561.24元、被告人賈某某違法所得人民幣23311元、被告人田x鑫違法所得人民幣32556.88元、被告人覃某違法所得人民幣28000元、被告人向某某違法所得人民幣12952元，依法予以沒收，上繳國庫，由扣押機關(guān)依法處理。
八、被告人賈某某剩余違法所得人民幣20000元，被告人覃某剩余違法所得人民幣861元，依法予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王志立
審判員王洪
審判員唐亮
二〇二三年十一月二十九日
書記員王洪云
