審理法院： 長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2015）長(zhǎng)中刑二終字第00470號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 盜竊罪
裁判日期： 2015-12-02
合 議 庭 ： 龔文蘇誕陽(yáng)劉征
審理程序： 二審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
湖南省瀏陽(yáng)市人民法院審理瀏陽(yáng)市人民檢察院指控原審被告人劉某1犯盜竊罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪一案，于2015年4月3日作出（2015）瀏刑初字第187號(hào)刑事判決。原審被告人劉某1不服，提出上訴。本院于2015年5月12日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月3日通知湖南省長(zhǎng)沙市人民檢察院查閱案卷，并于2015年11月5日進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。湖南省長(zhǎng)沙市人民檢察院指派檢察員金成輝、許金林出庭履行職務(wù)，上訴人劉某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認(rèn)定：
一、盜竊
2011年5月至2014年6月26日，被告人劉某1多次來(lái)到本市城區(qū)、古港鎮(zhèn)、溪江鄉(xiāng)等地居民家中實(shí)施盜竊作案，先后盜竊作案54次，共盜得手機(jī)、黃金首飾等財(cái)物及現(xiàn)金共計(jì)價(jià)值人民幣148825.6元及港幣2000元。
二、強(qiáng)奸、搶劫
2014年6月10日，被告人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入孫某家中，在房間內(nèi)找到一把水果刀，并盜得現(xiàn)金人民幣200元。被告人劉某1在繼續(xù)尋找財(cái)物時(shí)將孫某驚醒，被告人劉某1遂持刀對(duì)孫某進(jìn)行威脅，要求與其發(fā)生性關(guān)系，因得知孫某正處于月經(jīng)期遂放棄。后被告人劉某1又持刀從孫某處搶劫到銀行卡一張，并持卡到銀行查詢(xún)了余額但未取錢(qián)。
原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、被害人周某丙、廖某、肖某等人的陳述；2、證人劉某甲、饒某、周某甲等人的證言；3、受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、被盜現(xiàn)場(chǎng)照片及現(xiàn)場(chǎng)圖、被盜現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片、被盜財(cái)物的購(gòu)買(mǎi)證明；4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、扣押物品、文件清單；5、被盜財(cái)物的價(jià)格檢驗(yàn)報(bào)告；6、戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、湖南省瀏陽(yáng)市人民法院（2005）瀏刑初字第573號(hào)刑事判決書(shū)、刑滿(mǎn)釋放證明書(shū)；7、被告人劉某1的供述和辯解等。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為，被告人劉某1以非法占有為目的，多次入戶(hù)盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大；又違背婦女意志，使用脅迫手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系；還以非法占有為目的，使用脅迫手段搶劫他人財(cái)物，其行為已分別構(gòu)成盜竊罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪。被告人劉某1犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人劉某1在第5、9、11、18、28、29、30、34、42、45、46、54筆盜竊犯罪中均系入戶(hù)盜竊，構(gòu)成犯罪既遂。被告人劉某1在強(qiáng)奸犯罪中，自動(dòng)放棄犯罪，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人劉某1曾因盜竊罪被判處有期徒刑，此次又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。據(jù)此，該院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二百三十六條第一款、第二百六十三條、第六十九條、第二十四條、第六十五條第一款之規(guī)定，判決：被告人劉某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑九個(gè)月；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，合并決定執(zhí)行有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)三千元。
二審請(qǐng)求情況
原審被告人劉某1上訴提出：1、判決書(shū)所認(rèn)定的第1、13、47、49、51、52、53、54起盜竊事實(shí)系其所為，但判決書(shū)認(rèn)定的其他盜竊事實(shí)并非其所為；2、其供認(rèn)其他盜竊事實(shí)系其所為，系因在偵查階段受到刑訊逼供；3、其并不具有搶劫的故意，也未對(duì)被害人使用暴力，其行為并不構(gòu)成強(qiáng)奸罪和搶劫罪。請(qǐng)求本院從輕處罰，依法改判。
出庭檢察人員當(dāng)庭提出：1、現(xiàn)有證據(jù)不能證明上訴人劉某1在偵查階段的供述系以刑訊逼供等非法方法取得；2、原審判決所認(rèn)定的盜竊事實(shí)均屬證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予認(rèn)定；3、上訴人劉某1具有搶劫的犯意，也使用了暴力，其行為構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)奸罪。建議駁回上訴，維持原判。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、盜竊
2011年5月至2014年6月26日，上訴人劉某1多次來(lái)到瀏陽(yáng)市城區(qū)、古港鎮(zhèn)、溪江鄉(xiāng)等地居民家中實(shí)施盜竊作案，先后盜竊作案54次，共盜得手機(jī)、黃金首飾等財(cái)物及現(xiàn)金共計(jì)價(jià)值人民幣148705.6元及港幣2000元。具體情況分述如下：
（一）上訴人劉某1于2013年3月至2014年3月期間，先后在瀏陽(yáng)市古港鎮(zhèn)盜竊作案18次，盜竊價(jià)值共計(jì)人民幣31164元。具體情況分述如下：
1、2013年3月31日凌晨，上訴人劉某1來(lái)到瀏陽(yáng)市古港鎮(zhèn)，采取撬窗入室的手段進(jìn)入到周某丙家中，盜得汽車(chē)遙控一個(gè)并持該遙控將周某丙的汽車(chē)車(chē)門(mén)打開(kāi)，盜得車(chē)內(nèi)現(xiàn)金人民幣62元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人周某丙的陳述，其陳述2013年3月31日凌晨發(fā)現(xiàn)家里被盜，停在坪里的車(chē)的車(chē)門(mén)打開(kāi)了，里面被偷了62元零錢(qián)。另外家里一樓房間的防盜窗被撬開(kāi)了。
被害人劉某丙的陳述，其陳述的情況與其子周某丙陳述一致。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人周某丙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）證人劉某甲的證言，證明發(fā)現(xiàn)自家的毛巾不見(jiàn)了，后來(lái)聽(tīng)周某丙講家里來(lái)了小偷，發(fā)現(xiàn)周某丙家窗戶(hù)上墊的毛巾正是他家丟的那條。
（4）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（5）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的瀏陽(yáng)市古港鎮(zhèn)周某丙家予以了指認(rèn)。
（6）上訴人劉某1的供述及辯解，其供認(rèn)不記得什么時(shí)候的一天晚上，他跑到古港的一戶(hù)人家里，撬開(kāi)防盜窗進(jìn)入房?jī)?nèi)，沒(méi)有找到什么值錢(qián)的東西，看見(jiàn)有一串鑰匙，用鑰匙打開(kāi)停在院子里的一輛車(chē)，從車(chē)?yán)锬昧艘恍┝沐X(qián)，具體數(shù)額不記得了。
2、2013年4月10日，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到廖某家中，盜得現(xiàn)金人民幣1000余元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人廖某的陳述，其陳述2013年4月10日早上7點(diǎn)多他老婆發(fā)現(xiàn)家里來(lái)了小偷，被偷了1000多元現(xiàn)金，現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)了毛巾、火鉗和菜刀。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人廖某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）證人饒某的證言，其證明的情況與廖某陳述一致。
（4）被盜現(xiàn)場(chǎng)照片，證明被盜現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（5）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的廖某家予以了指認(rèn)。
（6）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)其記得有一次到古港鎮(zhèn)盜竊過(guò)一次，是用火鉗和菜刀撬窗進(jìn)去的，偷了多少錢(qián)不記得了，偷錢(qián)后將火鉗和菜刀丟在了現(xiàn)場(chǎng)。
3、2013年6月3日凌晨，上訴人劉某1來(lái)到瀏陽(yáng)市古港鎮(zhèn)，采取撬窗入室的方式進(jìn)入到肖某家中，盜得現(xiàn)金人民幣2205元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人肖某的陳述，其陳述2013年6月3日凌晨家里被盜，放在床邊椅子上的外套里面有2205元現(xiàn)金被偷，后來(lái)還發(fā)現(xiàn)房子的大門(mén)被人用繩子從外面鎖住了。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人肖某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）證人周某甲的證言，其證明的情況與肖某一致。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的肖某家予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)2013年夏天的一天，他到古港鎮(zhèn)一住戶(hù)家偷東西，先將住戶(hù)的大門(mén)用繩子把門(mén)把手捆住，然后撬開(kāi)防盜窗進(jìn)入，偷了錢(qián)，具體數(shù)額不記得了。
4、2013年9月2日凌晨，上訴人劉某1盜得熊某甲現(xiàn)金人民幣1000余元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人熊某甲的陳述，其陳述2013年9月2日凌晨家里被盜，掛在大廳靠椅上的白色小包內(nèi)被盜700-800元和車(chē)上被盜幾百元，共計(jì)1000多元現(xiàn)金被盜。
被害人顏某的陳述，其陳述與熊某甲一致。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人熊某甲報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）被盜現(xiàn)場(chǎng)照片及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明被盜現(xiàn)場(chǎng)情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的熊某甲家予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)在古港集鎮(zhèn)一戶(hù)人家中盜得幾百元錢(qián)后，又在院內(nèi)摩托車(chē)中盜得幾百元錢(qián)。
5、2013年10月10日，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到張某甲家中，因被發(fā)現(xiàn)未盜得錢(qián)財(cái)及物品。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人張某甲的陳述，其陳述2013年10月10日家里來(lái)了小偷，但是沒(méi)有丟東西。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人張某甲報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的張某甲家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)有一次從二樓撬窗戶(hù)進(jìn)了一戶(hù)人家盜竊，但是沒(méi)有偷到東西。
6、2013年10月10日，上訴人劉某1采取爬窗入室的手段進(jìn)入到王某甲家中，盜得現(xiàn)金人民幣185元及價(jià)值人民幣77元的老湘潭檳榔一包、精品白沙香煙一條，共計(jì)盜竊價(jià)值260元左右。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人王某甲的陳述，其陳述2013年10月10日凌晨，他妻子發(fā)現(xiàn)家里的房門(mén)都打開(kāi)著，意識(shí)到家里來(lái)了小偷，后來(lái)發(fā)現(xiàn)家里被偷了185元現(xiàn)金以及一條精品白沙煙、一包檳榔，共計(jì)價(jià)值260元左右。
被害人吳某甲的陳述，其陳述與王某甲一致。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人王某甲報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）被盜現(xiàn)場(chǎng)照片，證明被盜現(xiàn)場(chǎng)情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的王某甲家予以了指認(rèn)。
（5）瀏價(jià)鑒刑字（2014）402號(hào)《價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，證明被盜香煙和檳榔共計(jì)價(jià)值人民幣262元。
（6）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)有一次在古港鎮(zhèn)一家人家中偷了一些零錢(qián)和煙等物。
7、2013年11月1日凌晨，上訴人劉某1采取搭梯爬窗入室的手段進(jìn)入到李某丙家中，盜得共計(jì)價(jià)值人民幣6095元的黃金戒指一個(gè)、黃金耳環(huán)一對(duì)、黃金項(xiàng)鏈一根。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人李某丙的陳述，其陳述2013年11月1日他女兒李某甲打電話(huà)告訴他家里被偷了，小偷是用木樓梯從二樓爬上去的，家里其放在衣柜抽屜里的黃金戒指一枚、黃金耳環(huán)一對(duì)、黃金項(xiàng)鏈一條被盜，價(jià)值共計(jì)約人民幣7000元。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人李某丙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）證人李某甲的證言，其證明的情況與李某丙陳述一致。
（4）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明李某丙家被盜現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（5）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的李某丙家予以了指認(rèn)。
（6）瀏價(jià)鑒刑字（2014）402號(hào)《價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，證明被盜戒指、耳環(huán)、項(xiàng)鏈共計(jì)價(jià)值人民幣6095元。
（7）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)在古港一戶(hù)人家家里偷了一些首飾，具體日期不記得了，那次是他搬了一個(gè)樓梯，順著樓梯爬到二樓進(jìn)入住戶(hù)，在住戶(hù)房間衣柜的抽屜里找到一些黃金首飾，有戒指、項(xiàng)鏈、耳環(huán)，后來(lái)他將這些首飾都賣(mài)了。
8、2013年11月的一天凌晨，上訴人劉某1采取溜門(mén)入室的手段進(jìn)入到涂某家中，盜得現(xiàn)金人民幣1200元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人涂某的陳述，其陳述2013年11月的一天早上起來(lái)發(fā)現(xiàn)放在茶幾上的衣服不見(jiàn)了，后來(lái)在家里外面的地坪內(nèi)發(fā)現(xiàn)了，衣服里面的1200多元現(xiàn)金被偷了。其聽(tīng)說(shuō)公安機(jī)關(guān)已抓獲了盜竊犯，故到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人涂某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的涂某家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)2013年下半年在古港鎮(zhèn)一戶(hù)人家偷了一條褲子，里面有1000多元現(xiàn)金，他拿了錢(qián)之后就將褲子丟在外面離開(kāi)了。
9、2013年11月的一天凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到馬某家中，未盜得錢(qián)財(cái)及物品。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人馬某的陳述，其陳述2013年11月的一天家里來(lái)了小偷，是撬窗進(jìn)來(lái)的，但是沒(méi)有被偷東西。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人馬某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的馬某家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)在古港有一次撬窗進(jìn)了一戶(hù)人家，沒(méi)有找到現(xiàn)金和值錢(qián)的東西。
10、2013年11月的一天，上訴人劉某1采取踢爛玻璃開(kāi)門(mén)入室的方式進(jìn)入到溫某家中，盜得現(xiàn)金人民幣700余元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人溫某的陳述，其陳述2013年11月份的一天早上起床后發(fā)現(xiàn)衣服和褲子都不見(jiàn)了，一樓的大門(mén)被人打爛，家里被偷了700多元現(xiàn)金。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人溫某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的溫某家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)有一次在古港將一戶(hù)人家大門(mén)上的玻璃打爛之后進(jìn)入住戶(hù)家進(jìn)行盜竊，具體盜竊金額不記得了。
11、2013年12月10日凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到周某丁家中，未盜得錢(qián)財(cái)及物品。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人周某丁的陳述，其陳述2013年12月10日凌晨家里被盜，小偷是撬開(kāi)防盜窗進(jìn)入室內(nèi)的，沒(méi)有東西被偷。
被害人周某戊的陳述，其陳述與周某丁一致。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人周某丁報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的周某丁家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)在古港有一次撬窗進(jìn)了一戶(hù)人家，沒(méi)有找到現(xiàn)金和值錢(qián)的東西。
12、2013年12月14日凌晨，上訴人劉某1采取“釣魚(yú)”的手段進(jìn)入到陳某甲家中，盜得現(xiàn)金人民幣8100元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人陳某甲的陳述，其陳述2013年12月14日凌晨家里被盜了，小偷是用竹竿做成鉤子將衣服勾出來(lái)偷的，里面共8100元現(xiàn)金。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人陳某甲報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）證人李某乙的證言，其證明的情況與陳某甲陳述一致。
（4）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明陳某甲家被盜現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（5）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上述人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的陳某甲家予以了指認(rèn)。
（6）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)在古港一戶(hù)人家，他從外面拿了一根棍子將衣服挑出來(lái)，偷了有幾千元現(xiàn)金。
13、2013年12月11日晚上，上訴人劉某1將黎某停放于家門(mén)口的一輛價(jià)值人民幣900元的黑色新大洲本田女式兩輪摩托車(chē)盜走。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人黎某的陳述，其陳述2013年12月11日晚上，被盜了一輛黑色新大洲女式兩輪摩托車(chē)。
（2）摩托車(chē)購(gòu)買(mǎi)證明材料，證明被盜摩托車(chē)購(gòu)買(mǎi)日期系2006年2月份及型號(hào)為SDY1257-2D。
（3）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人黎某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的黎某家予以了指認(rèn)。
（5）瀏價(jià)鑒刑字（2014）402號(hào)《價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，證明被盜摩托車(chē)價(jià)值人民幣900元。
（6）上訴人劉某1的供述，供認(rèn)2014年過(guò)年前到了一戶(hù)人家家門(mén)口后，看到有一輛摩托車(chē)，車(chē)上插了鑰匙，他就將摩托車(chē)開(kāi)走了。
14、2013年年底的一天凌晨，上訴人劉某1采取將店內(nèi)煙柜推到戶(hù)外砸壞的方式，盜得李某丁煙柜內(nèi)現(xiàn)金人民幣600元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人李某丁的陳述，陳述2013年年底家里被盜了，一樓柜臺(tái)里面有600多元現(xiàn)金和幾包煙被盜。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人李某丁報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的李某丁家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)2013年年底的一天，他在古港的一個(gè)小雜貨店內(nèi)偷了一次，是架樓梯到二樓進(jìn)入住戶(hù)的，之后到一樓將一個(gè)賣(mài)煙的柜臺(tái)打爛，從里面拿了一些零錢(qián)。
15、2013年農(nóng)歷12月20日凌晨，上訴人劉某1采取搭梯爬窗入室的手段進(jìn)入到張某乙家中，盜得現(xiàn)金人民幣1300余元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人張某乙的陳述，其陳述2013年農(nóng)歷12月20日左右，小偷從外面搭梯子到了他家二樓，從他家里偷了1300元現(xiàn)金和幾十元零錢(qián)。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人張某乙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的張某乙家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)2013年年底的一天到古港偷過(guò)一次，是爬到二樓進(jìn)入住戶(hù)家的，偷了一些錢(qián)，具體數(shù)額不記得了。
16、2014年2月5日凌晨，上訴人劉某1采取搭梯爬窗入室的手段進(jìn)入到譚某家中，盜得現(xiàn)金人民幣4200元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人譚某的陳述，陳述2014年2月5日凌晨家里被盜，小偷是搭樓梯從二樓進(jìn)入房間的，他放在衣服里的4200元現(xiàn)金被盜。
（2）證人周某乙的證言，其證明的情況與譚某陳述一致。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明譚某家被盜現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的譚某家予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)2014年2月份到古港偷過(guò)一次，是架了樓梯從二樓進(jìn)入住宅的，偷了幾千元現(xiàn)金。
17、2014年2月15日凌晨，上訴人劉某1采取爬窗入室的手段進(jìn)入到王某乙家中，盜得現(xiàn)金人民幣3540元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人楊某乙的陳述，陳述2014年2月15日家里來(lái)了小偷，小偷是從衛(wèi)生間的窗戶(hù)進(jìn)來(lái)的，家里被盜了現(xiàn)金3540元。
被害人王某乙的陳述，其陳述與楊某乙一致。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人王某乙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）被盜現(xiàn)場(chǎng)照片，證明楊某乙家被盜現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（5）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的王某乙家予以了指認(rèn)。
（6）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)2014年正月十五左右還在古港盜竊過(guò)一次，當(dāng)時(shí)他是直接從沒(méi)有安裝防盜窗的窗戶(hù)爬進(jìn)去的，進(jìn)去后偷了幾千元現(xiàn)金。
18、2014年3月，上訴人劉某1采取溜門(mén)入室的方式進(jìn)入到卜某乙家中，未盜得錢(qián)財(cái)及物品。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人卜某甲的陳述，陳述2014年過(guò)年后大概是3月份左右的一天家里來(lái)了小偷，小偷應(yīng)該是從他家后門(mén)進(jìn)來(lái)的，但是沒(méi)有被盜財(cái)物。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人卜某乙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的卜某乙家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)他記得還有三次在古港沒(méi)有偷到東西，其中兩次是直接開(kāi)門(mén)進(jìn)去的，但沒(méi)有找到現(xiàn)金或值錢(qián)的東西。
（二）上訴人劉某1于2013年3月至2014年3月期間，先后在瀏陽(yáng)市溪江鄉(xiāng)盜竊作案18次，盜竊價(jià)值共計(jì)人民幣84830元。具體情況分述如下：
19、2012年3月11日晚上，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到楊某丙家中，盜得現(xiàn)金人民幣1300元、三星手機(jī)一臺(tái)及不知名手機(jī)一臺(tái)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人楊某丙的陳述，陳述2012年3月11日凌晨2、3點(diǎn)鐘家里被盜了，他放在衣服里面的1300元現(xiàn)金和2臺(tái)手機(jī)被偷了，其中一臺(tái)手機(jī)是三星牌的。
被害人楊某丁的陳述，其陳述與楊某丙一致。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人楊某丙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明被盜現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的楊某丙家予以了指認(rèn)。
（5）瀏陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)證中心出具的說(shuō)明，證明2臺(tái)手機(jī)的價(jià)格無(wú)法進(jìn)行鑒定。
（6）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)2012年一天晚上下半夜，他來(lái)到溪江鄉(xiāng)福田村，撬開(kāi)防盜窗進(jìn)入住戶(hù)家，從床邊上拿了一件衣服，將里面的1300元現(xiàn)金和2臺(tái)手機(jī)拿走了。
20、2012年5月29日晚上，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到劉從富家中，盜得價(jià)值人民幣100元的尼彩手機(jī)一部及小車(chē)鑰匙一串，并利用車(chē)鑰匙打開(kāi)劉從富的小車(chē)車(chē)門(mén)，盜得車(chē)內(nèi)現(xiàn)金人民幣45000元，共計(jì)盜竊價(jià)值人民幣45100元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人劉從富的陳述，2012年5月29日晚上家里被盜，衣服里面的1100元現(xiàn)金、車(chē)上的45000元現(xiàn)金和一臺(tái)手機(jī)被偷了。
（2）受案登記表，證明本案案發(fā)后被害人劉從富報(bào)案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明被盜現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的劉從富家予以了指認(rèn)。
（5）瀏價(jià)鑒刑字（2014）402號(hào)《價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，證明被盜手機(jī)價(jià)值人民幣100元。
（6）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)2012年上半年的一天晚上下半夜，在一戶(hù)人家偷了4萬(wàn)多元錢(qián)和一臺(tái)手機(jī)。當(dāng)時(shí)是用火鉗撬開(kāi)住戶(hù)家的防盜窗，衣服里面沒(méi)有錢(qián)，但是找到了車(chē)鑰匙，隨后拿著車(chē)鑰匙從車(chē)?yán)锬昧?萬(wàn)多元現(xiàn)金和一臺(tái)手機(jī)。
21、2013年2月25日，上訴人劉某1采取搭梯爬窗入室的手段進(jìn)入到羅某甲家中，盜得現(xiàn)金人民幣500余元及電腦音箱一對(duì)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人羅某甲的陳述，陳述2013年2月25日家里被盜，被偷了一對(duì)音箱和500余元現(xiàn)金，小偷是通過(guò)爬樓梯上了他家二樓，然后進(jìn)入室內(nèi)的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人羅某甲報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的羅某甲家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)有一次在金龍村通過(guò)架樓梯，爬到二樓進(jìn)入一住戶(hù)家偷了2個(gè)接電腦的音箱，由于時(shí)間過(guò)的太久不記得還有沒(méi)有偷錢(qián)。
在該起事實(shí)中，被盜電腦音箱的品牌及型號(hào)均不詳，故對(duì)價(jià)格檢驗(yàn)報(bào)告中的音箱價(jià)值部分的意見(jiàn)不予采信。
22、2013年3月的一天，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到劉某丁家中，盜得共計(jì)價(jià)值人民幣1120元的硬藍(lán)芙蓉王香煙兩條及軟藍(lán)芙蓉王香煙一條。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人劉某丁的陳述，陳述2013年3月的一天家里被盜，被偷了兩條硬藍(lán)芙蓉王香煙和一條軟芙蓉王香煙，小偷是撬窗進(jìn)到其家的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人劉某丁報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上述人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的劉某丁家予以了指認(rèn)。
（4）瀏價(jià)鑒刑字（2014）402號(hào)《價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，證明被盜香煙共計(jì)價(jià)值人民幣1120元。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)還在金龍村一戶(hù)人家偷過(guò)幾條芙蓉王香煙，具體日期不記得了，是撬開(kāi)防盜窗進(jìn)去的。
23、2013年4月8日，上訴人劉某1來(lái)到瀏陽(yáng)市溪江鄉(xiāng)金龍村金田片，采取撬窗入室的手段進(jìn)入到張某丙家中，盜得現(xiàn)金人民幣1200元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人張某丙的陳述，陳述2013年4月8日家里被盜，被偷了現(xiàn)金1200余元，小偷是撬開(kāi)衛(wèi)生間的窗子進(jìn)到她家的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人張某丙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的張某丙家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)還在金龍村偷過(guò)一次，是從衛(wèi)生間進(jìn)去的，偷了一些錢(qián)，具體數(shù)額不記得了，后來(lái)指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)他得知被盜住戶(hù)為張某丙家。
24、2013年4月的一天，上訴人劉某1采取搭梯爬窗入室的手段進(jìn)入到馮某家中，盜得現(xiàn)金人民幣400元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人馮某的陳述，陳述2013年4月的一天家里被盜，被偷了現(xiàn)金400元，小偷是通過(guò)架樓梯到她家二樓再到臥室的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人馮某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的馮某家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)在馮某家中偷過(guò)一次東西，具體金額及偷盜過(guò)程不記得了。
25、2013年5月5日，上訴人劉某1采取搭梯爬窗入室的手段進(jìn)入到賴(lài)某甲家中，盜得現(xiàn)金人民幣5400元及價(jià)值人民幣4200元的黃金項(xiàng)鏈一條、黃金吊墜一個(gè)，盜竊財(cái)物共計(jì)價(jià)值9600元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人賴(lài)某甲的陳述，陳述2013年5月5日家里來(lái)了小偷，小偷是爬樓梯上的二樓，家里被盜了5400元現(xiàn)金和黃金項(xiàng)鏈一根、千足金吊墜一個(gè)。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人賴(lài)某甲報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）被盜現(xiàn)場(chǎng)照片，證明被盜現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的賴(lài)某甲家予以了指認(rèn)。
（5）瀏價(jià)鑒刑字（2014）402號(hào)《價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，證明被盜黃金項(xiàng)鏈、千足金吊墜共計(jì)價(jià)值人民幣4200元。
（6）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)在福田村還偷過(guò)一次，也是爬樓梯到二樓進(jìn)入的，偷沒(méi)偷首飾不記得了，具體偷了什么東西也不記得了。
26、2013年5月5日，上訴人劉某1來(lái)到采取搭梯入室的手段進(jìn)入賴(lài)某乙家中，盜得黃金手鐲一根、黃金戒指一只、黃金耳環(huán)一對(duì)。經(jīng)鑒定，賴(lài)某乙家被盜的黃金手鐲、黃金戒指及黃金耳環(huán)價(jià)值人民幣6300元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人賴(lài)某乙的陳述，陳述2013年5月5日或4日的晚上家里被盜，被盜黃金手鐲一根（13克）、黃金戒指一只（5克）、黃金耳環(huán)一對(duì)（3克）。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人賴(lài)某乙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的賴(lài)某乙家予以了指認(rèn)。
（4）瀏價(jià)鑒刑字（2014）402號(hào)《價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，證明被盜黃金手鐲一根、黃金戒指一只、黃金耳環(huán)一對(duì)共計(jì)價(jià)值人民幣6300元。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)在福田村偷過(guò)一次，具體時(shí)間不記得了，偷了一些黃金首飾，后來(lái)首飾被他賣(mài)掉了，是通過(guò)爬樓梯到二樓進(jìn)入住戶(hù)家的。
27、2013年6月23日凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到劉某戊家中，盜得現(xiàn)金人民幣1400元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人劉某戊的陳述，陳述2013年6月23日家里來(lái)了小偷，她發(fā)現(xiàn)了但是不敢喊，小偷走后發(fā)現(xiàn)大門(mén)被綁住了，家里被偷了現(xiàn)金1400元。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人劉某戊報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明被盜現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的劉某戊家予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)有一次在新湖村盜竊時(shí)翻到了一些錢(qián)，準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)被人發(fā)現(xiàn)，他遂把大門(mén)綁住離開(kāi)了。
28、2013年6月23日凌晨，上訴人劉某1采取溜門(mén)入室的方式進(jìn)入到劉某己家中，未盜得錢(qián)財(cái)及物品。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人劉某己的陳述，陳述2013年6月23日家里來(lái)了小偷，但是沒(méi)有被偷東西，因?yàn)榇箝T(mén)沒(méi)上鎖，小偷應(yīng)該是從大門(mén)進(jìn)來(lái)的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人劉某己報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的劉某己家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)2013年夏天在福田村盜竊過(guò)一次，但沒(méi)有偷到東西。
29、2013年下半年的一天，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到江某甲家中，未盜得錢(qián)財(cái)及物品。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人江某甲的陳述，陳述2013年下半年家里來(lái)了小偷，小偷是撬開(kāi)窗戶(hù)進(jìn)去的，但是沒(méi)有被偷東西。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人江某甲報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的江某甲家予以了指認(rèn)。
（4）上訴劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)在金龍村的江某甲家里盜竊一次，是撬開(kāi)防盜窗進(jìn)去的但是沒(méi)有偷到東西。
30、2013年10月的一天，上訴人劉某1來(lái)到瀏陽(yáng)市溪江鄉(xiāng)新湖村大橋組，采取撬窗入室的手段進(jìn)入到黃某家中，未盜得錢(qián)財(cái)及物品。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人黃某的陳述，陳述2013年10月的一天家里來(lái)了小偷，她和她丈夫聽(tīng)到動(dòng)靜起床開(kāi)了燈，早上起床發(fā)現(xiàn)窗子被撬了，但是沒(méi)有被偷東西。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人黃某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的瀏陽(yáng)市溪江鄉(xiāng)黃某家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)在新湖村的黃某家準(zhǔn)備撬窗進(jìn)去盜竊時(shí)，發(fā)現(xiàn)房里的人醒了，于是他就離開(kāi)了。
31、2013年農(nóng)歷10月的一天，上訴人劉某1采取搭梯爬窗入室的手段進(jìn)入到陳某乙家中，盜得現(xiàn)金人民幣1100元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人陳某乙陳述，陳述2013年農(nóng)歷10月的一天家里來(lái)了小偷，家中被盜現(xiàn)金1100元，小偷是搭梯子進(jìn)入室內(nèi)的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人陳某乙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的陳某乙家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)在溪江鄉(xiāng)盜竊過(guò)一次，是搭樓梯進(jìn)入室內(nèi)的，偷了一些錢(qián)，具體數(shù)額不記得了。
32、2013年12月3日，上訴人劉某1采取溜門(mén)入室的手段進(jìn)入到鐘某甲家中，盜得價(jià)值人民幣900元的立馬牌電動(dòng)車(chē)一輛。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人鐘某甲的陳述，陳述2013年12月3日家中來(lái)了小偷，被偷了一輛立馬牌的電動(dòng)車(chē)，該車(chē)是他當(dāng)時(shí)以1500元錢(qián)買(mǎi)的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人鐘某甲報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的鐘某甲家予以了指認(rèn)。
（4）瀏價(jià)鑒刑字（2014）402號(hào)《價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，證明鐘某甲被盜立馬牌電動(dòng)車(chē)價(jià)值人民幣900元。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)在溪江鄉(xiāng)福田村一戶(hù)人家偷東西，沒(méi)有找到值錢(qián)的東西，準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)發(fā)現(xiàn)大廳里停了一輛電動(dòng)車(chē)，遂將電動(dòng)車(chē)騎走，后以300元錢(qián)賣(mài)了。
33、2013年12月的一天，上訴人劉某1來(lái)到采取溜門(mén)入室的手段進(jìn)入到鐘某乙家中，盜得鐘某乙小車(chē)內(nèi)現(xiàn)金人民幣200余元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人鐘某乙的陳述，陳述2013年12月的一天家里來(lái)了小偷，他放在大廳小車(chē)內(nèi)的200余元現(xiàn)金被盜。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人鐘某乙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的鐘某乙家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)有一次在一戶(hù)人家沒(méi)找到東西，但是找到了一串鑰匙，然后持鑰匙打開(kāi)停放在大廳的小車(chē)，從車(chē)上拿了一些零錢(qián)，具體數(shù)額不記得了。
34、2013年農(nóng)歷12月的一天，上訴人劉某1采取搭梯爬窗入室的手段進(jìn)入到何某家中，未盜得錢(qián)財(cái)及物品。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人何某的陳述，陳述2013年農(nóng)歷12月的一天家里來(lái)了小偷，小偷是搭梯子爬到臥室的，但沒(méi)有被盜財(cái)物。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人何某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的何某家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)在金龍村何某家盜竊過(guò)一次，但沒(méi)有偷到東西。
35、2014年2月20日晚上，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到熊某乙家中，盜得現(xiàn)金人民幣14700元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人熊某乙的陳述，陳述2014年2月20日晚上家里來(lái)了小偷，被盜了現(xiàn)金14700元，衛(wèi)生間的防盜窗被小偷拆了。
被害人曹某的陳述，其陳述與熊某乙的陳述一致。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人熊某乙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明熊某乙家被盜現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的熊某乙家予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)2014年正月的一天，他到溪江鄉(xiāng)福田村盜竊，撬開(kāi)住戶(hù)衛(wèi)生間的防盜窗進(jìn)入住宅，之后撬開(kāi)衣柜的抽屜，從里面拿走了1萬(wàn)多元現(xiàn)金。
36、2014年2月28日，上訴人劉某1采取搭梯爬窗入室的手段進(jìn)入到吳某乙家中，盜得現(xiàn)金人民幣1010元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人吳某乙的陳述，陳述2014年2月28日家中被盜，被盜現(xiàn)金1010元，小偷是搭樓梯從二樓進(jìn)來(lái)的。
被害人吳某丙的陳述，其陳述與吳某乙一致。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人吳某乙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊的吳某乙家予以了指認(rèn)。
（4）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，供認(rèn)到吳某乙家盜竊過(guò)，具體的數(shù)額和盜竊過(guò)程不記得了。
（三）上訴人劉某1在2011年5月至2014年6月期間先后在瀏陽(yáng)市城區(qū)盜竊作案17次，盜竊價(jià)值共計(jì)人民幣32711.6元及港幣2000元。具體情況分述如下：
37、2011年5月14日，上訴人劉某1來(lái)到采取撬窗入室的手段進(jìn)入到易某家中，盜得現(xiàn)金人民幣1400元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人易某的陳述，陳述2011年5月15日早上，他妻子發(fā)現(xiàn)他的褲子丟在門(mén)口的摩托車(chē)邊上，褲子內(nèi)的1400元被偷走了。小偷是撬開(kāi)一樓的防盜窗進(jìn)入房間拿走褲子的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人易某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)盜竊過(guò)，只是時(shí)間太久了，具體怎么偷的，偷了什么東西不記得了。
38、2011年11月23日凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到曾某甲家中，盜得現(xiàn)金人民幣600元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人曾某甲的陳述，陳述在2011年11月23日凌晨4點(diǎn)多起來(lái)上廁所時(shí)發(fā)現(xiàn)房間里的衣服被扔到了客廳的沙發(fā)上，當(dāng)時(shí)查看了一下，發(fā)現(xiàn)手提包被偷了，里面有身份證和600或700元的現(xiàn)金。小偷是撬開(kāi)防盜窗進(jìn)入房間的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人曾某甲報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)在此盜竊過(guò)一次，是從窗戶(hù)撬開(kāi)防盜窗進(jìn)入房間的，具體時(shí)間不記得了，具體偷了什么東西也不記得了。
39、2012年5月26日凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到張某丁家中，盜得現(xiàn)金人民幣700元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人張某丁的陳述，其陳述2012年5月26日凌晨打完牌回家將牛仔褲掛在門(mén)后，里面有300多元現(xiàn)金，第二天早上發(fā)現(xiàn)褲子被放在廳屋的木椅子上，里面的錢(qián)被偷了，其丈夫曾某乙也有300多元被偷，另外其女兒亦被盜了幾十元，一共被盜現(xiàn)金700多元。小偷是從廚房撬窗進(jìn)來(lái)，從大門(mén)出去的。
被害人曾某乙的陳述，其陳述的內(nèi)容與張某丁一致。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人張某丁報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)在此盜竊過(guò)一次，是將防盜窗剪開(kāi)爬進(jìn)房間的，因?yàn)闀r(shí)間比較久所以具體偷了什么東西不記得了。
40、2013年4月4日凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到沈某家中，盜得現(xiàn)金人民幣1800元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人沈某的陳述，其陳述2013年4月4日凌晨1點(diǎn)他才睡覺(jué)，到了早上6點(diǎn)左右，他起來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)家里大門(mén)的防盜門(mén)及外面的鐵門(mén)都已經(jīng)打開(kāi)了，防盜窗被撬開(kāi)了，他的1400元被偷，妻子盛某也被偷了400多元錢(qián)。
被害人盛某的陳述，其陳述的內(nèi)容與沈某一致。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人沈某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)在此盜竊過(guò)一次，是在一兩年之前，是從外面圍墻剪開(kāi)窗戶(hù)爬進(jìn)住戶(hù)家的，偷了什么東西不記得了。
41、2013年7月27日凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到鄭某家中，盜得價(jià)值人民幣5440元的黑色佳能牌照相機(jī)一臺(tái)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人鄭某的陳述，其證明2013年7月27日早上5點(diǎn)30分左右，他起床后發(fā)現(xiàn)已經(jīng)收拾好的2個(gè)行李箱被從樓上提到樓下，箱內(nèi)的東西全部散落在地，經(jīng)過(guò)清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)被盜了現(xiàn)金5300元和一臺(tái)佳能牌照相機(jī)，相機(jī)是2012年7月份花9600元買(mǎi)的。小偷是撬開(kāi)廚房窗戶(hù)后入室行竊的。
（2）佳能相機(jī)購(gòu)買(mǎi)票據(jù)，證明被盜佳能相機(jī)的型號(hào)為EOS60D。
（3）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人鄭某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（4）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（5）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（6）瀏價(jià)鑒刑字（2014）402號(hào)《價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，證明鄭某被盜佳能牌照相機(jī)價(jià)值為5440元。
（7）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)在此盜竊過(guò)，具體時(shí)間不記得了，在那里偷了一個(gè)照相機(jī)，是佳能牌的，之后一直放在家中沒(méi)有使用過(guò)。
42、2013年11月27日凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到盧某家中，未盜得錢(qián)財(cái)及物品。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人盧某的陳述，其陳述2013年11月27日早上起來(lái)后發(fā)現(xiàn)家里亂七八糟，就知道是家里來(lái)了小偷，之后查看了一下，發(fā)現(xiàn)4樓的窗戶(hù)被撬壞了，但是家里沒(méi)有被偷什么東西。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人盧某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）現(xiàn)場(chǎng)照片及劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)在此盜竊過(guò)一次，是從樓頂撬開(kāi)防盜窗進(jìn)入的，進(jìn)入房子后發(fā)現(xiàn)門(mén)沒(méi)有鎖，就進(jìn)入住戶(hù)內(nèi)翻東西，沒(méi)有找到東西就離開(kāi)了。
43、2014年1月17日凌晨，上訴人劉某1采取破窗入室的手段進(jìn)入到宋某家中，盜得現(xiàn)金人民幣2590元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人宋某的陳述，其陳述2014年1月17日凌晨2點(diǎn)左右下班回家后將衣服和錢(qián)包放在臥室里，上午11點(diǎn)多鐘時(shí)發(fā)現(xiàn)臥室的門(mén)被打開(kāi)了，衣服和錢(qián)包散落在客廳里，衛(wèi)生間的防盜窗被撬開(kāi)了，包和衣服里面的2590元被偷。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人宋某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）現(xiàn)場(chǎng)照片及劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)2014年元月份的一天，他從窗戶(hù)進(jìn)入室內(nèi)，然后就到房間翻東西，不記得偷了些什么東西了。
44、2014年5月6日凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到唐某家中，盜得現(xiàn)金人民幣2100元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人唐某的陳述，其陳述家中于2014年5月6日凌晨被盜，放在包里的2100元現(xiàn)金和身份證、銀行卡被盜。小偷是將陽(yáng)臺(tái)處的防盜窗撬開(kāi)進(jìn)入室內(nèi)的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人唐某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（5）上述人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)2014年5月份的一天晚上，他從房間的陽(yáng)臺(tái)將防盜窗撬開(kāi)后進(jìn)入房間，在房間里偷了一些現(xiàn)金，具體金額不記得了。
45、2014年5月的一天凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到潘某甲家中，未盜得錢(qián)財(cái)及物品。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人潘某甲的陳述，其陳述2014年5、6月的一天，他發(fā)現(xiàn)家里防盜窗被撬，就意識(shí)到是來(lái)了小偷，他沒(méi)有丟東西，他父親丟了兩三百元。
（2）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（3）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)他被抓前兩個(gè)多月的一天，他將防盜窗剪開(kāi)進(jìn)入住戶(hù)內(nèi)，翻找了一陣沒(méi)有現(xiàn)金就離開(kāi)了。
46、2014年5月的一天凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入朱某家中，未盜得錢(qián)財(cái)及物品。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人朱某的陳述，其陳述2014年5、6月的一天凌晨3點(diǎn)多，他在客廳沙發(fā)上睡覺(jué)，聽(tīng)見(jiàn)有響聲，發(fā)現(xiàn)窗戶(hù)上有人影，他馬上起來(lái)，結(jié)果那個(gè)人影往外一跳就不見(jiàn)了。
（2）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（3）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)2014年5月份左右的一天，他到了撬開(kāi)窗戶(hù)看見(jiàn)里面亮了燈，家里有人，他便急急忙忙離開(kāi)了，沒(méi)有偷成。
47、2014年5月16日凌晨，上訴人劉某1采取爬窗入室的手段進(jìn)入到羅某乙家中，盜得價(jià)值人民幣1488元的蘋(píng)果4S手機(jī)一部。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人羅某乙的陳述，其陳述他家中于2014年5月16日晚上被盜，客廳沙發(fā)上挎包內(nèi)的530元現(xiàn)金及一部蘋(píng)果4S手機(jī)不見(jiàn)了。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人羅某乙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（5）瀏價(jià)鑒刑字（2014）286號(hào)《價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，證明被盜手機(jī)的價(jià)值為人民幣1488元。
（6）上訴人劉某1的供述，其供認(rèn)在2014年5月中旬，在此盜竊過(guò)一次，是從1樓到2樓中間的樓梯間窗戶(hù)爬到窗戶(hù)外，再沿著廣告招牌爬窗戶(hù)進(jìn)入室內(nèi)的，在客廳的一個(gè)包里拿了一個(gè)白色的蘋(píng)果手機(jī)還有幾百塊錢(qián)。
48、2014年5月17日凌晨，上訴人劉某1采取爬窗入室的手段進(jìn)入到江某乙家中，盜得現(xiàn)金人民幣4000元及港幣2000元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人江某乙的陳述，其陳述2014年5月17日凌晨家里被盜，提包內(nèi)的4000多元現(xiàn)金和2000多元港幣被盜了。小偷是將廚房的防盜窗撬開(kāi)進(jìn)入房間的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人江某乙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1原在偵查機(jī)關(guān)的供述，其供認(rèn)2014年5月的一天晚上，他在此盜竊過(guò)一次，是撬開(kāi)防盜窗進(jìn)入室內(nèi)的，在臥室內(nèi)找到一個(gè)女式包，從里面偷了一些錢(qián)和港幣，具體數(shù)額不記得了。
49、2014年6月9日凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到胡某家中，盜得現(xiàn)金人民幣2200余元（包括內(nèi)裝1600元現(xiàn)金的紅包一個(gè)）。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人胡某的陳述，其陳述其家中于2014年6月8日晚上被盜，兩個(gè)大包被偷，內(nèi)有6、7百元現(xiàn)金及內(nèi)裝1600元現(xiàn)金的紅包一個(gè)，小偷是撬防盜窗進(jìn)她家的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人胡某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）上訴人劉某1的供述，其供認(rèn)2014年6月中旬的一天，他將防盜窗剪開(kāi)進(jìn)入室內(nèi)，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)女式包，從里面拿了個(gè)紅包就離開(kāi)了，里面有現(xiàn)金1000多元。
50、2014年6月10日，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入孫某家中，在房間內(nèi)找到一把水果刀，并盜得現(xiàn)金人民幣200元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人孫某的陳述，其陳述2013年6月10日凌晨4點(diǎn)多家里被盜現(xiàn)金200余元。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人孫某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片及指認(rèn)作案工具，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施上述行為地及作案所持的水果刀均予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1的供述，其供認(rèn)2014年6月的一天，他用剪絲鉗撬開(kāi)了該住戶(hù)的防盜窗，進(jìn)去后在客廳沙發(fā)上看到一個(gè)包，他從包里找到了一些現(xiàn)金，具體多少不記得了。
51、2014年6月25日凌晨，上訴人劉某1采取爬窗入室的手段進(jìn)入到付某家中，盜得現(xiàn)金人民幣1600余元及價(jià)值人民幣6398.6元的黃金項(xiàng)鏈一根、價(jià)值人民幣95元的和氣生財(cái)及軟芙蓉王香煙各一包，共計(jì)盜竊價(jià)值8093.6元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人付某的陳述，其陳述其家中于2014年6月25日凌晨被盜，丟失了一根重26克的黃金項(xiàng)鏈及現(xiàn)金1600元，小偷還用車(chē)鑰匙打開(kāi)了小車(chē)，從車(chē)內(nèi)偷走了幾包香煙與幾十元錢(qián)，小偷是搬樓梯順著樓梯進(jìn)入室內(nèi)的。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人付某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（5）瀏價(jià)鑒刑字（2014）286號(hào)《價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，證明被盜項(xiàng)鏈價(jià)值人民幣6398.6元，和氣生財(cái)及軟芙蓉王香煙各一包價(jià)值人民幣95元。
（6）上訴人劉某1的供述，其供認(rèn)2014年6月25日凌晨，他來(lái)到某地，發(fā)現(xiàn)該戶(hù)二樓的一個(gè)窗戶(hù)沒(méi)關(guān)，遂搬了樓梯從二樓窗戶(hù)進(jìn)入房間，盜得現(xiàn)金1600元或者1800元、一條黃金項(xiàng)鏈、在奧迪車(chē)內(nèi)盜得兩包煙（一包和氣生財(cái)，一包軟芙蓉王）和幾十元零錢(qián)。
52、2014年6月26日凌晨，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入到楊某戊家中，盜得現(xiàn)金人民幣100余元及各種外幣134元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人楊某戊的陳述，其陳述其家中于2014年6月26日凌晨被盜，房間柜子里的金項(xiàng)鏈重約5克、金戒指重約6克及第五套人民幣2000元以及其妹妹楊某甲提包內(nèi)的200多元均被盜了。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人楊某戊報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）證人楊某甲的證言，證明其姐姐楊某戊家中于2014年6月26日凌晨被盜，房間柜子里的金項(xiàng)鏈、金戒指及老式人民幣幾張以及其提包內(nèi)的200多元均被盜了，小偷是撬窗進(jìn)來(lái)的。
（4）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（5）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施盜竊地予以了指認(rèn)。
（6）上訴人劉某1的供述，其供認(rèn)2014年6月26日凌晨，他將防盜窗剪開(kāi)進(jìn)入室內(nèi)，偷走了客廳的一個(gè)包內(nèi)的現(xiàn)金100多元、134塊外幣和一個(gè)裝有幾個(gè)銀花邊硬幣（應(yīng)該是古幣）的木盒。
53、2014年6月26日凌晨，上訴人劉某1采取溜門(mén)入室的手段進(jìn)入到童某所住的406房間，盜得黑色挎包一個(gè)，內(nèi)裝有現(xiàn)金人民幣2000元。上訴人劉某1將包提到樓下翻找時(shí)未發(fā)現(xiàn)挎包內(nèi)的現(xiàn)金2000元，遂將挎包丟棄在原地后離開(kāi)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人童某的陳述，陳述其于2014年6月25日凌晨4點(diǎn)多其出去上廁所，就將自己房間的門(mén)虛掩著，回來(lái)后發(fā)現(xiàn)黑色帆布包一個(gè)不見(jiàn)了，內(nèi)裝有現(xiàn)金2000元，后民警在旅館1樓樓梯間找到了被盜的黑色帆布包，里面一件白襯衣不見(jiàn)了，2000元現(xiàn)金和七八包黃鶴樓香煙均在。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人童某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）上訴人劉某1的供述，其供認(rèn)2014年6月26日凌晨，他發(fā)現(xiàn)有一間房間門(mén)虛掩著，里面沒(méi)有人，他就將房間里的一個(gè)男式包提走了，到一樓樓梯間查看了包，發(fā)現(xiàn)只有幾包煙，就把包丟棄在樓梯口離開(kāi)了。
54、2014年6月26日5時(shí)許，上訴人劉某1采取爬窗入室的方式進(jìn)入到潘某乙家中，欲實(shí)施盜竊時(shí)，被潘某乙發(fā)現(xiàn)并報(bào)案。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人潘某乙的陳述，陳述2014年6月26日凌晨有小偷到他家行竊被他當(dāng)場(chǎng)抓獲。
（2）受案登記表、立案決定書(shū)，證明本案案發(fā)后被害人潘某乙報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案。
（3）上訴人劉某1的供述，供認(rèn)2014年6月26日在龔家橋小區(qū)實(shí)施盜竊時(shí)被人發(fā)現(xiàn)并抓獲。
二、強(qiáng)奸、搶劫
2014年6月10日，上訴人劉某1采取撬窗入室的手段進(jìn)入孫某家中，在房間內(nèi)找到一把水果刀，并盜得現(xiàn)金人民幣200元。上訴人劉某1在繼續(xù)尋找財(cái)物時(shí)將孫某驚醒，上訴人劉某1遂持刀對(duì)孫某進(jìn)行威脅，要求與其發(fā)生性關(guān)系，因得知孫某正處于生理期遂放棄。后上訴人劉某1又持刀從孫某處搶劫到銀行卡一張，并持卡到銀行查詢(xún)了余額但未取錢(qián)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）被害人孫某的陳述，其陳述2013年6月10日凌晨4點(diǎn)多，她正在睡覺(jué)，突然一束手電光照醒了她，她看見(jiàn)一個(gè)黑影帶著口罩離她床邊一米多左右，一手拿著手電筒，一手拿著一把水果刀（水果刀是她家里的），那人問(wèn)她家里還有現(xiàn)金沒(méi)有，她說(shuō)沒(méi)有，那人說(shuō)那怎么辦，那就給他玩玩，她說(shuō)來(lái)了月經(jīng)，身上不干凈，并脫了褲子給那人看了，那人就沒(méi)有勉強(qiáng)，繼續(xù)問(wèn)怎么辦，她怕那人傷害自己，遂將銀行卡和密碼給他，那人拿了銀行卡就走了，走的時(shí)候還用拖把將房間玻璃門(mén)擋住，她在陽(yáng)臺(tái)上待了幾分鐘見(jiàn)那人走了后才找鄰居報(bào)警的。
（2）受案登記表、受案回執(zhí)，證明本案案發(fā)后被害人孫某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)對(duì)孫某被搶劫一案予以受案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況，并證明在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)西側(cè)進(jìn)門(mén)處的鞋柜上有一把塑料把柄的水果刀。
（4）劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片及指認(rèn)作案工具水果刀的照片，上訴人劉某1歸案后對(duì)其實(shí)施上述行為地及作案所持的水果刀均予以了指認(rèn)。
（5）上訴人劉某1的供述，其供認(rèn)2014年6月的一天，他用剪絲鉗撬開(kāi)了一家住戶(hù)的防盜窗，進(jìn)去后在客廳沙發(fā)上看到一個(gè)包，他從包里找到了一些現(xiàn)金，具體多少不記得了，反正現(xiàn)金不多。于是他就到房間里找還有沒(méi)有值錢(qián)的東西，并用手電筒將睡在房間里女子照醒，問(wèn)那個(gè)女子還有沒(méi)有現(xiàn)金，女的說(shuō)沒(méi)有了。他就提出要和那個(gè)女子發(fā)生性關(guān)系，那個(gè)女子就說(shuō)她來(lái)了月經(jīng)，并脫了褲子給他看，他看見(jiàn)確實(shí)是來(lái)了月經(jīng)，就放棄了。然后，那個(gè)女子就把自己的銀行卡及密碼給了他。在上述整個(gè)過(guò)程中他手上拿了一把手電筒和一把水果刀。后來(lái)，他就用拖把把該女子的房間門(mén)頂住離開(kāi)了，并持卡到自動(dòng)取款機(jī)上查了一下，密碼是真實(shí)的，卡里面有一千多元錢(qián)，當(dāng)時(shí)他沒(méi)有將錢(qián)取走。
另查明：2014年6月26日，上訴人劉某1進(jìn)入潘某乙家盜竊時(shí)，被群眾抓獲。在抓獲過(guò)程中，劉某1被毆打致左眼充血腫脹、左邊臉頰靠左眼位置淤青及軀體軟組織挫傷。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押了上訴人劉某1處的白色蘋(píng)果4S手機(jī)1臺(tái)、黑色本田新大洲女式摩托車(chē)1臺(tái)、佳能黑色照相機(jī)1臺(tái)，并分別發(fā)還給了被害人。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
（1）公安機(jī)關(guān)辦案人員出具的到案經(jīng)過(guò)材料，證明上訴人劉某1系于2014年6月26日，在對(duì)潘某乙家實(shí)施盜竊時(shí)被群眾抓獲，在此過(guò)程中劉某1左眼下部被打傷。后公安人員將劉某1傳喚至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
（2）戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、瀏陽(yáng)市人民法院（2005）瀏刑初字第573號(hào)刑事判決書(shū)、前科情況說(shuō)明、釋放證明書(shū)，證明因犯盜竊罪，上訴人劉某1于1997年5月被瀏陽(yáng)市人民法院判處有期徒刑七年，2001年11月減刑釋放；2005年12月被該院判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，2010年12月1日減刑釋放。
（3）扣押物品、文件清單及發(fā)還物品、文件清單，證明案發(fā)后公安人員搜查了上訴人劉某1的租住地，扣押了涉案被盜的和氣生財(cái)香煙一包、黃金項(xiàng)鏈一條、白色蘋(píng)果4S手機(jī)1臺(tái)、黑色本田新大洲女式摩托車(chē)一臺(tái)、佳能黑色照相機(jī)1臺(tái)、人民幣100余元、外幣若干及螺絲刀、尖嘴鉗、手套、手電筒等作案工具。后公安機(jī)關(guān)已將前述涉案被盜物品分別發(fā)還給了被害人。
（4）公安人員搜查劉某1租住地現(xiàn)場(chǎng)照片及劉某1指認(rèn)涉案被盜物品照片，證明上訴人劉某1租住房?jī)?nèi)概況及其指認(rèn)盜得的手機(jī)、金首飾、現(xiàn)金的具體情況。
（5）證人劉某乙（系上訴人劉某1之父）的證言，證明上訴人劉某1被公安機(jī)關(guān)抓獲后，他才知道劉某1犯了盜竊的事，2014年6月底，公安機(jī)關(guān)到他家進(jìn)行檢查，對(duì)一些物品進(jìn)行了扣押，其中有一個(gè)黑色的照相機(jī)。
（6）瀏陽(yáng)市看守所入所健康檢查登記表，該表記載上訴人劉某1入所時(shí)檢查左眼充血，有腫脹，劉某1自述系入所前被群眾毆打所致。
（7）瀏陽(yáng)市公安局公安人員蔣智、戴永江出具的情況說(shuō)明材料，證明2014年6月26日涉嫌盜竊的嫌疑人劉某1被群眾抓獲，后處警人員戴永紅和蔣智在對(duì)劉某1進(jìn)行人身檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)其左眼充血腫脹，軀體有軟組織挫傷現(xiàn)象，劉某1自述其傷情系被抓獲時(shí)圍觀群眾毆打所致。公安機(jī)關(guān)在偵查本案時(shí)根據(jù)案情需要帶領(lǐng)上訴人劉某1去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)，在該期間也沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行刑訊逼供等違法行為。
（8）上訴人劉某1的供述，其在第一次供述中交代了被群眾抓獲時(shí)被圍觀的群眾打了，最嚴(yán)重的是左邊臉頰靠左眼位置被打淤青，也不知道是誰(shuí)打的。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人劉某1以非法占有為目的，多次入戶(hù)盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪；其違背婦女意志，使用脅迫手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；其以非法占有為目的，使用脅迫手段搶劫他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。上訴人劉某1犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。上訴人劉某1在強(qiáng)奸犯罪中，自動(dòng)放棄犯罪，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。上訴人劉某1在被采取強(qiáng)制措施期間，主動(dòng)供述了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的強(qiáng)奸、搶劫罪行，對(duì)其所犯的強(qiáng)奸、搶劫罪行應(yīng)以自首論，可以從輕處罰。上訴人劉某1曾因盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
關(guān)于上訴人劉某1提出的部分盜竊事實(shí)并非其所為，其之所以供述系其所為，系因在偵查階段受到刑訊逼供的上訴理由，經(jīng)查：（1）劉某1被抓獲當(dāng)天即被送往瀏陽(yáng)市看守所；（2）劉某1入所時(shí)眼部確有傷情，但根據(jù)看守所入所健康檢查登記表的記載、公安人員戴永紅、蔣智出具的說(shuō)明材料、劉某1本人在偵查階段的供述及二審?fù)彆r(shí)劉某1的當(dāng)庭供述，其入所時(shí)的傷情系因在被抓獲時(shí)受群眾毆打所致；（3）現(xiàn)有證據(jù)也不能證明，其在偵查人員提外審指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)期間受到刑訊逼供。故上訴人劉某1提出的該上訴理由不能成立，本院不予采納。對(duì)檢察人員當(dāng)庭提出的上訴人劉某1在偵查階段的供述并非以刑訊逼供等非法手段取得的意見(jiàn)，本院予以采納。
關(guān)于上訴人劉某1提出的判決書(shū)所認(rèn)定的第1、13、47、49、51、52、53、54起盜竊事實(shí)系其所為，但判決書(shū)認(rèn)定的其他盜竊事實(shí)并非其所為的上訴理由，經(jīng)查，原審判決所認(rèn)定的盜竊事實(shí)，均有被害人陳述、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、相關(guān)證人證言、劉某1指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的照片、劉某1的供述等證據(jù)證明，且證據(jù)之間相互印證，已形成了完整的證據(jù)鏈。故上訴人劉某1提出的部分盜竊事實(shí)并非其所為的上訴理由不能成立，本院不予采納。對(duì)檢察人員當(dāng)庭提出的原審判決所認(rèn)定的盜竊事實(shí)均應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定的意見(jiàn)，本院予以采納。
關(guān)于上訴人劉某1提出的其并不具有搶劫的故意，也未對(duì)被害人使用暴力，其行為并不構(gòu)成強(qiáng)奸罪和搶劫罪的上訴理由，經(jīng)查：（1）上訴人劉某1在深夜持刀進(jìn)入被害人孫某獨(dú)自居住的臥室，并用手電筒將被害人照醒，該行為足以壓制被害人的反抗，在此情形下取得被害人的銀行卡和密碼，其行為已符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成，構(gòu)成搶劫罪；（2）上訴人劉某1具有違背被害人意志，脅迫被害人與其發(fā)生性關(guān)系的行為，其行為符合強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成；雖然其因被害人處于生理期而放棄了強(qiáng)奸行為，但該放棄行為系強(qiáng)奸罪的中止行為，不影響強(qiáng)奸罪的認(rèn)定。故上訴人劉某1稱(chēng)其不構(gòu)成強(qiáng)奸罪和搶劫罪的上訴理由不能成立，本院不予采納。對(duì)檢察人員當(dāng)庭提出的上訴人劉某1構(gòu)成強(qiáng)奸、搶劫罪的意見(jiàn)，本院予以采納。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但原審判決未對(duì)上訴人劉某1所主動(dòng)供述的強(qiáng)奸、搶劫罪行以自首論，致量刑不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第二百三十六條第一款，第二百六十三條，第二十四條，第六十五條第一款，第六十七條第二款、第三款，第六十九條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持湖南省瀏陽(yáng)市人民法院（2015）瀏刑初字第187號(hào)刑事判決中對(duì)上訴人劉某1的定罪部分；
二、撤銷(xiāo)湖南省瀏陽(yáng)市人民法院（2015）瀏刑初字第187號(hào)刑事判決中對(duì)上訴人劉某1的量刑部分；
三、上訴人劉某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元；合并決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金人民幣三萬(wàn)三千元。
（罰金本判決生效后十日內(nèi)繳納。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2023年6月25日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)劉征
審判員蘇誕陽(yáng)
代理審判員龔文
裁判日期
二〇一五年十二月二日
書(shū)記員
書(shū)記員許賢娟
