案件概述
江西省吉安縣人民檢察院以吉縣檢刑訴（2022）196號(hào)起訴書指控被告人陳某犯詐騙罪，于2022年10月10日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。吉安縣人民檢察院指派檢察員劉玉梅出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人羅清賓到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年下半年，被告人陳某以女性身份在“陌陌”APP上注冊(cè)賬號(hào)并在網(wǎng)上購買一些女性真人照片放在“陌陌”APP的賬戶內(nèi)吸引男性網(wǎng)友，后雙方加微信好友聊天，在聊天過程中，被告人虛構(gòu)各種事實(shí)騙取他人人民幣共計(jì)134585.63元，用于網(wǎng)絡(luò)賭博或日常開銷。具體如下：
2./4
1.2020年11月至2021年9月，被告人陳某使用虛假的身份分別騙取微信號(hào)為“無為@M”、“伯樂@M”和“真心真意對(duì)你好”人民幣1961.29元、3770元和4118.34元。
2.2021年9月中旬，被害人張某通過“陌陌”ＡＰＰ平臺(tái)加被告人陳某為好友，陳某向被害人謊稱叫“李麗安”，系吉安市青原區(qū)富田鎮(zhèn)的女子，之后兩人加了微信聊天，在聊天過程中，陳某以購買零食、購買手機(jī)、生病等事由，向被害人張某借錢，被害人張某信以為真，先后通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬給陳某共計(jì)人民幣124736元。
案發(fā)后，被告人陳某已退繳全部非法所得，其中被害人張某損失已全部獲賠，張某亦出具諒解書對(duì)被告人陳某表示諒解。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人陳某不持異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的戶籍信息、歸案說明、前科記錄、提取筆錄、支付寶、微信轉(zhuǎn)賬記錄、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、諒解書、領(lǐng)條、繳款憑證、情況說明，被害人張某的陳述，被告人陳某的供述與辯解等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人陳某系初犯，又自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退賠被害人損失和預(yù)繳罰金，建議法庭從輕處罰。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，通過信息網(wǎng)絡(luò)編造虛假事實(shí)、隱瞞真相的方式，詐騙多人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人陳某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，又自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退賠被害人損失，獲被害人張某的諒解，依法可從輕處罰并從寬處理。辯護(hù)
3./4
人相關(guān)辯護(hù)意見與事實(shí)和法律相符，可予采納。被告人陳某利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，依法從嚴(yán)懲處。據(jù)此，經(jīng)本院審委會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，陳某詐騙案遺漏了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年7月4日起至2026年1月3日止。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省吉安市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長羅麗群
人民陪審員郭米米
人民陪審員黃玲
二〇二二年十月三十一日
法官助理劉彎
書記員劉歡
