案件概述
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2022〕634號起訴書指控被告人魯某某犯詐騙罪，于2022年10月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙某某出庭支持公訴，被告人魯某某及其辯護(hù)人彭逸聞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2021年9月至2022年7月，被告人魯某某虛構(gòu)冷庫拆遷項目，通過制作虛假合同、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等騙取被害人王某1信任，并編造項目需繳納工人保證金、個人所得稅及疏通關(guān)系等具體事由，先后從被害人王某1處騙取錢款共計人民幣17萬余元。
2022年7月7日，被告人魯某某在被害人王某1一方報案后，配合等待民警到場處理，到案后如實(shí)交代了上述事實(shí)。案發(fā)后，魯某某通過家屬賠償了被害人王某1人民幣3萬元。
上述事實(shí)，被告人魯某某在開庭審理過程中亦無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰，且有被害人王某1的陳述及提交的銀行交易記錄、微信支付交易明細(xì)，證人王某2的證言，被告人及被害人均確認(rèn)的微信賬號信息照片、被告人魯某某制作的虛假聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬記錄截圖、合同照片、業(yè)務(wù)申請書照片、完稅憑證照片，被告人及被害人均確認(rèn)的相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄，公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過、工作情況、接受證據(jù)清單及調(diào)取的銀行賬戶交易明細(xì)、微信支付交易明細(xì)、常住人口信息表，被告人魯某某的以往供述及提供的轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對指控的事實(shí)與罪名無異議，同時提出，被告人魯某某系初犯、偶犯，年紀(jì)較小，在家屬的幫助下積極退賠，目前確無能力繼續(xù)退賠，但若對被告人適用緩刑，則有助于被告人早日完成退賠；建議對魯某某從寬處理并適用緩刑。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人魯某某以非法占有為目的，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立。被告人魯某某明知他人報案而在現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人魯某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人魯某某有退贓表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。綜上，決定對被告人予以減輕處罰。綜合考量被告人魯某某的犯罪情節(jié)及造成的后果，對其不宜適用緩刑，對辯護(hù)人提出的適用緩刑的量刑意見，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人魯某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年十一個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年7月7日起至2025年6月6日止；罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人魯某某于判決生效之日起一個月內(nèi)退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陳德鋒
審判員沈磊
人民陪審員丁忠心
書記員王珠玨
二〇二二年十一月三十日
