案件概述
上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢刑訴〔2023〕110號起訴書指控被告人楊某某犯詐騙罪，于2023年2月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。上海市嘉定區(qū)人民檢察院指派檢察員馬依雯出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護人劉洪到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2022年7月起，被告人楊某某經(jīng)微信結(jié)識被害人管某1，通過分享虛假投資途徑、宣傳虛假成功案例等方式，冒充投資專家，以高額收益為餌，騙取對方投資款，后揮霍一空。具體如下：
1、2022年7月21日，被告人楊某某向被害人管某1謊稱入股圣商（北京）控股有限公司，可獲取高額回報，騙取管向其轉(zhuǎn)賬人民幣59,999元（以下幣種均為人民幣）。
2、2022年7月23日，被告人楊某某以邀請被害人管某1投資“孔子商學(xué)院”并擔(dān)任副院長為由，騙取管向其轉(zhuǎn)賬2,999元。
3、2022年7月28日，被告人楊某某以邀請被害人管某1投資“鳳凰資本”并擔(dān)任副總裁為由，騙取管向其轉(zhuǎn)賬19,800元。
4、2022年8月12日，被告人楊某某向被害人管某1謊稱入股國科天成股份有限公司，可獲取高額回報，騙取管向其轉(zhuǎn)賬50,000元。
2022年9月期間，被告人楊某某經(jīng)被害人管某1多次要求后，陸續(xù)向管退還了22,000元。公安機關(guān)接管某1報警后經(jīng)偵查，于同年10月31日將楊某某抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。
公訴機關(guān)提交了被害人管某1的陳述及辨認(rèn)筆錄，公安機關(guān)制作的受案登記表、工作情況、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、隨案移送清單、調(diào)取證據(jù)清單及照片，有關(guān)微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行賬戶明細(xì)清單及司法鑒定意見書，全國常住人口信息及工作情況，楊某某的供述等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，多次采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式詐騙他人財物，數(shù)額巨大，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；建議判處被告人楊某某有期徒刑四年二個月，罰金人民幣二萬元。
被告人楊某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出，鑒于被告人楊某某能如實供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，希望法庭依法對其從輕判決。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，多次騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人楊某某能如實供述罪行，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣三萬三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前被指定居所監(jiān)視居住的期限應(yīng)當(dāng)折抵刑期，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年11月6日起至2026年2月1日止。罰金應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人楊某某退賠被害人經(jīng)濟損失；
三、在案犯罪工具，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長顧軍偉
人民陪審員吳娟
人民陪審員顧俊杰
書記員唐磊
二〇二三年四月四日
