案件概述
甘肅省白銀市平川區(qū)人民檢察院以平檢刑訴［2023］13號起訴書指控被告人劉某犯詐騙罪，于2023年2月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2023年2月17日公開開庭進行了審理。甘肅省白銀市平川區(qū)人民檢察院指派檢察官張延文出庭支持公訴。被告人劉某及其辯護人周寧寧到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
甘肅省白銀市平川區(qū)人民檢察院指控，2020年9月份，被告人劉某在其初中同學(xué)的婚禮上遇到何某，在與何某聊天過程中，劉某謊稱自己在深圳開過保安公司，吹噓自己西安的朋友和白銀市人社局的領(lǐng)導(dǎo)認識，可以通過朋友幫何某調(diào)動工作。劉某以其朋友幫忙調(diào)動工作需要費用為名，要求何某支付3萬元。何某分別于2020年9月14日、9月27日兩次通過支付寶向劉某轉(zhuǎn)款共3萬元，劉某將收到的錢款用于個人投資理財。2021年8月份，何某向劉某催問調(diào)動工作的事情，劉某編造所托之人告訴他在白銀市教育局有個空缺的崗位，要想調(diào)動需要花費5萬元，還需再支付2萬元。何某向劉某表示自己只有1萬元后，劉某讓其先支付1萬元，剩余的1萬元幫其先墊上。2021年8月11日，何某通過支付寶向劉某轉(zhuǎn)賬1萬元，劉某收到錢款后依舊用于投資理財。2022年3月份，何某再次催問調(diào)動工作的情況，劉某才告知何某工作調(diào)動的事情沒有辦成。何某多次要求劉某退還錢款，劉某以自己把錢送給委托人等理由抵賴拒不退錢。
案發(fā)后，被告人劉某經(jīng)某機關(guān)電話通知到案，劉某到案后如實供述其所犯罪行，并于當(dāng)日退賠被害人何某全部損失4萬元，取得了被害人何某的諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人劉某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。因被告人劉某具有自首、自愿認罪認罰、賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解的量刑情節(jié)，建議對其判處有期徒刑一年，并處罰金。
一審法院查明
上述事實，被告人劉某在開庭審理時未提出異議，且有公訴機關(guān)提供的，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認的被害人何某陳述，被告人劉某的供述，接受證據(jù)清單，支付寶交易流水證明，微信聊天記錄，微信轉(zhuǎn)賬記錄，諒解書，戶籍證明，歸案情況說明等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人劉某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。甘肅省白銀市平川區(qū)人民檢察院指控被告人劉某犯詐騙罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人劉某經(jīng)某機關(guān)電話傳喚到案，并如實供述其所犯罪行，是自首，且自愿認罪認罰，依法從輕處罰。被告人劉某主動退賠被害人全部損失并取得被害人諒解，依法酌予從輕處罰。辯護人周寧寧辯稱被告人劉某認罪、悔罪態(tài)度好，且主動退賠被害人全部損失并取得被害人諒解，建議對其適用緩刑的辯護意見成立，予以支持。據(jù)此，本院根據(jù)被告人劉某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算，罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向甘肅省白銀市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張彩梅
二〇二三年二月二十日
書記員李亮
