案件概述
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕739號(hào)起訴書指控被告人馬某某犯詐騙罪，于2022年12月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員楊云出庭支持公訴。被告人馬某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年11月至2021年4月期間，被告人馬某某用兩個(gè)手機(jī)號(hào)分別注冊(cè)滴滴出行軟件乘客賬戶，后利用注冊(cè)的乘客賬戶或者朋友的乘客賬戶發(fā)布虛假用車訂單，再用其本人的司機(jī)賬戶接單，等待一段時(shí)間后，再次使用乘客賬戶取消訂單，以此騙取滴滴出行科技有限公司給予司機(jī)的空駛補(bǔ)償費(fèi)用。被告人馬某某共刷單165筆，獲利9,438.4元。
2022年6月17日，被告人馬某某在上海市浦東新區(qū)XX鎮(zhèn)被民警抓獲歸案。到案后，被告人馬某某對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。同年6月21日，被告人全額退賠并取得被害單位的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人馬某某虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。建議判處被告人馬某某有期徒刑六個(gè)月，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人馬某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人馬某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
馬某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員顧正仰
書記員周子揚(yáng)
二○二二年十二月十四日
