案件概述
湘陰縣人民檢察院以岳湘陰檢刑訴〔2022〕440號起訴書指控被告人邵某犯詐騙罪，于2022年11月17日向本院提起公訴。本院于同日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2022年11月29日公開開庭審理本案。湘陰縣人民檢察院指派檢察員劉躍超出庭支持公訴，被告人邵某及其指定辯護(hù)人李杰鋒到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年1月，被告人邵某為獲取非法利益，向被害人蘭某謊稱自己可以通過關(guān)系，以低價購入長沙市天心區(qū)人民法院司法拍賣的湘陰縣江東路創(chuàng)一大樓，并假意要求蘭某與自己合伙購買，蘭某信以為真。2021年1月14日，邵某以共同交納定金為由，利用“轉(zhuǎn)賬撤銷”功能，分別偽造向長沙市天心區(qū)人民法院轉(zhuǎn)賬20萬、30萬的轉(zhuǎn)賬記錄，從蘭某處騙得人民幣20萬元，用于其個人日常開支等費用。
2022年9月19日，被告人邵某被從湖南省網(wǎng)嶺監(jiān)獄解回。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了：1.調(diào)取證據(jù)通知書、戶籍資料等書證；2.證人沈某的證言；3.被害人蘭某和易某的陳述；4．被告人邵某的供述與辯解；5.提取筆錄；6．電子數(shù)據(jù)：微信聊天記錄、通話錄音等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人邵某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物達(dá)20萬元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。邵某此次所犯罪行，系2022年5月23日汨羅市人民法院判決宣告前之漏罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第七十條，第六十九條；被告人邵某如實供述其犯罪事實，系坦白，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，還應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定依法判處。建議對被告人邵某在本案中所犯罪行以詐騙罪判處有期徒刑三年二個月，并處罰金。
被告人邵某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。指定辯護(hù)人李杰鋒提出的辯護(hù)意見是被告人邵某到案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請求對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵某犯詐騙罪的事實屬實，本院予以確認(rèn)。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)證實，足以認(rèn)定：
1.被害人蘭某、易某的陳述。二人系夫妻，證明2021年1月14日蘭某被被告人邵某以共同交納司法拍賣定金為由騙取資金20萬元的事實。2.證人沈某的證言。證明他與邵某（即被告人）是同學(xué)，與蘭某（即被害人）系三年前一起吃飯認(rèn)識的普通朋友，2020年下半年的一天，邵某聯(lián)系他送其到長沙市天心區(qū)長沙銀行金城支行會議室與蘭某談了一陣事，后共同返回湘陰縣。2021年8月邵某欠了他幾萬元，他討債時聽說邵某拿了蘭某20萬元，他打電話找蘭某確認(rèn)了這個事，聽說邵某在外面欠了很多錢。3.被告人邵某的供述。被告人邵某對2021年1月詐騙蘭某20萬元的犯罪事實供認(rèn)不諱。4.被害人蘭某、易某對被告人邵某的辨認(rèn)筆錄。5.提取筆錄及提取由邵某出具的承諾書、轉(zhuǎn)賬信息微信截圖、聊天信息、執(zhí)行裁定書截圖、蘭某轉(zhuǎn)賬給邵某的轉(zhuǎn)賬信息、銀行個人賬戶交易明細(xì)。6.調(diào)取證據(jù)通知書及調(diào)取邵某開戶的銀行卡信息、交易記錄明細(xì)清單、錄音情況及農(nóng)行流水電子檔、天心區(qū)人民法院公賬交易流水清單及回函。7.本院（2020）湘0624刑初210號、汨羅市人民法院（2022）湘0681刑初122號刑事判決書。證明被告人邵某的犯罪前科情況。8.岳陽市**局關(guān)于商請辦理罪犯邵某解回再審的請示、湖南省監(jiān)獄管理局罪犯解回通知書。9.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。10.被告人邵某的常住人口基本信息。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人邵某的行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人邵某到案后能如實供述自己的罪行，且自愿接受處罰，予以從輕處罰。被告人邵某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。被告人邵某詐騙被害人蘭某的資金20萬元，應(yīng)依法退賠給被害人。公訴機(jī)關(guān)對新發(fā)現(xiàn)的罪量刑建議適當(dāng)。被告人邵某的辯護(hù)人提出，被告人邵某具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請求對其從輕處罰的意見與事實相符，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十條、第六十九條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人邵某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣一萬五千元。與前罪詐騙罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元，實行并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣二萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年9月19日起至2027年3月18日止。抵除2022年2月27日起至2022年9月18日已被先行羈押的刑期，刑期實際截止日期為2026年8月26日。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人邵某退賠被害人蘭某被騙資金20萬元。
（此款限被告人邵某自本判決生效之日起十日內(nèi)退賠。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省岳陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長馮共軍
人民陪審員吳放兵人民陪審員易平西
二〇二二年十一月二十九日
法官助理戴念邦
書記員李倩
