案件概述
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2023〕703號(hào)起訴書(shū)指控被告人XXX犯詐騙罪，于2023年4月27日向本院提起公訴。本院于同年4月28日受理后，依法組成合議庭，于同年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員程杰出庭支持公訴，被告人XXX及本院通過(guò)上海市浦東新區(qū)XX中心指派的辯護(hù)人楊麗娟均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：
2022年11月25日、27日、30日，被告人XXX先后三次以幫助被害人張某購(gòu)房為由，騙取被害人張某銀行轉(zhuǎn)賬的購(gòu)房款共計(jì)人民幣100萬(wàn)元（以下幣種相同），用于歸還個(gè)人債務(wù)。
2023年1月27日，被告人XXX被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后拒不供認(rèn)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示或宣讀了被害人張某的陳述，證人付某、趙某、王某的證言及辨認(rèn)筆錄，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的銀行交易明細(xì)及被害人提供的微信聊天截圖、轉(zhuǎn)賬記錄，公安機(jī)關(guān)扣押決定書(shū)、清單、筆錄，相關(guān)刑事判決書(shū)及釋放證明，公安機(jī)關(guān)出具、調(diào)取的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息，被告人XXX的供述等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人XXX以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)的手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人XXX曾被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人XXX對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人提出XXX當(dāng)庭如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意退繳違法所得，懇請(qǐng)法庭結(jié)合其家庭情況，對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2022年11月25日、27日、30日，被告人XXX先后三次以幫助被害人張某購(gòu)房為由，騙取被害人張某銀行轉(zhuǎn)賬的購(gòu)房款共計(jì)100萬(wàn)元，用于歸還個(gè)人債務(wù)。
2023年1月27日，被告人XXX被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后拒不供認(rèn)。
以上事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.被害人張某的陳述及其提供的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄證明：2022年8月，她因需要購(gòu)買房子，就通過(guò)朋友推薦添加了XXX的微信，微信名蘇秦。XXX自稱是房產(chǎn)中介，并稱浦發(fā)東悅城有幾套一手房可以買賣，可以提供中介服務(wù)。于是，她在XX店XX樓XX室向XXX支付了5萬(wàn)元的意向金，后又按照XXX的要求追加15萬(wàn)元意向金，并被告知簽約日期定為同年11月26日。到了同年11月25日，XXX將20萬(wàn)元意向金全部退還，并稱不能完成購(gòu)房交易，可當(dāng)日20時(shí)許又稱可以購(gòu)房，但要當(dāng)天就支付40萬(wàn)元意向金，她就向XXX提供的銀行卡內(nèi)匯款40萬(wàn)元，后又于同年11月27日、30日按照XXX要求支付了40萬(wàn)元、20萬(wàn)元意向金。之后，XXX以房管局系統(tǒng)關(guān)閉為由簽不了約，她就和XXX協(xié)商不打算購(gòu)買浦發(fā)東悅城房產(chǎn)，XXX也承諾3天內(nèi)退款100萬(wàn)元本金并另外補(bǔ)償20萬(wàn)元，可是后來(lái)就聯(lián)系不上XXX了。2023年1月7日，XX路XX號(hào)我愛(ài)我家店找XXX，店員稱沒(méi)有叫XXX的員工。
2.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的銀行交易明細(xì)印證了上述被害人張某的陳述。
3.證人付某的證言和辨認(rèn)筆錄證明：她推送了一個(gè)微信號(hào)叫蘇秦的房產(chǎn)中介給張某，經(jīng)辨認(rèn)該中介即被告人XXX。
4.證人趙某的證言和辨認(rèn)筆錄證明：被告人XXX在2022年年初到我愛(ài)我家周浦萬(wàn)達(dá)店工作過(guò)半年不到的時(shí)間，工作期間沒(méi)有賣過(guò)房產(chǎn)。趙某辨認(rèn)出了XXX。
5.證人王某的證言及辨認(rèn)筆錄證明：浦發(fā)東悅城是由上海市XX股份有限公司全權(quán)負(fù)責(zé)銷售工作，沒(méi)有委托過(guò)其他公司或個(gè)人售樓。他沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)XXX。
6.公安機(jī)關(guān)扣押決定書(shū)、清單證明：公安機(jī)關(guān)扣押了被告人XXX使用的移動(dòng)電話一部。
7.相關(guān)刑事判決書(shū)及釋放證明證明：被告人XXX的前科情況及刑滿釋放日期。
8.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)證明：本案的案發(fā)及被告人XXX的到案情況。
9.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的常住人口基本信息證明：被告人XXX的身份情況。
10.被告人XXX對(duì)本案事實(shí)作了供述。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人XXX以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。XXX曾被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。結(jié)合XXX到案后的供述以及當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可認(rèn)定其具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人所提相關(guān)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人XXX犯詐騙罪，判處有期徒刑十年九個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年1月27日起至2033年10月26日止。罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、違法所得予以追繳，扣押在案的作案工具手機(jī)一部予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃思嘉
人民陪審員左衛(wèi)霞
人民陪審員陳琳
書(shū)記員吳越
二〇二三年五月二十三日
