審理法院： 濮陽縣人民法院
案 號(hào)： （2016）豫0928刑初605號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2016-09-23
合 議 庭 ： 張芳胡普選
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
濮陽縣人民檢察院以濮縣檢未檢刑訴（2016）13號(hào)起訴書指控被告人蔡某、段某甲犯強(qiáng)奸罪，于2016年8月16日向本院提起公訴，本院適用普通程序依法組成合議庭，不公開開庭審理了此案，濮陽縣人民檢察院檢察員閆舒暢、侯向振出庭支持公訴，被告人蔡某和法定代理人朱某及其辯護(hù)人張現(xiàn)足、被告人段某甲和法定代理人郭某乙及其辯護(hù)人欒好明到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
濮陽縣人民檢察院指控：2016年5月22日21時(shí)許，段某乙（另案處理）帶著被告人蔡某與其在陌陌上認(rèn)識(shí)的董某在濮陽縣三中對(duì)面見面后，在育民路上找到被告人段某甲，段某乙與被告人蔡某、段某甲預(yù)謀后，以打撲克為名將董某帶到濮陽縣國慶路交通賓館311房間，四人約定玩撲克牌輸?shù)娜嗣撘路齿斄撕蟛煌饷撘路?，段某乙、蔡某、段某甲?qiáng)行脫掉董某的衣服后，三人強(qiáng)行輪流與董某發(fā)生了性關(guān)系。
為指控上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人蔡某、段某甲，宣讀了其供述和辯解，被害人董某陳述，證人郭某甲、張某、段某乙、郭某乙、朱某、潘某、高某、王某證言，出示了戶籍證明，案發(fā)經(jīng)過，社會(huì)調(diào)查報(bào)告，無違法犯罪記錄證明，出生醫(yī)學(xué)證明，抓獲經(jīng)過，調(diào)解協(xié)議書，諒解書，董某出生醫(yī)學(xué)證明，濮陽市公安局物證鑒定所電子物證檢驗(yàn)報(bào)告、濮陽市公安局物證鑒定所物證鑒定書、補(bǔ)充報(bào)告，辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蔡某、段某甲伙同他人，以暴力或者其他手段強(qiáng)奸婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。請(qǐng)求依法判處。
被告人蔡某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及定性無異議，辯稱其犯罪時(shí)年齡未滿十八周歲，系未成年人犯罪。其家人能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解。請(qǐng)求予以減輕處罰。
一審答辯情況
被告人的法定代理人和辯護(hù)人認(rèn)為被告人蔡某犯罪時(shí)年齡未滿十八周歲，系未成年人犯罪；其家人能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解。請(qǐng)求予以減輕處罰。
被告人段某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及定性無異議，辯稱其犯罪時(shí)年齡未滿十八周歲，系未成年人犯罪；其家人能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解。請(qǐng)求予以減輕處罰。
被告人的法定代理人和辯護(hù)人認(rèn)為被告人段某甲犯罪時(shí)年齡未滿十八周歲，系未成年人犯罪；其家人能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，且系初犯、偶犯。請(qǐng)求予以減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年5月22日21時(shí)許，段某乙（另案處理）帶著被告人蔡某與其在“陌陌”上認(rèn)識(shí)的董某在濮陽縣三中對(duì)面見面后，在育民路上找到被告人段某甲，段某乙與被告人蔡某、段某甲預(yù)謀后，以打撲克為名將董某帶到濮陽縣國慶路交通賓館311房間，四人約定玩撲克牌輸?shù)娜嗣撘路?，董某輸了后不同意脫衣服，段某乙、蔡某、段某甲?qiáng)行脫掉董某的衣服后，三人強(qiáng)行輪流與董某發(fā)生了性關(guān)系。
上述事實(shí)，二被告人當(dāng)庭亦無異議，并有被害人董某的陳述，證人郭某甲、張某、段某乙、郭某乙、朱某、潘某、高某、王某證言，戶籍證明，案發(fā)經(jīng)過，社會(huì)調(diào)查報(bào)告，無違法犯罪記錄證明，出生醫(yī)學(xué)證明，抓獲經(jīng)過，調(diào)解協(xié)議書，諒解書，董某出生醫(yī)學(xué)證明，濮陽市公安局物證鑒定所電子物證檢驗(yàn)報(bào)告、濮陽市公安局物證鑒定所物證鑒定書、補(bǔ)充報(bào)告，辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人蔡某、段某甲伙同他人，以暴力或者其他手段強(qiáng)奸婦女，其行為符合強(qiáng)奸罪的特征，濮陽縣人民檢察院指控被告人蔡某、段某甲犯強(qiáng)奸罪罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪過程中，被告人蔡某、段某甲所起作用相對(duì)較??；二被告人在犯罪時(shí)年齡已滿十六周歲不滿十八周歲，系未成年人犯罪；認(rèn)罪態(tài)度較好，且能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可予以減輕處罰；犯罪對(duì)象系未成年人，應(yīng)對(duì)被告人予以從重處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)、第十七條第一、三款、第二十五條第一款和《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》第四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人蔡某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年零五個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2021年10月23日止。）
二、被告人段某甲犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2021年5月23日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省濮陽市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)胡普選
助理審判員張芳
人民陪審員楊慶生
裁判日期
二〇一六年九月二十三日
書記員
（代）書記員吉星
