審理法院： 灌南縣人民法院
案 號： （2016）蘇0724刑初422號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2016-12-15
法 官： 李義春
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
江蘇省灌南縣人民檢察院以灌檢訴刑訴[2016]342號起訴書指控被告人王某1犯強奸罪，于2016年10月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭進(jìn)行了審理。江蘇省灌南縣人民檢察院指派檢察員張靜出庭支持公訴，被告人王某1及其辯護(hù)人韓啟榮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
江蘇省灌南縣人民檢察院指控：2016年4月30日10時許，被告人王某1至北陳集鎮(zhèn)旗桿村十一組李某2家，明知李某2妻子莊某為癡呆女，仍與其發(fā)生性關(guān)系。
公訴機關(guān)為證實上述指控的犯罪事實，隨案移送了相關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為被告人王某1的行為已構(gòu)成強奸罪，提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人王某1辯稱，是談好30元錢，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系的。
辯護(hù)人韓啟榮辯稱，被告人在偵查階段多次供述發(fā)生性關(guān)系時，女方褲子未脫下，強奸不可能既遂，考慮到被告人年高體弱，建議對其從輕處罰，適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年4月30日10時許，被告人王某1至本縣北陳集鎮(zhèn)旗桿村十一組李某2家，明知李某2妻子莊某為癡呆女，仍與莊某發(fā)生性關(guān)系。經(jīng)鑒定，被害人莊某案發(fā)時為精神分裂癥發(fā)病期，無性防衛(wèi)能力。
案發(fā)后，被告人王某1賠償被害人相關(guān)損失人民幣2000元，并取得了被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人王某1在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人莊某陳述，證人李某1、黃某、張某、顧某、孫某證言，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄，現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，生物物證及精神疾病鑒定意見，灌南縣公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、立案登記表，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1明知被害人為癡呆女，仍與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。公訴機關(guān)指控被告人王某1犯強奸罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。因被害人案發(fā)時系無性防衛(wèi)能力的人，其是否自愿與人發(fā)生性關(guān)系，均不影響行為人構(gòu)成強奸罪的定性。對辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見。經(jīng)查，證人李某2證實，進(jìn)門時，被告人王某1還在穿褲子，莊某下半身赤裸，且在被害人外陰及陰道內(nèi)擦拭中檢出人類精斑，所獲基因型與王某1血液基因型相同；被告人年高、體弱多病，不是適用緩刑的條件，故辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見，本院均不予采信。被告人王某1歸案后，能如實供述自己的罪行，對被害人進(jìn)行賠償并取得諒解，依法可以從輕處罰。據(jù)此，為了保護(hù)婦女人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，根據(jù)被告人王某1犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某1犯強奸罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2020年6月7日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長李義春
人民陪審員楊梅
人民陪審員王福祥
裁判日期
二〇一六年十二月十五日
書記員
書記員鄭磊
