案件概述
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2022〕376號起訴書指控被告人丁某犯詐騙罪，于2022年9月26日向本院提起公訴并建議適用速裁程序?qū)徖?。本院于同?0月11日決定轉(zhuǎn)為簡易程序?qū)徖?，?shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員李駿出庭支持公訴，被告人丁某及辯護(hù)人朱偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年3月至7月間，被告人丁某虛構(gòu)自己持有本市楊浦區(qū)XX邯鄲路店和政通路店的股份，向被害人王某1謊稱可轉(zhuǎn)讓股份給王以獲每月分紅等，騙取王某1錢款。王某1信以為真，先后于同年4月2日、7月17日在其本市楊浦區(qū)居住地通過支付寶轉(zhuǎn)賬給丁某人民幣（下同）3萬元、5萬元，用于購買所謂股份。后丁某以分紅為名陸續(xù)退還王某1部分錢款，截至案發(fā)，尚有5萬余元未退還。
2022年6月24日，被告人丁某被民警抓獲。案發(fā)后，丁某已全額退賠被害人王某1，并取得被害人諒解。
上述事實(shí)，被告人丁某及辯護(hù)人在開庭審理過程中均無異議，且有被害人王某1的陳述，證人付某、劉某、王某2的證言，上海市公安局楊浦分局提取筆錄、接受證據(jù)材料清單，微信聊天記錄截圖，支付寶、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、交易明細(xì)，諒解書，公安機(jī)關(guān)出具的工作情況記錄，被告人丁某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以確認(rèn)。
公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述證據(jù)指控被告人丁某的行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人丁某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。建議判處被告人丁某有期徒刑三年，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人丁某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，且在律師見證下簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人丁某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取公民財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對被告人丁某依法應(yīng)予處罰。被告人丁某到案后能如實(shí)供述自己罪行，且已退賠被害人并取得諒解，依法可以從輕處罰。被告人丁某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。為嚴(yán)肅國法，保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人丁某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
丁長健回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員韓慧
書記員李蕓蕓
二〇二二年十月二十八日
