案件概述
浙江省海寧市人民檢察院以海檢刑訴（2023）256號(hào)起訴書指控被告人廖某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2023年5月5日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，于同年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。海寧市人民檢察院指派員額檢察官鮑艷艷出庭支持公訴，被告人廖某某及其辯護(hù)人李應(yīng)龍、周靜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年7月至2022年7月期間，被告人廖某某通過探探聊天軟件結(jié)識(shí)被害人劉某，在聊天過程中向?qū)Ψ街e稱自己為國(guó)家級(jí)釣魚運(yùn)動(dòng)員，并假意與其發(fā)展成戀愛關(guān)系，后以在國(guó)外釣魚比賽期間銀行卡被凍結(jié)資金困難、身體不適需要看病等各種理由，多次騙取被害人劉某錢款，共計(jì)人民幣146354元。所騙得款項(xiàng)已被被告人廖某某揮霍。
公訴機(jī)關(guān)提交了被告人廖某某的供述，被害人劉某的陳述，證人金某的證言，聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄，扣押決定書、現(xiàn)場(chǎng)照片，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單，接受證據(jù)材料清單、發(fā)還清單，辨認(rèn)筆錄及照片，刑事扣押筆錄、扣押清單，電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄，微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)、購(gòu)物記錄，戶籍資料，歸案經(jīng)過，情況說明等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人廖某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人財(cái)物，共計(jì)14.6萬余元，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人廖某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人廖某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。據(jù)此，訴請(qǐng)本院依法判處，建議判處被告人廖某某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣七萬元。
被告人廖某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見有：被告人廖某某無前科劣跡，系初犯、偶犯，到案后能夠如實(shí)供述，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，希望法庭能夠采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人廖某某構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人廖某某歸案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可分別從輕、從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見，可予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人廖某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣七萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年1月6日起至2026年7月5日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被害人劉某的損失146354元，責(zé)令被告人廖某某退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向浙江省嘉興市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)湯秋靜
人民陪審員陳巍
人民陪審員蔣寅健
二〇二三年五月二十二日
書記員張雨潔
