案件概述
公訴機(jī)關(guān)以滬楊檢刑訴〔2023〕249號(hào)起訴書指控被告人蔡某犯詐騙罪。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年8月，被告人蔡某謊稱認(rèn)識(shí)本市教育系統(tǒng)相關(guān)人員及上海A大學(xué)附屬外國語學(xué)校老師，可通過其關(guān)系讓周某、毛某的女兒入該校就讀，學(xué)籍落在上海B大學(xué)附屬高級(jí)中學(xué)，第二學(xué)期可轉(zhuǎn)至上海A大學(xué)附屬外國語學(xué)校，以此騙取周某、毛某夫婦的信任，于同年8月3日向毛某收取現(xiàn)金人民幣25萬元。
2022年12月16日，被告人蔡某經(jīng)民警電話通知至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，但未作如實(shí)供述，在審查起訴階段如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人蔡某在親屬幫助下賠償被害人并取得諒解。
該院認(rèn)為，被告人蔡某能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人蔡某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；被告人蔡某賠償被害人并取得諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人蔡某有期徒刑三年，可適用緩刑，并處罰金。
被告人蔡某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且在律師見證下簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人蔡某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳清。）
蔡某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員韓磊
書記員尉蔚
二〇二三年四月十九日
