公訴機(jī)關(guān)以滬松檢刑訴〔2023〕440號起訴書指控被告人牛某犯詐騙罪。本院依法適用刑事案件速裁程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年9月至10月，被告人牛某虛構(gòu)可以安排人員在本市青浦區(qū)的方艙參加工作的事實，要求被害人王某1、吳某、王某2、李某等人招攬人員，騙取報名費(fèi)共計人民幣（以下幣種同）37,500元，其將上述錢款用于個人開支。其到案前已退出11,500元。
2022年11月16日，被告人牛某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后自愿如實供述自己的罪行。
一審法院查明
另查明，被告人牛某到案后已向被害人退賠共計26,000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人牛某具有到案后如實供述自己罪行的從輕處罰情節(jié)和認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬處理情節(jié)，建議以詐騙罪判處被告人牛某有期徒刑10個月，建議宣告緩刑,并處罰金。
被告人牛某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人牛某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，第五十二條，第五十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人牛某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
二、扣押在案OPPO牌手機(jī)一部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員曹吉良
書記員郭麗娜
二〇二三年五月八日
