上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2023〕526號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯詐騙罪。本院依法適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年2月27日，被告人張某某虛構(gòu)能夠?yàn)楸缓θ寺勀车挠H戚免予行政拘留的事實(shí)，以打點(diǎn)關(guān)系為由騙取聞某錢(qián)款人民幣2萬(wàn)元。
2022年9月10日，被告人張某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后自愿如實(shí)供述自己罪行。案發(fā)后，張某某已退還被害人聞某人民幣2萬(wàn)元，并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠等從輕處罰情節(jié)，建議判處被告人張某某有期徒刑6個(gè)月，并處相應(yīng)罰金，建議對(duì)被告人張某某宣告緩刑。
被告人張某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員練斌
書(shū)記員郭麗娜
二〇二三年五月二十四日
