案件概述
浙江省海寧市人民檢察院以海檢刑訴［2022］671號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯詐騙罪，于2022年12月5日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭，于2023年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海寧市人民檢察院指派員額檢察官鮑艷艷及檢察官助理許正一出庭支持公訴。被告人王某某及其辯護(hù)人沈葉**、朱銥靜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年6月至7月期間，被告人王某某在未從事過(guò)直播售貨相關(guān)工作，不具備直播售貨渠道的情況下，向被害人于某謊稱(chēng)其名下有直播公司及主播，直播退貨率較低，可以幫助被害人于某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播售賣(mài)皮衣，以此騙取被害人于某信任，并約定交易方式為先拿貨后付款，進(jìn)而通過(guò)簽單拿貨的方式多次從被害人于某處騙取皮衣346件，共計(jì)價(jià)值125630元。嗣后，被告人王某某將所騙取皮衣以低價(jià)賣(mài)給回收皮衣庫(kù)存人員，非法獲利至少27360元，并將銷(xiāo)贓所得款項(xiàng)用于個(gè)人開(kāi)銷(xiāo)。
公訴機(jī)關(guān)提交了被告人王某某的供述，證人胡某、甘某
的證言，刑事提取筆錄、刑事扣押筆錄、扣押清單，接受證據(jù)清單及微信支付交易明細(xì)、微信聊天記錄等相關(guān)書(shū)證，電子數(shù)據(jù)，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，價(jià)格認(rèn)定書(shū)，抓獲經(jīng)過(guò)，戶籍信息等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人財(cái)物，共計(jì)125630元，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某到案后能夠如實(shí)供述自己罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕、從寬處罰。建議判處被告人王某某有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
被告人王某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人提出被告人王某某系初犯、偶犯，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某某構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某所犯罪名成立。被告人王某某歸案后能如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，可予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年8月10日起至2025年11月9日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被害人于某的損失125630元，責(zé)令被告人王某某退賠。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省嘉興市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁(yè)無(wú)正文）
審判人員
審判長(zhǎng)何佳麗
人民陪審員章麗
人民陪審員凌章濤
二○二三年一月十六日
書(shū)記員潘璐
