案件概述
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2023〕284號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯詐騙罪，于2023年4月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員王軼出庭支持公訴，被告人李某及辯護(hù)人馬良君、謝明珊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年11月至2023年2月間，被告人李某從實(shí)際經(jīng)營(yíng)地位于本市楊浦區(qū)的A有限公司的天貓官方旗艦店購(gòu)買(mǎi)正品運(yùn)動(dòng)鞋服后，將商品標(biāo)簽裁剪后縫紉到從他處購(gòu)買(mǎi)的假冒運(yùn)動(dòng)鞋服上，再利用七天無(wú)理由退貨機(jī)制，將假冒運(yùn)動(dòng)鞋服退貨，騙取退款共計(jì)人民幣60,498元。
2023年2月7日，民警抓獲被告人李某，并從李某處查獲縫紉機(jī)、運(yùn)動(dòng)品牌標(biāo)識(shí)等物。
案發(fā)后，被告人李某已賠償被害公司的損失。
上述事實(shí)，被告人李某及辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，且有證人郭某的證言，公證文書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證、授權(quán)委托書(shū)、報(bào)案書(shū)等，上海市公安局楊浦分局搜查筆錄、扣押清單，中通快遞集團(tuán)安全管理中心出具的“情況說(shuō)明”，A有限公司出具的“鑒定證明”，發(fā)貨及退貨訂單信息，訂單記錄（退假賬號(hào)）及退貨物品照片，轉(zhuǎn)賬記錄截圖，公安機(jī)關(guān)出具的工作情況記錄，被告人李某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以確認(rèn)。
公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述證據(jù)指控被告人李某的行為已構(gòu)成詐騙罪。李某到案后如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。建議判處李某有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑。
被告人李某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，且在律師見(jiàn)證下簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對(duì)被告人李某依法應(yīng)予處罰。被告人李某到案后如實(shí)供述自己的罪行，已退出違法所得，依法可以從輕處罰。被告人李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。為嚴(yán)肅國(guó)法，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)五千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
李某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
二、查獲的犯罪工具應(yīng)予沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員韓慧
書(shū)記員李蕓蕓
二〇二三年五月九日
