案件概述
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴[2022]888號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯詐騙罪，于2022年12月29日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2023年1月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察官鄔史紅出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年2月至6月間，被告人李某以非法占有為目的，假冒律師身份，虛構(gòu)能為被害人祁某、楊某代理訴訟案件的事實(shí)，從而騙取被害人祁某錢款合計(jì)人民幣5530元，騙取被害人楊某人民幣500元。
2022年3月，被告人李某使用上述相同的方法，騙取被害人丘某錢款合計(jì)人民幣2050元。
案發(fā)后，被告人李某已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人祁某、楊某、丘某的陳述，微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信支付交易明細(xì)證明，經(jīng)濟(jì)賠償憑證，刑事判決書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人李某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人李某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、前科劣跡及被害人的損失挽回情況，本院在量刑時(shí)一并予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后10日內(nèi)繳納。）
被告人李某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員裴孫英
書(shū)記員李巾杰
二○二三年一月十八日
