案件概述
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕894號(hào)起訴書指控被告人董某犯詐騙罪，于2023年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員李菁蓉出庭支持公訴。被告人董某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年1月19日，被告人董某謊稱可以向被害人季某提供正品“高希霸”牌雪茄煙，季某于1月19日、21日向董某父親董某3招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付貨款共計(jì)人民幣22,730元。期間董某為騙取被害人信任多次寄送假快遞、偽造轉(zhuǎn)賬，后將貨款用于個(gè)人開銷。
2022年2月23日，被告人董某被公安人員抓獲。到案后其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，于公安機(jī)關(guān)立案前退還被害人人民幣500元，現(xiàn)已退出全部贓款。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人董某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人董某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人董某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人董某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金，適用緩刑。
被告人董某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，且簽字具結(jié)，在庭審中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人董某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)繳付本院。）
二、退出的贓款發(fā)還被害人。
董某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員葛立剛
書記員吳佳露
二〇二三年一月十一日
