案件概述
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕591號起訴書指控被告人陳某犯詐騙罪，于2022年11月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員李菁蓉出庭支持公訴。被告人陳某及辯護人王靜均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2021年8月起，被告人陳某以可以幫助被害人劉某的孩子進入本市黃浦區(qū)XX小學就讀為由，陸續(xù)騙得劉某人民幣160萬元，后被其用于網(wǎng)絡(luò)賭博揮霍殆盡。
2021年5月起，被告人陳某以可以幫助被害人何某的孩子進入上匯實驗學校就讀為由，騙得何某人民幣40萬元，后被其用于網(wǎng)絡(luò)賭博揮霍殆盡。
2022年9月4日，被告人陳某明知被害人劉某已報警，在本市靜安區(qū)XX路XX弄XX號XX層等候民警將其待會派出所接受調(diào)查，到案后其如實供述了主要犯罪事實。
公訴機關(guān)認為被告人陳某具有自首情節(jié)，建議判處被告人陳某有期徒刑十年六個月，并處罰金。
被告人陳某對量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)。
一審法院查明
上述事實及量刑建議，被告人陳某及辯護人在開庭審理過程中不持異議，且有被害人劉某、何某的陳述筆錄及提供的微信聊天記錄截圖、錄音音頻等報案材料，證人陳某、唐某、徐某的證言筆錄，被害人提供的教育入學服務(wù)協(xié)議、銀行賬戶歷史交易明細，上海林幾司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，公安機關(guān)出具的接受證據(jù)清單、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、賬戶歷史明細清單、工作情況，被告人陳某的供述、經(jīng)其簽字確認的微信聊天記錄、手機截圖及戶籍資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人陳某以非法占有為目的，詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑情節(jié)及建議適當，應(yīng)予采納。辯護人的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣十五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年9月4日起至2033年3月3日止；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
二、違法所得責令退賠，發(fā)還各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長陶琛怡
審判員高欣
人民陪審員孫詠梅
書記員包夢娜
二〇二二年十一月十五日
