案件概述
浙江省龍游縣人民檢察院以衢龍檢刑訴（2022）150號起訴書指控被告人華某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年7月5日立案受理，依法適用簡易程序，后于同年7月25日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。龍游縣人民檢察院指派檢察員蔡躍煒出庭支持公訴，被告人華某某及其辯護人林正賢到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
龍游縣人民檢察院指控，被告人華某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，認為其行為已構(gòu)成詐騙罪。同時認為其有自首情節(jié)，且認罪認罰，建議對其判處有期徒刑二年四個月，并處罰金，適用緩刑。
被告人華某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人對本案定性無異議，認為華某某有自首情節(jié)，認罪認罰，已退出全部贓款，取得被害人諒解，建議法庭對其減輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人華某某原系財通證券股份有限公司龍游營業(yè)部員工，從事代客理財?shù)葮I(yè)務(wù)。2020年8月21日、2021年2月9日，華某某分別接受張某1轉(zhuǎn)賬30萬元和張某2轉(zhuǎn)賬10萬元進行投資。2021年5月、同年7月，華某某明知其高額負債無償還能力，以補倉為由從張某2處騙取9萬元、從張某1處騙取7萬元，用于購買體育彩票、日常消費、支付撫養(yǎng)費、償還個人債務(wù)和信用卡欠款等。
案發(fā)后，被告人華某某主動投案，并在家屬幫助下退出全部贓款。被害人張某1、張某2對其表示諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的被害人張某1、張某2的陳述，證人鐘某、盛某、傅某的證言，扣押決定書、筆錄及扣押清單、照片，銀行賬戶交易明細，支付寶、微信交易流水，財產(chǎn)查詢信息，婚姻查詢信息，個人信用報告，微信聊天截圖，電子證據(jù)檢查工作記錄，還款承諾書，諒解書，民事判決書，情況說明，歸案經(jīng)過，戶籍資料及被告人華某某的供述等證據(jù)共同證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人華某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控成立。華某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首；承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，退出全部贓款并取得被害人諒解；綜上，予以減輕處罰。根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。辯護人與上述一致的辯護意見，本院予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人華某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年四個月，緩刑三年，并處罰金人民幣60000元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省衢州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長童韌鋒
人民陪審員琚根祥
人民陪審員黃曉芳
二〇二二年九月二十八日
法官助理閆曉曉
書記員韓蓉
