案件概述
瑞安市人民檢察院以瑞檢刑訴（2023）326號(hào)起訴書(shū)指控被告人祿某犯詐騙罪，于2023年3月17日向本院提起公訴。本院于同月24日以簡(jiǎn)易程序立案，并依法組成合議庭，于同年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。瑞安市人民檢察院指派檢察員林瓊出庭支持公訴，被告人祿某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，被告人祿某為瑞安市金翔房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司工程師。2020年至2022年9月期間，被告人祿某在沒(méi)有還款能力的情況下，通過(guò)虛構(gòu)資金周轉(zhuǎn)、購(gòu)房、父親治病、墊付工人工資、工程需要驗(yàn)資保證金等理由，陸續(xù)騙取11名被害人共1387868元（幣種人民幣，下同），均用于賭博揮霍與彌補(bǔ)資金漏洞，具體事實(shí)如下：
1.2022年9月，被告人祿某謊稱有工程可合作但需要驗(yàn)資保證金，騙取被害人盛某103000元。
2.2022年9月，被告人祿某謊稱有工程可合作但需要驗(yàn)資保證金，并使用偽造的瑞安市金翔房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司公章與被害人王某簽訂偽造的《第三方施工合同》，騙取被害人王某570000元。
3.2022年9月，被告人祿某謊稱有工程可合作，但需要一同墊資，進(jìn)而騙取被害人羅某50000元。
4.2022年3月至9月期間，被告人祿某虛構(gòu)資金周轉(zhuǎn)、購(gòu)房等理由，騙取被害人周某1363000元。
5.2022年2月至9月期間，被告人祿某虛構(gòu)資金周轉(zhuǎn)、購(gòu)房等理由，騙取被害人林某60000元。
6.2022年9月13日，被告人祿某虛構(gòu)需要墊付工人工資的理由，騙取被害人周某210000元。
7.2022年8月至9月，被告人祿某虛構(gòu)工程需要繳納押金保障工人工資等理由，騙取被害人吳某15000元。
8.2021年11月至2022年8月，被告人祿某陸續(xù)以生病、資金周轉(zhuǎn)等理由騙取被害人張某123500元；2022年9月，被告人祿某虛構(gòu)工人工資需要被害人張某1墊付，騙取其130368元，上述共計(jì)153868元。
9.2022年9月，被告人祿某虛構(gòu)有工程可以交給被害人吳某2施工，但需繳納工程驗(yàn)資保證金，騙取被害人吳某230000元。
10.2020年5月至2022年9月，被告人祿某虛構(gòu)資金周轉(zhuǎn)、父親治病等理由，騙取被害人陳某18000元。
11.2021年10月至2022年3月，被告人祿某虛構(gòu)父親治病、買(mǎi)房等理由，騙取被害人張某225000元。
2022年9月26日，被告人祿某主動(dòng)到公安投案并如實(shí)供述，并被扣押作案工具手機(jī)一部。
上述事實(shí)，被告人祿某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有被告人祿某在偵查階段的供述和辯解，被害人盛某、王某、羅某、周某1、林某、周某2、吳某1、張某1、吳某2、陳某、張某2的陳述，證人張某3、鐘某、候某、李某、范某等人的證言，畢業(yè)證書(shū)，駕照，三方協(xié)議，第三方維修施工合同，報(bào)價(jià)清單，履約保證函，借條，收條，發(fā)票，用工統(tǒng)計(jì)表，承諾書(shū)，收款說(shuō)明，微信聊天記錄，微信轉(zhuǎn)賬記錄，支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，銀行交易記錄，扣押決定書(shū)，扣押清單，扣押筆錄，手機(jī)，印章，鑒定書(shū)，前科證明，歸案經(jīng)過(guò)，戶籍資料，身份資料等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人祿某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取多人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人祿某自動(dòng)投案并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)其判處有期徒刑七年六個(gè)月至八年六個(gè)月，并處罰金人民幣70000元至80000元的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。為嚴(yán)明國(guó)法，懲罰犯罪，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人祿某犯詐騙罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣80000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年9月26日起至2030年9月25日止。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
2、責(zé)令被告人祿某退賠人民幣1387868元，分別發(fā)還被害人盛某103000元、王某570000元、羅某50000元、周某1363000元、林某60000元、周某210000元、吳某15000元、張某1153868元、吳某230000元、陳某18000元、張某225000元?？钕夼袥Q生效之日起十日內(nèi)支付。
三、隨案移送的作案工具手機(jī)一部，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)鄭婷婷
人民陪審員江少鋒
人民陪審員孫治星
二〇二三年四月二十一日
代書(shū)記員錢(qián)文若
