案件概述
上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院以滬長(zhǎng)檢刑訴[2023]177號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯詐騙罪，于2023年4月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院檢察員朱軍，被告人王某及其辯護(hù)人馬瑤瑤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人王某虛構(gòu)幫助同事提升教練等級(jí)、幫助客戶轉(zhuǎn)讓健身課程等事由，從2021年6月至同年12月騙取潘某、孫某1等7名被害人共計(jì)人民幣24萬(wàn)余元，并用于賭博、還債、揮霍等。
2022年2月16日，被告人王某在山東省臨沂市被民警抓獲，到案后如實(shí)供述了自己的罪行?，F(xiàn)已退賠各被害人損失，取得被害人諒解。
上述事實(shí)，被告人王某在庭審中亦無(wú)異議，且有被害人潘某、孫某1、石某、張某、聶某、孫某2、施某的陳述，證人蔣某、壽某、黃某、趙某、閆某的證言，接受證據(jù)材料清單、微信聊天記錄截圖及微信、支付寶轉(zhuǎn)賬憑證、銀行流水清單、扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄及扣押物品照片、抓獲經(jīng)過(guò)、案發(fā)經(jīng)過(guò)表格，轉(zhuǎn)賬記錄及諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的方法騙取他人錢(qián)款，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且系數(shù)額巨大，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，定性正確。被告人王某到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠違法所得并取得被害人諒解，依法可從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人與此相關(guān)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。為保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第七十二條第一款及第三款、第七十二條第二款及第三款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納完畢）。
二、作案工具手機(jī)一部予以沒(méi)收。
王某回到社區(qū)后應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員周偉敏
人民陪審員林延廷
人民陪審員周梅娟
二〇二三年四月二十六日
書(shū)記員莊云婧
附：相關(guān)法律條文
