控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)以錢檢刑訴［2022］142號起訴書指控被告人譚某某犯詐騙罪。本院依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指派檢察官鄭琴芳出庭，指控：2018年6月，被告人譚某某以幫助購買杭州赫陌科技有限公司股份為由，誘騙被害人王某出資入股。被害人王某在本市錢塘區(qū)家XXX計轉(zhuǎn)賬6.5萬元至譚某某賬戶。隨后，被告人譚某某將上述款項用于個人消費(fèi)和歸還欠款。2022年2月26日，被告人譚某某在本市上城區(qū)柏蘭尊品酒店被抓獲。案發(fā)后，譚某某家屬代為賠償被害人王某損失6.5萬元，并取得對方的諒解。認(rèn)為被告人譚某某具有前科、退賠并取得諒解等情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處其有期徒刑八個月，并處罰金。
被告人譚某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人王某的陳述，證人祝某的證言，手機(jī)照片，情況說明、調(diào)取證據(jù)清單、銀行流水、接受證據(jù)清單、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、諒解書、刑事判決書、裁定書及釋放證明書等，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄，支付寶數(shù)據(jù)光盤，歸案經(jīng)過、戶籍證明及被告人譚某某的供述等證據(jù)證明。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人譚某某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人譚某某有前科，應(yīng)酌情予以從重處罰，但其具有坦白、全部退賠并取得諒解等情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人譚某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣6000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月26日起至2022年10月25日止。罰金限判決生效后五日內(nèi)繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員林國龍
二○二二年七月六日
書記員沈吉丹
