案件概述
加格達(dá)奇區(qū)人民檢察院以大加檢刑訴〔2023〕12號(hào)起訴書指控被告人孟某某涉嫌詐騙罪，于2023年3月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。加格達(dá)奇區(qū)人民檢察院指派檢察員李媛媛出庭支持公訴，被告人孟某某及辯護(hù)人魏忠瑞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人孟某某以星恒教育、龍升教育名義開展成人教育學(xué)歷考試中介服務(wù)工作。2020年11月至2021年9月份期間，被告人孟某某通過(guò)發(fā)放宣傳單、熟人轉(zhuǎn)介紹等方式陸續(xù)添加李某、曲東旭、王某、孫某、蔣某、翟某、高某、付某八位學(xué)員，八位學(xué)員向孟某某咨詢專升本院校系別及費(fèi)用情況，溝通后八位學(xué)員均表示報(bào)考，其中曲東旭、王某、孫某、蔣某、翟某、高某、付某七人報(bào)考哈爾濱商業(yè)大學(xué)，李某報(bào)考牡丹江師范學(xué)院，孟某某與八位學(xué)員約定先繳納500元預(yù)付費(fèi)，考試成績(jī)出來(lái)后補(bǔ)齊尾款。8名學(xué)員先后提交報(bào)名材料并支付預(yù)付款500元，總計(jì)4000元。孟某某將學(xué)員信息報(bào)送給上家創(chuàng)實(shí)教育董某，并為每名學(xué)員繳納報(bào)名費(fèi)150元，總計(jì)1200元。2021年10月份，八位學(xué)員參加了黑龍江省成人高考考試。2021年12月15日創(chuàng)實(shí)教育董某將八位學(xué)員的錄取結(jié)果告知了孟某某，要求孟某某收款后盡快結(jié)賬。2021年12月16日被告人孟某某通過(guò)微信告知八位學(xué)員已經(jīng)被學(xué)校錄取，要求八位學(xué)員盡快補(bǔ)齊尾款。當(dāng)日李某繳納尾款5300元、曲東旭繳納尾款5000元、王某繳納尾款4500元、孫某繳納尾款5000元、蔣某繳納尾款4000元、翟某繳納尾款4000元、付某繳納尾款5000元，同年12月21日高某繳納尾款4000元，總計(jì)金額36800元。
2022年2月中旬左右孟某某告訴董某八位學(xué)員不繳納學(xué)費(fèi)也不報(bào)考了，收繳的學(xué)費(fèi)被孟某某用于償還部分信用卡、網(wǎng)絡(luò)貸款以及日常生活開銷。
2022年11月1日，被告人孟某某被加格達(dá)奇區(qū)xxxx列為網(wǎng)上逃犯，當(dāng)日被上海市xxxxx虹口分局嘉興路派出所抓獲。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孟某某騙取他人錢財(cái)39,600元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孟某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人孟某某有期徒刑一年零六個(gè)月并處罰金人民幣五千元。
被告人孟某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，一、被告人孟某某收取學(xué)費(fèi)的行為并非虛構(gòu)事實(shí)。被告人孟某某系成人教育學(xué)歷考試中介服務(wù)人員，其作為考生與教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的銜接。代辦各項(xiàng)業(yè)務(wù)系其本職工作，其中也包含代收學(xué)費(fèi)，這也是其賺取中介報(bào)酬的必經(jīng)途徑。由于考生所屬區(qū)域、報(bào)考院校的差別，費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間各不相同。無(wú)論是代教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)收取學(xué)費(fèi)，或是代學(xué)員上交學(xué)費(fèi)，均系受托實(shí)施的中介代理行為。被告人并沒(méi)有虛構(gòu)身份、事實(shí)。雖然其“坦白”認(rèn)罪，但通過(guò)客觀行為來(lái)推斷，其沒(méi)有實(shí)施詐騙犯罪的主觀故意。二、公訴機(jī)關(guān)指控被告人孟某某騙取財(cái)物的行為實(shí)質(zhì)是占有變所有?；诒巨q護(hù)意見第一條，被告人孟某某收取被害人學(xué)費(fèi)后對(duì)錢款即具有合法占有的權(quán)利。此時(shí)并不意味詐騙犯罪既遂終了。因?yàn)槊夏衬碂o(wú)論在何時(shí)收取費(fèi)用只要能夠在最后期限內(nèi)將費(fèi)用上交就不會(huì)影響報(bào)考學(xué)員領(lǐng)取學(xué)歷。雖然本次孟某某沒(méi)能夠在最后時(shí)限內(nèi)將費(fèi)用上交，導(dǎo)致被害人未注冊(cè)成功無(wú)法領(lǐng)取學(xué)歷。但不應(yīng)該以事后的損害后果來(lái)反推事前的行為性質(zhì)。三、被告人孟某某積極認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度良好。被告人孟某某到案后能夠積極主動(dòng)、實(shí)事求是地坦白交代，對(duì)涉案事實(shí)供認(rèn)不諱，特別是對(duì)定性存在爭(zhēng)議的問(wèn)題積極認(rèn)可，可見其認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度的真誠(chéng)。屬于偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第14條規(guī)定，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；具有自首、重大坦白、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解等情節(jié)的，可以減少基準(zhǔn)刑的60%以下，犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的60%以上或者依法免除處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孟某某詐騙數(shù)額39,600元，根據(jù)法律規(guī)定詐騙數(shù)額巨大（判處三年以上有期徒刑）的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為5萬(wàn)元。根據(jù)量刑指導(dǎo)意見孟某某的量刑應(yīng)在14-15個(gè)月以下。況且孟某某詐騙金額距法律規(guī)定的數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)還相差一萬(wàn)余元。四、被告人孟某某能夠積極返贓，并得到全部被害人的諒解。被告人孟某某違法所得39,600元，但其已主動(dòng)返還受害人40,800元（包含已上交的報(bào)名費(fèi)1200元），盡全力彌補(bǔ)受害人的損失，其真誠(chéng)的認(rèn)罪態(tài)度也得到了被害人的諒解。希望法庭充分考慮其態(tài)度給予從寬處罰。五、被告人孟某某系初犯，且沒(méi)有前科劣跡，應(yīng)酌情予以從寬處罰。被告人孟某某平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，之前從未受過(guò)任何行政、刑事處分。本次由于經(jīng)濟(jì)拮據(jù)、法律意識(shí)淡薄，沒(méi)有意識(shí)到行為的嚴(yán)重性，現(xiàn)能夠積極認(rèn)罪、深刻悔罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第19條，應(yīng)酌情予以從寬處罰。綜上，被告人孟某某并非是必須嚴(yán)刑加以懲治的罪大惡極之人，如對(duì)其從寬、從輕處罰，既兼顧了法律底線對(duì)犯罪行為嚴(yán)格追究，又考慮了客觀情節(jié)對(duì)犯罪分子從寬處理，實(shí)現(xiàn)懲罰與教育相統(tǒng)一的法治理念，真正做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，使其早日回歸社會(huì)。辯護(hù)人懇請(qǐng)法院能夠?qū)Ρ桓嫒嗣夏衬匙鞒鲇衅谕叫滩⑦m用緩刑的量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人孟某某已退還全部贓款并取得被害人諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的戶籍證明，網(wǎng)逃信息，發(fā)破案報(bào)告，抓獲經(jīng)過(guò)，微信聊天記錄截圖，微信支付交易明細(xì)，微信轉(zhuǎn)賬記錄，銀行卡卡片信息，賬戶對(duì)賬單，被害人成人高考考生健康狀況承諾書，準(zhǔn)考證，入學(xué)通知書，黑龍江省2021年成人高考錄取結(jié)果，中國(guó)銀行孟某某賬號(hào)銀行流水，哈爾濱商業(yè)大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院關(guān)于2022級(jí)未注冊(cè)學(xué)籍學(xué)生的公示，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書，認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書，收條、諒解書，證人董某、蔡某證言，被害人王某、蔣某、翟某、付某、李某、孫某、高某的陳述，被告人的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孟某某以非法占有為目的，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孟某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，并全部退還贓款，取得被害人諒解，對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人具有從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見予以采納，對(duì)其他辯護(hù)意見不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孟某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年11月1日起至2024年4月30日止。罰金自本判決生效第二日起十日內(nèi)向本院交納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)馬國(guó)峰
審判員王丹丹
人民陪審員崔麗坤
二〇二三年三月二十四日
書記員許麗麗
