案件概述
長嶺縣人民檢察院以長檢刑訴〔2022〕Z4號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2022年8月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。長嶺縣人民檢察院指派檢察員劉艷輝出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
長嶺縣人民檢察院指控，被告人王某某通過朋友圈發(fā)廣告的形式，謊稱能為他人辦理駕駛證，騙取他人財物。2020年10月以來，潘某等十余人因此受騙，截至案發(fā)，王某某多次騙取他人財物合計66120元，立案前歸還計40400元。2021年5月2日，被告人王某某被抓獲，經(jīng)訊問，對上述犯罪事實供認不諱。所騙錢款現(xiàn)已全部歸還，取得了被害人諒解。
被告人王某某于2022年3月末至6月中旬期間，以男扮女的方式，以與被害人姚某談戀愛為手段，通過微信紅包、微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬的方式，騙取姚某合計23190.5元，以上錢款均被其揮霍。2021年6月17日，被告人王某某，被抓獲，經(jīng)詢問，如實供述上述犯罪事實。
針對上述指控，公訴機關(guān)向本院提交了相關(guān)證據(jù)，認為被告人王某某以非法占有為目的多次騙取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人王某某認罪認罰，可以從寬處理。
被告人王某某對公訴機關(guān)指控的事實和罪名未提出異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2020年10月，被告人王某某通過朋友圈發(fā)廣告，謊稱能夠辦理駕駛證等，多次騙取他人財物，共騙取潘某等十二人合計66120元，立案前退賠40400元。2021年5月2日王某某被抓獲后，如實供述犯罪事實。所騙錢款現(xiàn)已全部退還，取得了被害人諒解。
2022年3月末至6月中旬，被告人王某某冒充女性通過微信與被害人姚某談戀愛，多次以過情人節(jié)、看病、購物為由，合計騙取姚某23190.5元，被其揮霍。2021年6月17日王某某被抓獲后，如實供述犯罪事實。
上述事實，有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認的下列證據(jù)予以證實：1.書證：破案經(jīng)過、戶籍及前科劣跡證明、扣押筆錄、辨認筆錄、辦案情況說明、諒解書、提取筆錄、微信支付明細表、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬截圖、尿樣毒品檢測；2.證人李某1、王某1的證言；3.被害人姚某、潘某、邱某、李某2、王某2、郭某、李某3、陳某、王某3、賈某、楊某、袁某、馬某的陳述；4.被告人王某某的供述和辯解；5.訊問光盤。王某某詐騙總數(shù)額89310.5，立案前退還40400元，其詐騙犯罪數(shù)額為48910.5元。庭審中王某某對上述證據(jù)均無異議，各證據(jù)之間相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，公訴機關(guān)指控的犯罪事實足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息騙取他人財物，冒充女性談戀愛騙取他人錢財，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于王某某到案后如實供述犯罪事實，認罪認罰，且大部分贓款已退還，取得多數(shù)被害人的諒解，應(yīng)依法對其從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第四十七條、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百條第一項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年二個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年8月26日起至2024年9月16日止。先行羈押33日與指定居所監(jiān)視居住12日折抵6日已扣除。罰金限判決生效后繳納。）
二、責令被告人王某某退賠被害人姚某人民幣23190.5元。
審判人員
審判長馮超
人民陪審員韓蕾
人民陪審員張洪志
二〇二二年八月三十一日
書記員慈中源
