審理法院： 公主嶺市人民法院
案 號： （2016）吉0381刑初756號
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2016-09-26
法 官： 李皓
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
吉林省公主嶺市人民檢察院以公檢刑檢公訴刑訴（2016）655號起訴書，指控被告人張某1犯強(qiáng)奸罪，于2016年8月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年9月22日不公開開庭審理了本案，吉林省公主嶺市人民檢察院代理檢察員石歲豐出庭支持公訴，被告人張某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
吉林省公主嶺市人民檢察院指控：2016年6月19日12時許，被告人張某1來到公主嶺市某某鎮(zhèn)某某村李某甲家，見李某甲的女兒李某某一人在家，便將李某某強(qiáng)奸。經(jīng)鑒定，李某某中度精神發(fā)育遲滯，無性防衛(wèi)能力。案發(fā)后，被告人張某1被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
吉林省公主嶺市人民檢察院指控上述犯罪事實(shí)所列舉的證據(jù)有被害人李某某的陳述，證人李某甲、張某等人證言，鑒定意見書，常住人口信息查詢，歸案經(jīng)過，違法犯罪記錄查詢等。
吉林省公主嶺市人民檢察院認(rèn)為，被告人張某1使用暴力，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某1在庭審過程中，對公訴機(jī)關(guān)指控自己的犯罪事實(shí)予以全部供認(rèn)。
本院查明
本院經(jīng)審理查明：2016年6月19日12時許，被告人張某1來到公主嶺市某某鎮(zhèn)某某村李某甲家，見李某甲的女兒李某某一人在家，便將李某某強(qiáng)奸。經(jīng)鑒定，李某某中度精神發(fā)育遲滯，無性防衛(wèi)能力。從送檢的被告人張某1的血樣，被害人李某某的陰道試子及血樣，李某某家的褥子布片4份檢材所檢出的STR各基因座上，送檢的張某1血樣的STR分型與受害人李某某陰道試子中精子、李某某家褥子上精子的STR分型均一致，經(jīng)計(jì)算其似然比為5.210*1019。案發(fā)后，被告人張某1被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí)，有在開庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人張某1常住人口信息查詢，證明張某1已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
2、到案經(jīng)過，證明2016年6月19日，張某1被抓獲歸案。
3、違法犯罪記錄查詢，證明張某1沒有犯罪記錄。
4、四平市公安司法鑒定中心DNA檢驗(yàn)報告，四公鑒（法物）字[2016]362號，證明從送檢的被告人張某1的血樣，被害人李某某的陰道試子及血樣，李某某家的褥子布片4份檢材所檢出的STR各基因座上，送檢的張某1血樣的STR分型與受害人李某某陰道試子中精子、李某某家褥子上精子的STR分型均一致，經(jīng)計(jì)算其似然比為5.210*1019。
5、吉林省公安廳安康醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定意見書，吉公安康[2016]法精鑒字第317號，證明李某某中度精神發(fā)育遲滯，無性防衛(wèi)能力。
6、證人陳某某證言，證明2016年6月19日中午11點(diǎn)半左右，張某1來到陳某某家溜達(dá)，一兩分鐘后說要去李某甲家溜達(dá)。
7、證人張某證言，證明2016年6月19日下午兩點(diǎn)左右，李某甲領(lǐng)著李某某跟張某說，有人強(qiáng)奸李某某。張某領(lǐng)著爺倆到進(jìn)屋看有沒有強(qiáng)奸李某某的人，李某某辨認(rèn)出是張某1。之后李某甲說報案，張某打電話報警了。
8、證人李某甲證言，證明2016年6月19日下午一點(diǎn)多，李某甲回家后，其女兒李某某跟李某甲說有個老頭騎她。李某甲領(lǐng)著李某某到張某家，李某某辨認(rèn)出那個人是張某1。
9、被害人李某某陳述，證明2016年6月19日上午，李某某被強(qiáng)奸的過程。
10、被告人張某1供述，證明2016年6月19日中午12點(diǎn)，張某1去李某甲家看見李某某一個人在家就把李某某強(qiáng)奸了，之后去張某家打麻將了。
綜上，根據(jù)上述證據(jù)足以認(rèn)定被告人張某1強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1強(qiáng)行與無防衛(wèi)能力的被害人李某某發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某1犯強(qiáng)奸罪罪名成立，本院予以采納。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條（強(qiáng)奸罪）的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2020年11月19日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判人員
審判長李皓
人民陪審員范秋源
人民陪審員劉曉輝
裁判日期
二〇一六年九月二十六日
書記員
書記員石良玉
