案件概述
廣西壯族自治區(qū)天峨縣人民檢察院以峨檢刑訴（2022）9號起訴書指控被告人吳某某1、黃某某2犯詐騙罪，于2022年4月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2022年5月19日公開開庭審理了本案。天峨縣人民檢察院指派檢察員田貴華出庭支持公訴，被告人吳某某1、黃某某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天峨縣人民檢察院指控，2021年8月29日，被告人吳某某1到南寧市租房實施網(wǎng)絡(luò)詐騙活動，被告人吳某某1經(jīng)黃某某2介紹租住南寧市××鄉(xiāng)××隊××室，黃某某2借1200元現(xiàn)金給吳某某1支付房租，后吳某某1購買流量卡、ＱＱ賬號及密碼、手機等工具用于實施網(wǎng)絡(luò)詐騙。2021年中秋節(jié)前，被告人黃某某2購買電腦來到吳某某1的出租房學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)詐騙，后因其電腦無法使用而離開，其于2021年9月26日晚再次到吳某某1在的出租房共同實施網(wǎng)絡(luò)詐騙。具體犯罪事實如下：
1.2021年9月25日晚至9月26日早上，被告人吳某某1使用購買的ＱＱ賬號實施網(wǎng)絡(luò)詐騙，期間冒充被害人王某的同學(xué)孔維濤，與王某在ＱＱ上聯(lián)系，謊稱表妹住院急需用錢，以請求被害人幫忙轉(zhuǎn)賬為由，先后騙取王某3次轉(zhuǎn)賬13700元，其中有2700元和8000元轉(zhuǎn)入?yún)悄衬?提供的戶名為肖川，卡號尾數(shù)為9002的中國銀行卡內(nèi)，另有3000元轉(zhuǎn)入?yún)悄衬?提供的戶名為湯財林，卡號尾數(shù)為6015的中國銀行卡內(nèi)，后吳某某1通過網(wǎng)絡(luò)賭博平臺套現(xiàn)取出10000元。
2.2021年9月26日晚至9月27日早上，被告人吳某某1提供ＱＱ信息、電腦硬盤等工具及指導(dǎo)被告人黃某某2共同實施網(wǎng)絡(luò)詐騙。其中，被告人吳某某1使用購買得的張某的ＱＱ賬號，冒充張某與被害人蔡某在ＱＱ上聯(lián)系，先后2次騙取蔡某將1000元轉(zhuǎn)入?yún)悄衬?提供的戶名為尤偉奇，卡號尾數(shù)為5375的中國農(nóng)業(yè)銀行卡內(nèi)；使用購買的聶某的ＱＱ賬戶，冒充聶某與被害人孫某在ＱＱ上聯(lián)系，騙取孫某將1000元轉(zhuǎn)入?yún)悄衬?提供的戶名為肖某，卡號尾數(shù)為9002的中國銀行卡內(nèi)；被告人黃某某2使用吳某某1提供的ＱＱ賬號冒充被害人齊某的朋友，與齊某在ＱＱ上聯(lián)系，騙取齊某將500元轉(zhuǎn)入?yún)悄衬?提供的戶名為尤某，卡號尾數(shù)為5375的中國農(nóng)業(yè)銀行卡內(nèi)；冒充被害人崔某的朋友李某，與崔德正在ＱＱ上聯(lián)系，騙取崔某將700元轉(zhuǎn)入?yún)悄衬?提供的戶名為肖川，卡號尾數(shù)為9002的中國銀行卡內(nèi)。
2021年9月27日早上，被告人吳某某1、黃某某2被抓獲到案。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人吳某某1、黃某某2以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人吳某某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的犯罪處罰。被告人黃某某2在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人吳某某1、黃某某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署具結(jié)書，依法可以從寬處理。建議對被告人吳某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零二個月，并處罰金人民幣一萬元；被告人黃某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請本院依法判處。
對指控的事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、勘驗、辨認(rèn)筆錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實。被告人吳某某1、黃某某2對指控事實、罪名無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另，在審理期間，被告人吳某某1、黃某某2退出違法所得16900元，并主動繳納罰金。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某某1、黃某某2以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，二被告人的行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人吳某某1、黃某某2犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人吳某某1對在校學(xué)生實施詐騙，應(yīng)予從嚴(yán)從重處罰。在共同犯罪中，被告人吳某某1實施了詐騙行為，并幫助他人實施詐騙，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人黃某某2在他人幫助下實施詐騙行為，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。案發(fā)后，二被告人如實供述犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰；且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署具結(jié)書，依法可以從寬處理。案發(fā)后，二被告人主動退出違法所得，挽回被害人經(jīng)濟(jì)損失，并主動繳納罰金，確有悔罪表現(xiàn)，可對二被告人酌情從輕處罰。被告人黃某某2在他人幫助下共同參與實施詐騙數(shù)額剛達(dá)詐騙罪的法定追訴起點，且犯罪時間較短，結(jié)合黃某某2在本案中具有的量刑情節(jié)，在考慮其所在村委會意見基礎(chǔ)上，本院決定對被告人黃某某2從輕處罰，并宣告緩刑。綜上，公訴機關(guān)關(guān)于本案的量刑符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第四十五條、第四十七條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第六十一條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零二個月，并處罰金人民幣一萬元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月28日起至2022年11月27日止。）
二、被告人黃某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、涉案吳某某1持有的手機、華碩筆記本電腦及硬盤、黃某某2持有的手機、華碩筆記本電腦及硬盤、流量卡等，予以沒收，依法處置后上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)河池市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長郭仕偉
審判員劉婷
人民陪審員黃景耀
二〇二二年五月二十日
法官助理蒙素雅
書記員岑朝毅
