案件概述
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院以郴蘇檢刑訴[2022]89號起訴書指控被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4犯詐騙罪向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于2022年4月22日立案，依法適用普通程序，并依法組成合議庭，于同年5月17日公開開庭審理了本案。湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指派檢察官鄧中明、書記員雷艷挺出庭支持公訴，被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指控：
2021年12月13日晚，被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4從廣東省惠州市乘車來到郴州市某賓館，一起商量到郴州市XX菜市場、XX井菜市場旁假借賣藥酒的名義，采取迷信等方法行騙，被告人吳某1負責擺攤、分錢等，被告人韓某某2、張某3負責發(fā)傳單、拉客等，被告人段某4負責發(fā)傳單、望風等，騙取被害人劉某柳、張某華等人共計9400元，被告人吳某1等人將錢私分用于個人支出。具體事實如下：
1.2021年12月15日11時許，被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4一起在XX菜市場旁騙取被害人劉某柳2000元。
2.2021年12月16日上午，被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4一起來到XX菜市場旁騙取被害人張某華7000元。
3.2021年12月16日，被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4在XX菜市場旁騙取被害人段某玉400元。
案發(fā)后，XX機關(guān)追回并返還給被害人張某華2290元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了接報案登記表、扣押物品清單、XX行政處罰決定書等書證；被害人張某華、段某玉、劉某柳的陳述；勘驗、辨認等筆錄；監(jiān)控截圖；被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4的供述及其戶籍資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4認罪認罰，可以依法從寬處理。建議判處被告人吳某1有期徒刑八個月，并處罰金一萬元，不適用緩刑；判處被告人韓某某2有期徒刑七個月，并處罰金五千元，不適用緩刑；判處被告人張某3有期徒刑七個月，并處罰金五千元，不適用緩刑；判處被告人段某4有期徒刑七個月，并處罰金五千元，不適用緩刑。
被告人吳某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人韓某某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人張某3對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人段某4對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2021年12月14日，被告人吳某1駕車搭載被告人韓某某2、張某3、段某4從廣東省惠州市乘車來到郴州市準備實施詐騙，并一起商量到郴州市XX菜市場、XX菜市場旁假借賣“苗家中草藥酒”的名義，并采取迷信等方法行騙，被告人吳某1負責擺攤實施詐騙、分錢等，被告人韓某某2、張某3負責發(fā)傳單、物色目標等，被告人段某4負責準備藥材、望風等，騙取被害人劉某柳、張某華等人共計9400元，便將錢私分用于個人支出。具體事實如下：
1.2021年12月15日上午，被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4一起在XX菜市場旁騙取被害人劉某柳2000元。
2.2021年12月16日上午，被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4一起來到XX菜市場旁騙取被害人張某華7000元。
3.2021年12月16日，被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4在XX菜市場旁騙取被害人段某玉400元。
案發(fā)后，XX機關(guān)依法扣押被告人吳某1現(xiàn)金168元、被告人韓某某2現(xiàn)金2000元、被告人張某3現(xiàn)金122元以及作案工具雙面觀音菩薩相、不知名藥材、不知名玻璃瓶裝液體等，并返還給被害人張某華現(xiàn)金2290元。
另查明，庭審后，被告人吳某1家屬代其向本院退交違法所得2000元。還查明，被告人吳某1因詐騙他人財物，于2021年3月26日被衡陽市XX局珠暉分局行政拘留十五日；被告人段某4因犯盜竊罪于2015年11月5日被浙江省瑞安市人民法院判處拘役五個月，并處罰金1000元，2016年2月9日刑滿釋放。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的接報案登記表、立案決定書，到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，被害人張某華、段某玉、劉某柳的陳述，張某華郵政銀行XXX8賬戶交易流水，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及照片，現(xiàn)場指認筆錄及照片，監(jiān)控截圖，提取筆錄及照片、提取物品清單、微信支付交易明細證明，檢查筆錄及照片，辨認筆錄，扣押決定書、扣押物品清單，發(fā)還物品清單，領(lǐng)條，衡陽市XX局珠暉分局XX行政處罰決定書，浙江省瑞安市人民法院刑事判決書，刑滿釋放證明書，被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4的供述及其戶籍資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段騙取他人財物，數(shù)額較大，均已構(gòu)成詐騙罪，應予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4認罪認罰，可以從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條第一款，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百條第（一）項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某1犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金一萬元；（罰金限于本判決生效后五日內(nèi)繳清）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月17日起至2022年8月16日止。）
二、被告人韓某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金五千元；（罰金限于本判決生效后五日內(nèi)繳清）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月17日起至2022年7月16日止。）
三、被告人張某3犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金五千元；（罰金限于本判決生效后五日內(nèi)繳清）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月17日起至2022年7月16日止。）
四、被告人段某4犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金五千元；（罰金限于本判決生效后五日內(nèi)繳清）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月11日起至2022年9月10日止。）
五、追繳被告人吳某1所退詐騙所得2000元，發(fā)還給被告人劉某柳、張某華、段某玉；
六、繼續(xù)追繳被告人吳某1、韓某某2、張某3、段某4詐騙所得5110元，發(fā)還給被告人劉某柳、張某華、段某玉。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省郴州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長李中權(quán)
審判員張菊芝
人民陪審員張昭君
二〇二二年五月二十七日
法官助理何知霖
書記員劉甜
