案件概述
金鄉(xiāng)縣人民檢察院以金檢刑訴〔2022〕154號(hào)起訴書指控被告人胡某某犯詐騙罪，于2022年6月16日向本院提起公訴。本院審查后于當(dāng)日立案，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。金鄉(xiāng)縣人民檢察院指派檢察員劉巖出庭支持公訴，被告人胡某某及指定辯護(hù)人郭靜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
金鄉(xiāng)縣人民檢察院指控：2022年4月份，被告人胡某某虛構(gòu)身份信息，冒充女性，在聊天軟件上和被害人周朋宇談戀愛騙取其信任，編造購物、為孩子交學(xué)費(fèi)等理由騙取被害人周朋宇二萬五千余元。
2022年5月25日，被告人胡某某退還被害人錢款二萬五千元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人胡某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人有期徒刑十個(gè)月，并處罰金，根據(jù)社區(qū)調(diào)查情況酌情適用緩刑。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人胡某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用速裁程序并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的罪名及犯罪事實(shí)不持異議，認(rèn)為被告人胡某某到案后如實(shí)供述其罪行，系坦白；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)；退賠被害人全部損失。建議對(duì)被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人胡某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，退賠被害人損失，可對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人提出的對(duì)被告人從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)觀點(diǎn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人胡某某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員徐向
二〇二二年六月十七日
書記員江蒙蒙
