案件概述
宜春市袁州區(qū)人民檢察院以袁檢刑訴〔2021〕979號(hào)起訴書指控被告人卓某某詐騙罪向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。宜春市袁州區(qū)人民檢察院指派檢察員劉瑩出庭支持公訴，被告人卓某某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人卓某某在2017年的時(shí)候，以認(rèn)識(shí)做工程的薛峰老板為由，介紹在宜春市××做燈具生意的被害人李某認(rèn)識(shí)（但兩人未見過面），李某系被告人卓某某的遠(yuǎn)房親戚，因之前被告人卓某某跟著薛峰在貴州一起做過事，之前跟李某提起過此人。后來被告人卓某某以薛峰在上海有一個(gè)酒店項(xiàng)目要做，需要燈具為由，讓李某與之合作。在被告人卓某某的介紹下，李某深信了被告人卓某某的說法，并答應(yīng)對(duì)酒店的燈具業(yè)務(wù)感興趣，之后被告人卓某某就把事先自己另一個(gè)微信號(hào)推薦給李某，稱是薛峰的微信號(hào)，并將微信名改成薛峰加一個(gè)電話號(hào)碼（電話號(hào)碼故意少一個(gè)數(shù)字，目的是不讓李某聯(lián)系到薛峰，以免事情敗露），隨后被告人卓某某扮演薛峰的角色與李某聊天談業(yè)務(wù)。自2017年到2019年間，被告人卓某某先后以打保證金和產(chǎn)品檢測(cè)不達(dá)標(biāo)為由騙取被害人李某通過微信轉(zhuǎn)帳共六次，騙取金額
共計(jì)13.6萬元。被告人卓某某將所騙之錢用于處理自己的家庭變故、開銷以及交通事故賠償?shù)取?/p>
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人卓某某以非法占有為目的，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人卓某某系自首。建議判處被告人卓某某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二萬元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、有無違法犯罪經(jīng)歷證明表、提取筆錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄及聊天記錄截圖、銀行流水、微信支付交易明細(xì)證明、燈具購(gòu)（銷）合同、家庭困難實(shí)際情況說明、諒解書、證人趙某的證言、被害人李某的陳述、被告人卓某某的供述等證據(jù)。
被告人卓某某對(duì)起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，被告人卓某某與被害人李某系親戚關(guān)系。被害人李某在宜春市××做燈具生意。被告人卓某某在2017年的時(shí)候曾和一名叫薛峰的老板在貴州做過事情。2018年，被告人卓某某以薛峰在上海有一個(gè)酒店項(xiàng)目需要燈具為由讓被害人李某與其合作。在被告人卓某某的介紹下，被害人李某對(duì)酒店的燈具業(yè)務(wù)感興趣，之后被告人卓某某就把自己另一個(gè)微信號(hào)推薦給被害人李某，稱是薛峰的微信號(hào)，并將微信名改成薛峰加一個(gè)電話號(hào)碼，為了避免被害人李某直接和薛峰聯(lián)系，故意將該電話號(hào)碼少了一個(gè)數(shù)字。隨后被告人卓某某冒充薛峰使用該微信號(hào)與被害人李某聊天談業(yè)務(wù)。之后，被告人卓某某先后以打保證金和產(chǎn)品檢測(cè)不達(dá)標(biāo)為由騙取被害人李某通過微信轉(zhuǎn)帳六次，騙取金額共計(jì)13.6萬元。被告人卓某某將所騙錢款用于處理自己的家庭變故、開銷以及交通事故賠償?shù)取?/p>
另查明，2021年8月8日，被告人卓某某主動(dòng)到有關(guān)部門接受調(diào)查。被告人卓某某親屬已退賠被害人李某30000元，并取得諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、有無違法犯罪經(jīng)歷證明表、提取
筆錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄及聊天記錄截圖、銀行流水、微信支付交易明細(xì)證明、燈具購(gòu)（銷）合同、家庭困難實(shí)際情況說明、諒解書、證人趙某的證言、被害人李某的陳述、被告人卓某某的供述等證據(jù)證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人卓某某以非法占有為目的，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人卓某某系自首，且愿意接受處罰，依法減輕處罰。被告人卓某某的親屬退賠了被害人的部分損失并取得諒解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人卓某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月8日起至2023年2月7日止）
二、責(zé)令被告人卓某某退賠被害人李某106000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向宜春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張軍慶
人民陪審員季峰
人民陪審員易雪春
二〇二二年五月三十一日
代書記員潘玲根
