案件概述
山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以聊東昌檢刑訴（2022）269號起訴書指控被告人趙某某犯詐騙罪、合同詐騙罪，向本院提起公訴。本院2022年7月1日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員郭曉芳依法出庭支持公訴。被告人趙某某及其辯護(hù)人趙金力到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指控，1.2020年6月份，被告人趙某某在幫朋友處理與侯某的交通事故過程中，虛構(gòu)需律師書寫合同、協(xié)議的理由，使用其本人名下微信號“一縷陽光”添加侯某為好友，自稱律師，并以本人及“律師”兩個(gè)身份與侯某交流。2020年7月份侯某的魯ＰＥ××**吉利博越車維修后，趙某某以對侯某車輛造成損失需評估才能賠償為由，拍攝侯某站在該車前手持身份證、行車證照片，并將該車開走，后趙某某偽造侯某將該車向其抵押的合同、借條及提供侯某站在車前的照片，以45000元價(jià)格將該車轉(zhuǎn)押給徐某，因無人贖車，徐某于2020年11月中旬將該車轉(zhuǎn)押出手。期間，侯某多次向趙某某要車，趙某某一直找各種理由推脫，后又以車輛評估需交停車費(fèi)為由，分別在2020年9月28日、10月8日，騙取侯某向其轉(zhuǎn)賬10000元。經(jīng)價(jià)值認(rèn)證，侯某被騙吉利博越汽車在2020年8月份市場價(jià)格為85000元。
2.2020年9月份，史某的魯ＰＡ××**奧迪Ａ4轎車（車主登記陳某2）發(fā)生交通事故后等待定損維修，被告人趙某某提議將該車停放于其曾居住的聊城市東昌府區(qū)唐莊小區(qū)地下車庫內(nèi)，幫史某處理維修、保險(xiǎn)理賠事宜。2020年9月15日，趙某某為將該車抵押給李某，讓陳某1冒充該車車主陳某2，以接聽電話的方式虛構(gòu)車主委托趙某某處理該車的事實(shí)，騙取李某信任后簽訂抵押合同，以43000元價(jià)格將該車抵押，李某扣除4000元利息后向趙某某轉(zhuǎn)賬39000元，合同到期后李某一直找趙某某贖車，趙某某以合同延期為由向李某轉(zhuǎn)賬4000元后失聯(lián)，因無人贖車，李某將該車轉(zhuǎn)押出手。2020年12月15日該車被某機(jī)關(guān)扣押后發(fā)還陳某2。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，對他人實(shí)施詐騙，數(shù)額巨大；在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百二十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、合同詐騙罪追究刑事責(zé)任。趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，已退賠侯某經(jīng)濟(jì)損失，可以從寬處理。建議以詐騙罪判處趙某某有期徒刑三年，并處罰金；以合同詐騙罪判處趙某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金，數(shù)罪并罰。
被告人趙某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，趙某某在公訴機(jī)關(guān)審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，已取得侯某的諒解，請求從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，1.2020年6月份，被告人趙某某在幫朋友處理與侯某的交通事故過程中，虛構(gòu)需律師書寫合同、協(xié)議的理由，使用其本人名下微信號“一縷陽光”添加侯某為好友，自稱律師，并以本人及“律師”兩個(gè)身份與侯某交流。2020年7月份侯某的魯ＰＥ××**吉利博越車維修后，趙某某以對侯某車輛造成損失需評估才能賠償為由，拍攝侯某站在該車前手持身份證、行車證照片，并將該車開走，后趙某某偽造侯某將該車向其抵押的合同、借條及提供侯某站在車前的照片，以45000元價(jià)格將該車轉(zhuǎn)押給徐某，因無人贖車，徐某于2020年11月中旬將該車轉(zhuǎn)押出手。期間，侯某多次向趙某某要車，趙某某一直找各種理由推脫，后又以車輛評估需交停車費(fèi)為由，分別在2020年9月28日、10月8日，騙取侯某向其轉(zhuǎn)賬10000元。經(jīng)價(jià)值認(rèn)證，侯某被騙吉利博越汽車在2020年8月份市場價(jià)格為85000元。
2.2020年9月份，史某的魯ＰＡ××**奧迪Ａ4轎車（車主登記陳某2）發(fā)生交通事故后等待定損維修，被告人趙某某提議將該車停放于其曾居住的聊城市東昌府區(qū)唐莊小區(qū)地下車庫內(nèi)，幫史某處理維修、保險(xiǎn)理賠事宜。2020年9月15日，趙某某為將該車抵押給李某，讓陳某1冒充該車車主陳某2，以接聽電話的方式虛構(gòu)車主委托趙某某處理該車的事實(shí)，騙取李某信任后簽訂抵押合同，以43000元價(jià)格將該車抵押，李某扣除4000元利息后向趙某某轉(zhuǎn)賬39000元，合同到期后李某一直找趙某某贖車，趙某某以合同延期為由向李某轉(zhuǎn)賬4000元后失聯(lián)，因無人贖車，李某將該車轉(zhuǎn)押出手。2020年12月15日該車被某機(jī)關(guān)扣押后發(fā)還陳某2。
另查明，被告人趙某某已于2022年4月3日賠償侯某經(jīng)濟(jì)損失100000元，取得侯某的諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的某機(jī)關(guān)受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、扣押發(fā)還清單、戶籍證明，微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、微信聊天記錄截圖，車輛轉(zhuǎn)押協(xié)議書、車輛抵押借款合同，聊城市社會(huì)信用和價(jià)格服務(wù)中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，協(xié)議書、諒解書及收到條等書證；證人徐某、周某、付某、陳某1、史某、陳某2、馮某、金某、潘某等人的證言；被害人侯某、李某的陳述；被告人趙某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，對他人實(shí)施詐騙，數(shù)額巨大；在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪、合同詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。趙某某已退賠被害人侯某的經(jīng)濟(jì)損失，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人與之相應(yīng)的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百二十四條、第四十七條、第六十九條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人趙某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金20000元；犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金6000元，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣26000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年3月2日起至2025年5月1日止。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長翟娟
人民陪審員李薇
人民陪審員李明齊
二〇二二年七月十九日
書記員譚麗娜
