案件概述
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢刑訴〔2022〕375號起訴書指控被告人陳某1、劉某2犯詐騙罪，于2022年4月14日向本院提起公訴。本院于2022年4月19日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員趙甜甜支持公訴，被告人陳某1、劉某2參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
青島市黃島區(qū)人民檢察院指控，2018年至2020年期間，被告人陳某1使用微信以及ＱＱ（微信號：×××31，微信昵稱：橘子味的棉花糖；ＱＱ號：257230××××，ＱＱ昵稱：橘子味的棉花糖）在青島市黃島區(qū)添加男性網(wǎng)友為好友，假意發(fā)展男女朋友，后虛構(gòu)生病、購物等事由，向被害人索要錢財。其中。被害人劉某向其轉(zhuǎn)賬人民幣2300元，被害人孟某向其轉(zhuǎn)賬人民幣3614.8元，以上共計人民幣5914.8元。
2017年7月份，被告人劉某2加入陳某1所在的詐騙團(tuán)隊，2020年3月至2021年1月期間，劉某2使用微信（昵稱：“Ｑ貓七菇?jīng)龊∠铩瘛保┰谇鄭u市黃島區(qū)添加男性網(wǎng)友，在網(wǎng)絡(luò)上冒充女性與男網(wǎng)友發(fā)展男女朋友關(guān)系，并以過節(jié)、交房租、買車票等虛假理由，誘騙被害人支付錢財。其中，被害人詹某向其轉(zhuǎn)賬或為其購買物品共計人民幣765.7元，被害人張某向其轉(zhuǎn)賬共計人民幣6029.99元，以上共計人民幣6795.69元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1、劉某2利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人陳某1有期徒刑六個月，并處罰金；建議判處被告人劉某2有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人陳某1、劉某2對公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某1、劉某2利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院依法予以支持。被告人陳某1、劉某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人陳某1、劉某2系坦白，依法予以從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、主觀惡性等情況，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第三款、第二十五條、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月6日起至2022年7月5日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
被告人劉某2犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月21日起至2022年6月20日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人劉某2退賠被害人詹某人民幣765.7元，退賠被害人張某人民幣6029.99元；責(zé)令被告人陳某1退賠被害人劉某人民幣2300元，退賠被害人孟某人民幣3614.8元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王德成
二〇二二年四月二十九日
書記員陳媛
