案件概述
山東省龍口市人民檢察院以龍檢刑訴[2022]125號起訴書指控被告人欒某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年4月25日立案受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。龍口市人民檢察院指派檢察員陳一夢出庭支持公訴，被告人欒某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人欒某某得知胡某、劉某夫婦無力償還貸款，遂稱不及時還貸款XX機(jī)關(guān)會立案調(diào)查，并以可以找關(guān)系不讓XX調(diào)查，但需要交納保證金、送禮為由，自2020年7月16日至2021年6月24日，先后詐騙胡某、劉某人民幣共計(jì)41450元。
被告人欒某某于2022年1月29日經(jīng)XX機(jī)關(guān)電話傳喚到案。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了龍口市XX局受案登記表、立案決定書、違法犯罪記錄查詢情況說明、到案經(jīng)過、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、收條、欠條及不動產(chǎn)信息查詢證明等書證；錄音資料；吸毒現(xiàn)場檢測報告書；證人胡某的證言；被告人欒某某的供述及其戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人欒某某虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人欒某某自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí)，對指控的犯罪沒有異議，接受刑事處罰，綜合考慮其具有多次詐騙、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議判處其有期徒刑一年二個月，并處罰金。
被告人欒某某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、犯罪事實(shí)及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人欒某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以采納。被告人欒某某經(jīng)XX機(jī)關(guān)電話傳喚到案，歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)本案的事實(shí)與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人欒某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月29日起至2023年3月28日止。罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人欒某某退賠違法所得人民幣41450元，發(fā)還給被害人胡某、劉某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李文
二〇二二年四月二十九日
書記員王X
